雖然咱們看HAProxy的官方文檔確實配置內容比較多,但其實咱們用於線上環境,僅此幾條就夠用了,這也是你們說HAProxy簡單的緣由,HAProxy的對應配置文件以下所示: html
global linux
log 127.0.0.1 local0 web
maxconn 4096 redis
chroot /usr/local/haproxy 算法
uid 99 vim
gid 99 後端
daemon 服務器
nbproc 1 cookie
pidfile /usr/local/haproxy/logs/haproxy.pid 架構
debug
defaults
log 127.0.0.1 local3
mode http
option httplog
option httpclose
option dontlognull
option forwardfor
option redispatch
retries 2
maxconn 2000
balance source
stats uri /haproxy-stats
contimeout 5000
clitimeout 50000
srvtimeout 50000
listen 1paituan_proxy 203.93.236.149:80
option httpchk HEAD /index.jsp HTTP/1.0
server web1 203.93.236.147:80 cookie app1inst1 check inter 2000 rise 2 fall 1
server web2 203.93.236.146:80 cookie app1inst2 check inter 2000 rise 2 fall 1
加上日誌支持,以下所示:
#vim /etc/syslog.conf
添加:
local3.* /var/log/haproxy.log
local0.* /var/log/haproxy.log
#vim /etc/sysconfig/syslog
修改:
SYSLOGD_OPTIONS="-r -m 0"
service syslog restart
這裏要注意的幾個地方是:
1、HAProyx採用的是balance source機制,它跟LVS的persistent和Nginx的ip_hash同樣,是讓客戶機訪問時始終訪問後端的某一臺真實的web服務器;
2、203.93.236.149是個人網站經過Keepalived生成的VIP地址;
3、 option httpchk HEAD /index.jsp HTTP/1.0 是網頁臨近,若是HAProxy檢測不到Web的根目錄下沒有index.jsp,就會產生503報錯。
HAProxy+keepalived/Heartbeat是我網站的第二套方案,由於剛開始網站上的LVS+Keepalived高可用架構,後來幾個朋友說用手機測試時,轉發很慢,有時打不開,甚有的電腦也是這樣,我嘗試瞭如下確實如此;因此用了Nginx+Keepalived之後發現轉發速度確實快多了,手機上一拍網也沒有這個問題了,因爲Nginx+Keepalived在東莞的客戶那裏已經部署得很成功了,因此後期我也考慮將此網站設計成HAProyx+Keepalived這種架構的。
HAProxy的算法有以下8種:
1、roundrobin,表示簡單的輪詢,這個很少說,這個是負載均衡基本都具有的;
2、static-rr,表示根據權重,建議關注;
3、leastconn,表示最少鏈接者先處理,建議關注;
4、source,表示根據請求源IP,建議關注;
5、uri,表示根據請求的URI;
6、url_param,表示根據請求的URl參數'balance url_param' requires an URL parameter name
7、hdr(name),表示根據HTTP請求頭來鎖定每一次HTTP請求;
8、rdp-cookie(name),表示根據據cookie(name)來鎖定並哈希每一次TCP請求。
其實這些算法各有各的用法,咱們平時應用得比較多的應該是roundrobin、source和lestconn,你們能夠重點關注下。這裏我用HAProxy+Keepalived時沒有考慮HAProxy進程級別的高HA,一來是由於淘寶也在用它做爲負載均衡器,穩定性確定不須要懷疑;二來在測試時發現確實至關的穩定,殺掉HAProxy進程還必須用kill -9,因此沒有在這上面浪費時間了;在測試時也確實考慮過用HAProxy+Keepalived作雙主架構,後來發現不是太好維護就算了。
有一點要提醒你們,HAProxy是支持虛擬主機的,我之前看過有些朋友說它是不支持的,這個其實很好驗證,咱們作個1+1的架構,後面隨便放臺Nginx或Aapceh的web服務器就可能驗證這種說法了;另外,通過與Nginx的正則對比,咱們也確實發現HAProxy的正則處理能力上不如Nginx的強大和靈活的,咱們這裏也能夠採起一個折衷的方案,後面的web服務器咱們都用Nginx來做,若是是jsp應用,能夠用Nginx+tomat,若是是跑PHP的,能夠用Nginx+FastCGI(PHP5)。
餘洪春(撫琴煮酒),《構建高性能的Linux服務器》一書做者,一拍網系統架構師、資深項目管理工程師,ChinaUnix集羣和高可用版版主。
REF:
基於Keepalived+Haproxy搭建四層負載均衡器