Spring applicationContext.xml的<context:component-scan>標籤用途比我想像的還要實用。並且後來才知道,有了<context:component-scan>,另外一個<context:annotation-config/>標籤根本能夠移除掉,因為被包含進去了。本來我survery Spring3一般只配置成<context:component-scan base-package="com.foo.bar"/>,意即在base-package下尋找有@Component和@Configuration的target Class。而現在以下的飯粒:spring
<context:component-scan base-package="com.foo" use-default-filters="false"> <context:include-filter type="regex" expression="com.foo.bar.*Config"/> <context:include-filter type="regex" expression="com.foo.config.*"/> </context:component-scan>express |
<context:component-scan>提供兩個子標籤:<context:include-filter>和<context:exclude-filter>各表明引入和排除的過濾。而上例把use-default-filters屬性設為false,意即在base-package全部被宣告為@Component和@Configuration等target Class不予註冊為bean,由filter子標籤代勞。網絡
filter標籤在Spring3有五個type,以下:app
Filter Type |
Examples Expression |
Description |
annotation |
org.example.SomeAnnotation |
符合SomeAnnoation的target class |
assignable |
org.example.SomeClass |
指定class或interface的全名 |
aspectj |
org.example..*Service+ |
AspectJ語法 |
regex |
org\.example\.Default.* |
Regelar Expression |
custom |
org.example.MyTypeFilter |
Spring3新增自訂Type,實做org.springframework.core.type.TypeFilter |
因此上例用的regex就有個語病,com.foo.config.* 能夠找到com.foo.config.WebLogger,但也能夠找到com1fool2config3abcde,因為小數點在Regex是任意字元,是故要用\.把小數點跳脫為佳。(2010/3/15補充:但要使用\.方式,其use-default-filters不能為false,否則抓不到,感覺是Bug)函數
Spring3提供豐富的Filter支援,有益配置策略,不需面臨Configuration Hell,好比Regex的com\.foo\.*\.action\.*Config,這樣就能夠找到com.foo package下全部action子package的*Config的target class。spa
我按他的例子,配置了我本身的以下:component
<context:component-scan base-package="com.xhlx.finance.budget" >
<context:include-filter type="regex" expression="com.lee.finance.budget.service.*"/>
<context:include-filter type="regex" expression="com.lee.finance.budget.security.*"/>
</context:component-scan>
可是死活掃描不到,網上又沒有更好的講解,沒辦法只好本身試,改爲
<context:component-scan base-package="com.xhlx.finance.budget" >
<context:include-filter type="regex" expression="com.lee.finance.budget.*"/>
</context:component-scan>
這樣連沒有加註解的類也掃描並實例化,結果報錯,由於有的類根本就沒有默認的構造函數不能實例化,能不報錯嗎
改爲
<context:component-scan base-package="com.xhlx.finance.budget" >
<context:include-filter type="regex" expression="com\.lee\.finance\.budget\.service.*"/>
</context:component-scan>問題依舊
<context:component-scan base-package="com.xhlx.finance.budget" >
<context:include-filter type="regex" expression="com.lee.finance.budget.service.TestService"/>
</context:component-scan>
嘿,此次能夠了,寫全限定名就能夠,表達式卻不行,可是若是我有成千上百個還得一個一個這樣配置啊?不行,繼續研究,我想有個base-package的配置,從表面意思來看這是個「基本包」,是否表示下面的過濾路徑是基於這個包的呢?因而試着改爲
<context:component-scan base-package="com.xhlx.finance.budget" >
<context:include-filter type="regex" expression=".service.*"/>
</context:component-scan>
嘿,行了。看來,別人寫的東西雖然能給你不少幫助,但也不必定全對啊,我但願每一個人都堅持分享實踐出來的東西,而不是人云亦云。
以上信息來自網絡, 我在實際使用過程當中, 在base-package中直接 指定的
aspectj的表達式模式, 在系統中徹底不起做用, 看了這篇文章 才修改正確, 現拿來以作備忘!