工做日誌,多租戶模式下的數據備份和遷移

工做日誌,多租戶模式下的數據備份和遷移java

記錄和分享一篇工做中遇到的奇難雜症。目前作的項目是多租戶模式。一套系統管理多個項目,用戶登陸不一樣的項目加載不一樣的數據。除了一些系統初始化的配置表外,各項目之間數據相互獨立。前期選擇了共享數據表的隔離方案,爲後期的數據遷移挖了一個大坑。這裏記錄填坑的思路。可能不優雅,僅供參考。sql

多租戶

多租戶是一種軟件架構,在同一臺(組)服務器上運行單個實例,能爲多個租戶提供服務。以實際例子說明,一套能源監控系統,能夠爲A產業園提供服務,也能夠爲B產業園提供服務。A的管理員登陸能源監控系統只會看到A產業園相關的數據。一樣的道理,B產業園也是同樣。多住戶模式最重要的就是數據之間的獨立。其最大的侷限性在於對租戶定製化開發困難很大。適合通用的業務場景。數據庫

數據隔離方案

獨立數據庫

顧名思義,一個租戶獨享一個數據庫,其隔離級別最強,數據安全性最高,數據的備份和恢復最方便。對數據獨立性要求很高,數據的擴張性要求較多的租戶能夠考慮使用。或者錢給的多也能夠考慮。畢竟該模式下的硬件成本較高。代碼成本較低,Hibernate已經提供DATABASE的實現。安全

共享數據庫、獨立 Schema

多個租戶共有一個數據庫,每一個租戶擁有屬於本身的Schema(Schema表示數據庫對象集合,它包含:表,視圖,存儲過程,索引等等對象)。其隔離級別較強,數據安全性較高,數據的備份和恢復較爲麻煩。數據庫出了問題會影響到全部租戶。Hibernate也提供SCHEMA的實現。服務器

共享數據庫、共享 Schema、共享數據表

多個租戶共享一個數據庫,一個Schema,一張數據表。各租戶之間經過字段區分。其隔離級別最低,數據安全性最低,數據的備份和恢復最麻煩(讓我哭一分鐘😭)。若一張表出現問題會影響到全部租戶。其代碼工做量也是最多,由於Hibernate(5.0.3版本)並無支持DISCRIMINATOR模式,目前還只是計劃支持。其模式最大的好處就是用最少的服務器支持最多的租戶。架構

業務場景

在咱們的能源管理的系統中,多個租戶就是多個項目。將須要數據獨立的數據表經過ProjectID區分。而一些系統初始化的配置表則能夠數據共享。怎麼用盡量少的代碼來管理每一個租戶呢?這裏提出我我的的思路。app

多租戶的實現

第一步:用戶登陸時獲取當前項目,並保存到上下文中。框架

第二步:經過EntityListeners註解監聽,在實體被建立時將當前項目ID保存到數據庫中。工具

第三步:經過自定義攔截器,攔截須要數據隔離的sql語句,從新拼接查詢條件。ui

將當前項目保存到上下文中,不一樣的安全框架實現的方法也有所不一樣,實現的方式也多種多樣,這裏就不貼出代碼。

經過EntityListeners註解能夠對實體屬性變化的跟蹤,它提供了保存前,保存後,更新前,更新後,刪除前,刪除後等狀態,就像是攔截器同樣。這裏咱們能夠用到PrePersist 在保存前將項目ID賦值

@MappedSuperclass
@EntityListeners(ProjectIdListener::class)
@Poko
class TenantModel: AuditModel() {
    var projectId: String? = null
}
class ProjectIdListener {

    @PrePersist
    fun setProjectId(resultObj: Any) {
        try {
            val projectIdProperty = resultObj::class.java.superclass.getDeclaredField("projectId")
            if (projectIdProperty.type == String::class.java) {
                projectIdProperty.isAccessible = true
                projectIdProperty.set(resultObj, ContextUtils.getCurrentProjectId())
            } else {
            }
        } catch (ex: Exception) {
        }
    }
}

自定義SQL攔截器,經過實現StatementInspector接口,實現inspect方法便可。不一樣的業務邏輯,實現的邏輯也不同,這裏就不貼代碼了。

注意:

一)、以上是kotlin代碼,IDEA支持Kotlin和Java代碼的互轉。

二)、須要數據隔離的實體,繼承TenantModel類便可,沒有繼承的實體默認爲數據共享。

三)、ContextUtils是自定義獲取上下文的工具類。

數據備份

業務分析

到了文章的重點。數據的備份目的是數據遷移和數據的還原。友好的備份格式能夠爲數據遷移減小不少工做量。剛開始以爲這個需求很簡單,MySQL的數據備份作過不少次,也很簡單。但數據備份不只僅是數據恢復,還有數據遷移的功能(A項目下的數據備份後,能夠導入的B項目下)。這下就有意思了。咱們理一理:

一)、數據備份是數據隔離的。A項目數據備份,只能備份A項目下的數據。

二)、備份的數據用於數據恢復。

三)、備份的數據用於數據遷移,以前存在的關聯數據要從新綁定關聯關係。

四)、數據恢復和遷移過程當中,注意重複導入和事務問題。

針對上面的分析,通常都有會三種解決思路:

一)、用MySQL自帶的命令導入和導出。

二)、找已經作好的輪子。(若是有,請麻煩告知一下)

三)、本身實現將數據轉爲JSON數據,再由JSON數據導入的功能。

由於需求三和需求四的特殊性,MySQL自帶的命令很難知足,也沒有合適的輪子。只能本身實現,這樣作也更放心點。

實現流程

第一步:肯定表的順序。項目之間數據遷移後,須要從新綁定表的關聯關係,優先導入導出沒有外鍵關聯的表。

第二步:遍歷每張表,將數據轉成JSON格式數據一行行寫入到文本文件中。

導出數據僞代碼:

fun exportSystemData(request: HttpServletRequest, response: HttpServletResponse) {
    // 校驗權限
    checkAuthority("導出系統數據")
    // 獲取當前項目
    val currentProjectId = ContextUtils.getCurrentProjectId()
    val systemFilePath = "${attachmentPath}system${File.separator}$currentProjectId"
    val file = File(systemFilePath)
    if (!file.exists()) {
        file.mkdirs()
    }
    // 獲取數據獨立的表名(方便查詢)和類名的全路徑(方便反射)
    val moreProjectEntityMap = CommonUtils.getMoreProjectEntity()
    moreProjectEntityMap.remove(CommonUtils.toUnderline(SystemLog::class.simpleName))
    moreProjectEntityMap.remove(CommonUtils.toUnderline(AlarmRecord::class.simpleName))
    // 生成文件
    moreProjectEntityMap.forEach { entry ->
        var tableFile: FileWriter? = null
        try {
            tableFile = FileWriter(File(systemFilePath, "${entry.key}.txt"))
            dataManagementService.findAll(Class.forName(entry.value)).forEach {
                tableFile.write("${JSONObject.toJSONString(it)} \n")
            }
        } catch (e: Exception) {
            e.printStackTrace()
        } finally {
            tableFile?.let {
                it.flush()
                it.close()
            }
        }
    }
    // 壓縮成一個文件
    fileUtil.zip(systemFilePath)
    file.listFiles().forEach { it.delete() }
    fileUtil.downloadAttachment("$systemFilePath.zip", response)
}

數據遷移

業務分析

備份後的數據有兩個用途。第一是數據還原;最重要的是數據遷移。將A項目中的配置導入到B項目中,能夠提升用戶的效率。數據還原最簡單,這裏重點介紹數據遷移的思路(可能不太合理)

數據遷移最麻煩的就是新建立後的數據如何從新綁定主外表的關係。其次就是若是導入過程當中失敗,事務的處理問題。爲了處理這兩個問題,我選擇新增一張表維護新舊ID的遷移記錄。每次導入成功後就在表中保存數據。這樣能夠避免重複導入的狀況。也爲新數據從新綁定主外關係作準備。

實現步驟

第一步:解壓上傳後的文件,並按照指定的排序順序讀取解壓後的文件。

第二步:一行行讀取數據,經過反射將JSON格式字符串轉爲對象。遍歷對象的值將舊ID根據數據遷移記錄替換成遷移後的新ID。

第三步:檢擦數據遷移記錄表中是否已經存在遷移記錄,若沒有則插入數據並記錄日誌。

第四步:若數據遷移記錄表中已經存在記錄,則更新數據。

第五步:讀取第二行數據,重複執行。

數據恢復僞代碼

fun importSystemData(file: MultipartFile, request: HttpServletRequest) {
    checkAuthority("導入系統數據")
    val currentProjectId = ContextUtils.getCurrentProjectId()
    val systemFilePath = "${attachmentPath}system"
    val tempFile = File(systemFilePath, file.originalFilename)
    val fileOutputStream = FileOutputStream(tempFile)
    fileOutputStream.write(file.bytes)
    fileOutputStream.close()
    // 獲取排序後遷移表
    val moreProjectEntityMap = CommonUtils.getMoreProjectEntity()
    moreProjectEntityMap.remove(CommonUtils.toUnderline(SystemLog::class.simpleName))
    val files: MutableMap<String, File> = mutableMapOf()
    fileUtil.unzip(tempFile.absoluteFile, systemFilePath, "").forEach {
        files[it!!.nameWithoutExtension] = it
    }
    val dataTransferHistories = dataTransferHistoryRepository.findByProjectId(currentProjectId).toMutableList()
    try {
        moreProjectEntityMap.keys.forEach {  fileName ->
            val tableFile = files.getOrDefault(fileName, null) ?: return@forEach
            val entity = Class.forName(moreProjectEntityMap[fileName])
            tableFile.forEachLine { dataStr ->
                val data = JSONObject.parseObject(dataStr, entity)
//              獲取對象全部屬性
                val fieldMap = CommonUtils.getEntityAllField(data)
//              獲取數據遷移的舊ID
                val id = fieldMap["id"]!!.get(data) as String
                val dataTransferHistory = dataTransferHistories.find { it.oldId == id }
//              從新綁定遷移數據後的id
                handleEntityData(data, fieldMap, moreProjectEntityMap.values.toList(), dataTransferHistories)
                fieldMap["projectId"]!!.set(data, currentProjectId)
                if (null == dataTransferHistory || null == dataManagementService.getByIdElseNull(dataTransferHistory.newId, entity)) {
                    val saved = dataManagementService.create(data, entity)
//                  綁定舊ID和新ID的關係
                    val savedId = CommonUtils.getEntityAllField(saved)["id"]!!.get(saved) as String
                    if (null == dataTransferHistory) {
                        dataTransferHistories.add(DataTransferHistory(id, savedId, currentProjectId, fileName))
                    }
                } else {
                    fieldMap["id"]!!.set(data, dataTransferHistory.newId)
                    dataManagementService.update(data, entity)
                }
            }
        }
    } catch (e: Exception) {
        e.printStackTrace()
        throw IllegalArgumentException("數據導入失敗")
    } finally {
        tempFile.delete()
        files.values.forEach { it.delete() }
        recordDataTransferHistory(dataTransferHistories)
    }
}

// 記錄數據遷移
private fun recordDataTransferHistory(dataTransferHistories: MutableList<DataTransferHistory>) {
    dataTransferHistoryRepository.saveAll(dataTransferHistories)
}

// 從新綁定主外關係表
fun handleEntityData(sourceClass: Any, fieldMap: MutableMap<String, Field>, classPaths: List<String>, dataTransferHistories: MutableList<DataTransferHistory>) {
    val currentProjectId = ContextUtils.getCurrentProjectId()
    fieldMap.values.forEach { field ->
        val classPath = field.type.toString().split(" ").last()
        // 一對多或多對多關係
        if (classPath == "java.util.List") {
            val listValue = field.get(sourceClass) as List<*>
            listValue.forEach { listObj ->
                listObj?.let { changeOldRelId4NewData(it, dataTransferHistories, currentProjectId) }
            }
        }
        // 一對一或多對一關係
        if (classPaths.contains(classPath)) {
            val value = field.get(sourceClass)?: return@forEach
            changeOldRelId4NewData(value, dataTransferHistories, currentProjectId)
        }
        // 字符串ID關聯
        if (classPath == "java.lang.String" && null != field.get(sourceClass)) {
            var oldId = field.get(sourceClass).toString()
            dataTransferHistories.forEach {
                oldId = oldId.replace(it.oldId, it.newId)
            }
            field.set(sourceClass, oldId)
        }
    }
}

fun changeOldRelId4NewData(data: Any, dataTransferHistories: MutableList<DataTransferHistory>, currentProjectId: String) {
    val fieldMap = CommonUtils.getEntityAllField(data)
    fieldMap.values.forEach { field ->
        if (field.type.toString().contains("java.lang.String") && null != field.get(data)) {
            var oldId = field.get(data).toString()
            dataTransferHistories.forEach {
                oldId = oldId.replace(it.oldId, it.newId)
            }
            field.set(data, oldId)
        }
    }
    fieldMap["projectId"]!!.set(data, currentProjectId)
}
/**
 * 數據遷移記錄表
 */
@Entity
@Table(uniqueConstraints = [UniqueConstraint(columnNames = ["oldId", "projectId"])])
data class DataTransferHistory (

        var oldId: String = "",
        var newId: String = "",
        var projectId: String = "",
        var tableName: String = "",
        var createTime: Instant = Instant.now(),
        @Id
        @GenericGenerator(name = "idGenerator", strategy = "uuid")
        @GeneratedValue(generator = "idGenerator")
        var id: String = ""

)

到這裏就結束了,以上思路僅供參考。

小結

一)、數據備份須要項目獨立二)、經過項目ID 區分備份的數據是用來數據還原仍是數據遷移三)、數據遷移過程當中須要考慮數據重複導入的問題四)、數據遷移過程當中須要從新綁定主外鍵的關聯五)、第三和第四點能夠經過記錄數據遷移表作輔助六)、數據遷移過程儘可能避免刪除操做。避免對其餘項目形成影響。

相關文章
相關標籤/搜索