擁抱 lombok,它會幫助咱們解決一些讓咱們很煩躁的問題程序員
@Setter @Getter public class UserDTO { @NotNull private String username; @NotNull private int age; public User convertToUser(){ UserDTOConvert userDTOConvert = new UserDTOConvert(); User convert = userDTOConvert.convert(this); return convert; } public UserDTO convertFor(User user){ UserDTOConvert userDTOConvert = new UserDTOConvert(); UserDTO convert = userDTOConvert.reverse().convert(user); return convert; } private static class UserDTOConvert extends Converter<UserDTO, User> { @Override protected User doForward(UserDTO userDTO) { User user = new User(); BeanUtils.copyProperties(userDTO,user); return user; } @Override protected UserDTO doBackward(User user) { throw new AssertionError("不支持逆向轉化方法!"); } } }
看到了吧,煩人的 Getter 和 Setter 方法已經去掉了。spring
改造前ide
public class Student { private String name; private int age; public String getName() { return name; } public Student setName(String name) { this.name = name; return this; } public int getAge() { return age; } public Student setAge(int age) { return this; } }
相信合理使用這樣的鏈式代碼,會更多的程序帶來很好的可讀性,那看一下若是使用 lombok 進行改善呢,請使用 @Accessors(chain = true),看以下代碼:工具
@Accessors(chain = true) @Setter @Getter public class Student { private String name; private int age; }
這樣就完成了一個對於 bean 來說很友好的鏈式操做。post
靜態構造方法的語義和簡化程度真的高於直接去 new 一個對象。好比 new 一個 List 對象,過去的使用是這樣的:測試
List<String> list = new ArrayList<>();
看一下 guava 中的建立方式:優化
List<String> list = Lists.newArrayList();
Lists 命名是一種約定(俗話說:約定優於配置),它是指 Lists 是 List 這個類的一個工具類,那麼使用 List 的工具類去產生 List,這樣的語義是否是要比直接 new 一個子類來的更直接一些呢,答案是確定的,再好比若是有一個工具類叫作 Maps,那你是否想到了建立 Map 的方法呢:ui
HashMap<String, String> objectObjectHashMap = Maps.newHashMap();
接上上邊的靜態構造方法和必傳參數的構造方法,使用 lombok 將更改爲以下寫法(@RequiredArgsConstructor 和 @NonNull):this
@Accessors(chain = true) @Setter @Getter @RequiredArgsConstructor(staticName = "ofName") public class Student { @NonNull private String name; private int age; }
測試代碼:url
Student student = Student.ofName("zs");
這樣構建出的 bean 語義是否要比直接 new 一個含參的構造方法(包含 name 的構造方法)要好不少。
固然,看過不少源碼之後,我想相信將靜態構造方法 ofName 換成 of 會先的更加簡潔:
@Accessors(chain = true) @Setter @Getter @RequiredArgsConstructor(staticName = "of") public class Student { @NonNull private String name; private int age; }
測試代碼:
Student student = Student.of("zs");
固然他仍然是支持鏈式調用的:
Student student = Student.of("zs").setAge(24);
這樣來寫代碼,真的很簡潔,而且可讀性很強。
@Builder public class Student { private String name; private int age; }
調用方式:
Student student = Student.builder().name("zs").age(24).build();
正如咱們所知的,在程序中調用 rest 接口是一個常見的行爲動做,若是你和我同樣使用過 spring 的 RestTemplate,我相信你會我和同樣,對他拋出的非 http 狀態碼異常深惡痛絕。
因此咱們考慮將 RestTemplate 最爲底層包裝器進行包裝器模式的設計:
public abstract class FilterRestTemplate implements RestOperations { protected volatile RestTemplate restTemplate; protected FilterRestTemplate(RestTemplate restTemplate){ this.restTemplate = restTemplate; } //實現RestOperations全部的接口 }
而後再由擴展類對 FilterRestTemplate 進行包裝擴展:
public class ExtractRestTemplate extends FilterRestTemplate { private RestTemplate restTemplate; public ExtractRestTemplate(RestTemplate restTemplate) { super(restTemplate); this.restTemplate = restTemplate; } public <T> RestResponseDTO<T> postForEntityWithNoException(String url, Object request, Class<T> responseType, Object... uriVariables) throws RestClientException { RestResponseDTO<T> restResponseDTO = new RestResponseDTO<T>(); ResponseEntity<T> tResponseEntity; try { tResponseEntity = restTemplate.postForEntity(url, request, responseType, uriVariables); restResponseDTO.setData(tResponseEntity.getBody()); restResponseDTO.setMessage(tResponseEntity.getStatusCode().name()); restResponseDTO.setStatusCode(tResponseEntity.getStatusCodeValue()); }catch (Exception e){ restResponseDTO.setStatusCode(RestResponseDTO.UNKNOWN_ERROR); restResponseDTO.setMessage(e.getMessage()); restResponseDTO.setData(null); } return restResponseDTO; } }
包裝器 ExtractRestTemplate 很完美的更改了異常拋出的行爲,讓程序更具備容錯性。在這裏咱們不考慮 ExtractRestTemplate 完成的功能,讓咱們把焦點放在 FilterRestTemplate 上,「實現 RestOperations 全部的接口」,這個操做絕對不是一時半會能夠寫完的,當時在重構以前我幾乎寫了半個小時,以下:
public abstract class FilterRestTemplate implements RestOperations { protected volatile RestTemplate restTemplate; protected FilterRestTemplate(RestTemplate restTemplate) { this.restTemplate = restTemplate; } @Override public <T> T getForObject(String url, Class<T> responseType, Object... uriVariables) throws RestClientException { return restTemplate.getForObject(url,responseType,uriVariables); } @Override public <T> T getForObject(String url, Class<T> responseType, Map<String, ?> uriVariables) throws RestClientException { return restTemplate.getForObject(url,responseType,uriVariables); } @Override public <T> T getForObject(URI url, Class<T> responseType) throws RestClientException { return restTemplate.getForObject(url,responseType); } @Override public <T> ResponseEntity<T> getForEntity(String url, Class<T> responseType, Object... uriVariables) throws RestClientException { return restTemplate.getForEntity(url,responseType,uriVariables); } //其餘實現代碼略。。。 }
我相信你看了以上代碼,你會和我同樣以爲噁心反胃,後來我用 lombok 提供的代理註解優化了個人代碼(@Delegate):
@AllArgsConstructor public abstract class FilterRestTemplate implements RestOperations { @Delegate protected volatile RestTemplate restTemplate; }
這幾行代碼徹底替代上述那些冗長的代碼。
是否是很簡潔,作一個擁抱 lombok 的程序員吧。