近期BCH社區關於Bitcoin SV和Bitcoin ABC兩個客戶端之間的爭議愈發激烈，主要的爭議點集中在Bitcoin ABC在11月份作出的升級改動。以nChain和CSW爲主的Bitcoin SV支持者認爲ABC的改動涉及到底層協議的修改，而且修改內容未經測試存在風險，主張將BCH繼續擴容至128MB，並鎖住底層協議，使得BCH恢復到0.1.0版本的比特幣；以ABC開發者爲表明的一派認爲，修改協議有助於提升BCH的用戶體驗，11月份的升級是BCH發展路線圖中的一部分，升級勢在必行。網絡
兩派觀點針鋒相對，以目前的狀況來看，兩派都沒有要和解的打算，尤爲是Bitcoin SV節點的提出者CSW，曾屢次表示兩個客戶端不兼容，不兼容就意味着分叉出現兩條鏈共同運行和在一條鏈進行算力大戰的可能。不論是前者仍是後者，對於BCH來說都是一件很差的事情，尤爲是算力大戰的危害性會更高。測試
第一， 挫傷礦工積極性。加密
算力大戰分爲兩種：一種是在一條鏈上，算力佔優的一方會得到所有收益；另外一種是兩條鏈之間互相覆蓋、重寫，比拼算力多少，甚至是挪用算力攻擊。後者是一種極端狀況，小礦工參與的可能性比較小。CSW公開表示過支持本身的算力超過BCH總算力的一半，若是真實狀況屬實，那麼發生算力大戰的可能性是有的。資源
不論是哪一種形式的算力大戰，對於礦工來講都是不樂意見到，即便對於優點方的算力也是如此。由於算力大戰一旦發生，必定出現比特幣算力挪動的狀況，屆時，BCH的哈希值將會被拉高到一個誇張的水平，而BCH的幣價若是不出現大幅上升的狀況，那麼全部的礦工都是在燒錢挖礦。衆所周知，礦工的本質是逐利的，若是出現收益與投入不成正比，礦工會用腳投票的。咱們假設算力大戰結束以後，BCH網絡穩定，那麼原來的小礦工還會一如既往的選擇BCH嗎？開發
第二， 下降基礎設施供應商信心。it
在比特幣現金身上運行着一整個生態系統，包括錢包、交易所、商家、支付處理商以及基於BCH而開發的應用。因爲算力大戰會出現大量算力忽然涌入的狀況，全部這些基礎設施供應商的運行負擔會加劇，網絡會變得不穩定。在這種狀況下，依靠BCH以前優異表現吸引來的商家和企業們會失去對於BCH的信心，使得BCH的基本使用案例「支付」變得朝不保夕，畢竟誰也不但願使用一個網絡劇烈波動的貨幣。社區
第三， 下降BCH社區支持者信心。class
BCH之因此在過去的一年裏穩步發展，在各方面表現良好，這與其數量衆多且質量較高的支持者們是分不開的。在Bitcoin SV節點出現以後，BCH社區對此爭議不斷，甚至上升到了兩派支持者之間的人身攻擊、互相抹黑，部分社區愛好者忙於站隊和打口水仗，致使BCH相關的技術和第二層應用開發陷入了停滯，幣價也所以受到了影響。在爭議還處於理論階段的時候BCH社區就已經如此，那麼一旦出現實質性對決的時候又該如何呢？比特幣
結論：讓步可恥但有用基礎
加密貨幣是一種全新的貨幣體系，其去中心化和透明的特性吸引了無數志同道合的人，BCH的支持者們也是由於在比特幣現金身上看到了但願，它是一種有機會成爲普羅大衆普遍使用的非法訂貨幣。在比特幣現金尚且還處於普及和完善的階段發生這樣的事情，實在是不該該的。
算力大戰的危害其實不用詳細解釋，BCH的支持者們應該都能想到其潛在危害的嚴重性，它不只會浪費掉大量的網絡資源，還會下降BCH生態系統參與者的信心。我認爲在這樣一個敏感的時間節點，全部鼓吹經過算力大戰來解決分歧的人都是不懷好意的，至少在我看來它不是一個良好的解決方案。最優解應該是求同存異，雙方作出必定的妥協，妥協的方式能夠是溝通談判，退讓可能不光彩但確實是目前最好的解決方式了。