主流腳本編程語言大比拼 優缺點一目瞭然

過去這一年的時間裏，我買了很多書，查了不少資料，能夠算是認真的學習了幾種主流的腳本語言，由於我一直想搞一個好用的自動化工具，來方便咱們的系統維護。 雖然這個願望尚未達成，可是在這個過程當中，仍是學到了不少東西。今天下午，跟同事們聊天時，說到了腳本語言，這是比較可貴的，也正好借這個契機，把個人 一些見解說一說，有不妥和錯誤的地方，請你們多指正。

爲何選擇腳本語言

爲何選擇腳本語言，可能每一個人面對的實際狀況都不同。語言自己沒有好壞之分，只有合適或者不合適。所以，我所謂的選擇主要是根據應用須要來選擇，並不是根據語言的好壞或者使用者的習慣。就我本身的狀況來講，很長一段時間裏，若是須要程序來輔助完成工做時，我都會選擇Java。

先 簡單說說Java，Java是企業應用當之無愧的統治者。可是，近幾年隨着你們對開發語言認識的轉變，Java已經讓愈來愈多的人感到不滿，取而代之的是 腳本語言的迅速崛起。一個例子是，Java 7在最初的功能規劃時，呼聲最高的是「閉包」，而「閉包」偏偏是腳本語言最具特點的功能之一。在使用諸如Java，C之類的語言時，咱們不得不面對各類復 雜的數據類型、設計模式和大量看起來沒用但又不能缺乏的代碼。而對腳本語言來講，這些問題都是天生就不存在的。如今，開發講究敏捷，注重效率，對於一個企 業來講，開發工做首先要考慮的就是成本，敏捷開發正是下降成本最有效的手段之一，而腳本語言，又是實現敏捷開發的一條可行之路。

有人說Java已經out了，但我並不這麼以爲，我我的認爲Java仍然是最好的跨平臺方案。如今咱們已經不能單純把Java看作一門語言，它已經成爲一個事實上的平臺。構建在Java平臺之上的優秀的Java替代產品，也已經獲得你們的普遍支持和承認，如groovy、scala等等。我相信，Java仍然有它的生命力，而它的生命力可能也要得益於腳本語言。

說了半天廢話，仍是要回到我選擇腳本語言的話題上。個人初衷很簡單，我要找一個非Java平臺的，C語言的替代品。爲何？第一，Java不是萬能的，好比它作不了ICMP Ping；第二，C語言學習曲線過長，C程序的部署難度較高；第三，上述的腳本語言的全部優點。

本着以上幾個原則，我學了幾個流行的腳本語言，他們是：Perl、Python、Ruby，固然後來我也學習Java平臺上的腳本語言，如Jython（Python的Java實現）、JRuby（Ruby的java實現）、Groovy。下面我想就這幾個腳本語言，來作一個簡單的比較，但願你們在選擇腳本語言時，能有更多的參考。

腳本語言的比較

腳本語言的比較，可能比較凌亂，但我想側重如下幾個方面：學習曲線，語言自己的特點、跨平臺的能力、國際化的能力，以及它在應用領域的份額。

Unix/Linux Shell

首選仍是要提一提Unix/Linux Shell（包括awk、 sed），它也是腳本語言，而且多是咱們平常使用最多的。我我的感受，shell更適合作流程化的系統管理工做，而對於邏輯較爲複雜的應用級產 品，shell的開發和維護難度都至關高。帶有我的情感的說，shell的學習難度大於大多數主流腳本語言，這和它的語法特色，調試、運行環境等等都有關 系。所以，平常流程化的系統管理工做，shell仍然是一個不錯的工具，除此以外，相信你們還有更好的選擇。

Python/Jython

Python最大的魅力之一，就是簡單易學，一個新手能夠短時間內（有人說是十分鐘，我認爲幾天是徹底可能的）就寫出高質量而且實用的程序，它甚至被稱爲非計算機專業人士學習編程的最好選擇。Python的功能強大，標準庫的豐富程度，估計連Java也可望不可即。Python適合作系統管理，但這並非說它不能作大型應用程序。Python應用的成功案例，已經數不勝數，尤爲是在科學計算領域更是獨樹一幟。Python是一門優秀的面嚮對象語言，但更多的Python程序員，喜歡Python面向過程的部分。我我的感受，Python的OO不如Ruby，由於不夠完全，但這也正是Python支持者更愛它的地方。

惋惜的是，Python在企業應用領域沒能有更大的突破，近幾年更有被後起之秀Rails（Ruby的WEB框 架）拋在身後的意思。但這並不說明Python在企業應用方面不成熟（豆瓣網是離咱們最近的Python案例），若是有興趣，你們能夠了解Python社 區最具人氣的WEB框架Django，也能夠去看看簡單到讓人難以置信的WEB框架webpy。Python在短短几年內就成爲六大主流開發語言之一，絕 對不是蓋的！

Jython是Python的Java實現，它是IBM WebSphere服 務器官方指定的管理語言。我選擇jython是看重了jdbc訪問數據庫的便捷。但惋惜的是，jython對中文支持很是很差，多是python自己的 複雜度較高，jython團隊的活躍度也比較低，總之Jython要走的路還很漫長，至少我認爲當前版本，還不具有投入生產開發的能力。

Ruby/JRuby

Ruby 是腳本語言的後起之秀，它的成功要得益於殺手級框架Rails，Rails社區早就喊出了幹掉Java的口號，雖然這種口號沒有什麼實際意義，但 Rails的確已經成爲眼下最爲煊赫一時的企業應用框架。我我的花了幾個月的時間學習Rails，雖然沒有實際的開發經驗，但Rails敏捷開發上的突出 表現，的確是當仁不讓的，這也是它能迅速竄紅的主要緣由吧。

拋開Rails框架，仍是來講Ruby。Ruby的語言特點是純面向對象，語法 以魔幻著稱（它吸取了Perl、Python等腳本語言的大量優秀元素）。所以它的學習曲線要高於Python，可是學成之後可能會寫出很是優雅的代碼。 美中不足是Ruby還年輕，它的標準庫還不夠豐富，成熟的第三方庫也相對較少，但這些狀況會隨着時間的推動逐漸改變。

Ruby徹底能夠勝任系統管理的須要，固然，若是開發WEB程序，Rails更是不二的選擇。

JRuby 是Ruby的Java實現，也是最先被Sun官方接收的Java平臺腳本語言（後來還有Jython）。JRuby與Ruby的兼容性很是高，團隊也很是 活躍。若是想在Java平臺上使用腳本語言，除了Java原生的Groovy，我推薦JRuby，這也是個人選擇。

Perl

提 到Perl可能不少人會想到CGI，我我的可能更多的會聯想到文本處理，事實上，Perl設計之初的主要用途的確是在文本中提取信息。Perl像 Python同樣，是目前最久經考驗，且成熟度最高的腳本語言之一，它有着大量的用戶羣和忠實的粉絲，所以我說Perl的壞話就比較心虛一點:)

坦 白的說，我不太喜歡Perl，可能像大多數不喜歡Perl的人同樣，Perl語法讓人不太習慣，有人說Perl的語法醜陋，可能有些誇張，但這能說明一些 問題。Perl社區至少也應該認可一點：Perl是一門比較難上手的語言。這並非說，你短時間內掌握不了Perl，而是你短時間內寫不出真正像樣的東西。另 外，Perl不是面嚮對象語言，固然，不少人並不看重這一點，但這並非什麼優勢。

Perl適合作系統管理，我以爲它跟shell很像。在其餘應用領域，尤爲是internet方面，

Perl都有不俗的表現。Perl很是優秀，仍是那句話，語言沒有好壞，只有合適不合適。

Groovy

如 果你正在爲「熱愛Java平臺」和「厭惡Java語法」的事情糾結，Groovy可能就是最好的選擇。Groovy能夠說是Java平臺的原生腳本語言， 與Java完美結合，它自己不提供標準庫，徹底使用Java的API庫。在Rails成功以後，Groovy社區也出現了Grails框架，用來抗衡 Rails。Groovy自己也吸取了Ruby大量的經典語法，熱愛Java的人，能夠選擇Groovy。

腳本語言的缺點和將來

目前你們公認的，腳本語言的主要缺陷仍是性能問題，固然這可能取決於不少因素，問題是有多少狀況下，性能問題纔是致命的。從EJB的崩潰，Spring的興起到Java遭受質疑，Rails取得成功，都說明，你們在面對不一樣規模的應用時，已經很是理智了。我相信可以真正服務於咱們的技術，纔能有好的前景，腳本語言的明天是無限光明的！