使用WDS經過Legacy+MBR方式部署操做系統不難，網上文章也有不少，本文就不贅述了，主要記錄一下經過UEFI+GPT方式部署。windows
網上文章雖然也有介紹經過UEFI+GPT方式部署，但大多數說的比較模糊，沒有具體的操做步驟。經過Bing國際版的不斷搜索，終於找到了一篇介紹的很是詳盡的文章 Installing and Configuring Windows Deployment Services for PXE Booting with Windows Server 2016 服務器
雖然是英文，但做者的思路和排版都十分清晰，因此閱讀起來很是容易，就不翻譯了，有須要的朋友能夠直接去看。測試
個人環境：AD+DHCP（2012R2）、WDS（2016），屬於DHCP和WDS服務器分開部署的狀況。ui
說說遇到的兩個坑，但願可以幫到有須要的朋友。spa
第一個坑：RemoteInstall文件夾中沒有 boot\x64\wdsmgfw.efi 文件操作系統
我安裝了兩遍WDS都沒有發現這個文件，後來繼續搜索，終於得知是藏在C:\Windows\System32\RemInst\boot\x64裏了，把它拷貝到D:\RemoteInstall\Boot\x64就能夠了。翻譯
第二個坑：Loading Files 加載 boot.sdi 和 boot.win文件速度極慢orm
我配置完成DHCP和WDS以後是用虛擬機測試的，發現速度極慢以後開始搜索，找到了這篇文章：boot.sdi very very slow，根據文章中的提示打開微軟文檔庫 How to Modify the BCD Store Using Bcdedit ，開始修改default.bcd文件的 TFTP Block Size 和 TFTP Window Size，但嘗試了N種組合以後沒有任何改變，Loading速度依然極慢。繼續搜索，看到一篇帖子中提到有多是啓動文件中缺乏VM虛擬機的網卡驅動致使的，因而拿來一臺PC作實驗，果真速度正常了，雖然不肯定到底是不是驅動的問題，但畢竟仍是爲了給PC和筆記本裝機才部署的WDS，虛擬機就由它去吧。server
至於TFTP Block Size 和 TFTP Window Size 應該如何組合，Intel的工程師作過實驗。blog
具體能夠參考實驗報告UEFI PXE Boot Performance Analysis - Intel
從實驗報告的這張圖來看，彷佛應該是 TFTP Window Size 越大越好（取值範圍是1-64），但還沒驗證，哪位朋友驗證過的話但願能留個言。
第三個坑：打完2019年4月的補丁後UEFI沒法啓動（2019年5月補充）
近期有朋友遇到問題，按如上說明配置後仍沒法經過UEFI啓動，啓動時報以下錯誤：
0xc0000001 A required device isn't connected or can't be accessed.
這個問題是打完2019年4月的補丁後出現的，具體哪一個補丁沒有驗證，解決方法以下，取消勾選啓用「變量窗口擴展」複選框便可。
取消以後的影響是加載boot.wim的速度比原來慢了一些，但還能夠接受，因此就沒去追究究竟是哪一個補丁致使的。