bigpipe nodejs實現

時間 2019-12-05

標籤 bigpipe nodejs 實現简体版

原文原文鏈接

Bigpipe介紹

Facebook獨創的一種減小HTTP請求的，首屏快速加載的的異步加載頁面方案。是前端性能優化的一個方向。css

BigPipe與AJAX的比較

AJAX主要是XMLHttpRequest，前端異步的向服務器請求，獲取動態數據添加到網頁上。這樣的往返請求須要耗費時間，而BigPipe技術並不須要發送XMLHttpRequest請求，這樣就節省時間損耗。減小請求帶來的另外一個好處就是直接減小服務器負載。還有一個不一樣點就是AJAX請求前服務器在等待。請求後頁面在等待。BIGPIPE能夠先後端並行工做也帶來了效率上的提高。html

Bigpipe缺點

SEO問題。Facebook的動態展示內容主要是面向客戶的個性頁面。對於SEO的要求並不高。而若是把BIGPIPE技術用到淘寶上的話SEO的問題就會明顯了，如今不肯定百度對於這種動態頁面的搜索支持度如何，其實在使用ANGULARJS動態綁定數據的時候也會有這方面的問題因此對於SEO有需求的頁面須要慎重考慮是否使用BIGPIPE技術。（已知GOOGLE搜索對於ANGULAR的SEO有優化。）至於百度麼-。-看下圖就知道了前端

NODEJS實現

bigpipe.js頁面引入的js

var Bigpipe=function(){
    this.callbacks={};
}

Bigpipe.prototype.ready=function(key,callback){
    if(!this.callbacks[key]){
        this.callbacks[key]=[];
    }
    this.callbacks[key].push(callback);
}

Bigpipe.prototype.set=function(key,data){
    var callbacks=this.callbacks[key]||[];
    for(var i=0;i<callbacks.length;i++){
        callbacks[i].call(this,data);
    }
}

app.js服務器代碼

var express = require('express');
var path = require('path');
var http = require('http');
var ejs = require('ejs');
var app = express();

app.set('port', process.env.PORT || 3000);
app.use(express.static(path.join(__dirname, 'public')));
app.engine('.html', ejs.__express);
app.set('view engine', 'html');
app.get('/index.html', function (req, res) {
    res.render('index', { title: "測試" }, function (err, str) {
        res.write(str)
    })
    var Pagelets_list ={
        pagelet1:false,
        pagelet2:false
    }
    var data = {is: "true"};
    function is_end(Pagelets) {
        Pagelets_list[Pagelets]=true;
        for (x in Pagelets_list) {
            if(!Pagelets_list[x]){
                return;
            }
        }
        res.end();
        return;
    }

    function Pagelets(Pagelets) {
        res.write('<script>bigpipe.set("' + Pagelets + '",' + JSON.stringify(data) + ');</script>');
        is_end(Pagelets)
    }
    setTimeout(function(){Pagelets("pagelet1");},1000);
    setTimeout(function(){Pagelets("pagelet2");},3000);
});

http.createServer(app).listen(3000);

index.html前端代碼

<!doctype html>
<html class="no-js">
<head>
    <meta charset="utf-8">
    <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
    <meta name="description" content="">
    <meta name="keywords" content="">
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1, maximum-scale=1, user-scalable=no">
    <title>zchq88-bigpipe</title>
    <!-- Set render engine for 360 browser -->
    <meta name="renderer" content="webkit">
    <!-- No Baidu Siteapp-->
    <meta http-equiv="Cache-Control" content="no-siteapp"/>
    <link href="//cdn.bootcss.com/bootstrap/3.3.6/css/bootstrap.min.css" rel="stylesheet">
</head>
<body>
<div id="test1">loading......</div>
<div id="test2">loading......</div>
<script src="//cdn.bootcss.com/jquery/2.1.4/jquery.min.js"></script>
<script src="//cdn.bootcss.com/bootstrap/3.3.6/js/bootstrap.min.js"></script>
<script src="//cdn.bootcss.com/angular.js/1.5.0-rc.0/angular.min.js"></script>
<script src="/js/bigpipe.js"></script>
<script>
    var bigpipe=new Bigpipe();
    bigpipe.ready('pagelet1',function(data){
        $("#test1").html("test1 ready");
    })
    bigpipe.ready('pagelet2',function(data){
        $("#test2").html("test2 ready");
    })
</script>
</body>
</html>

總結

Bigpipe技術其實具體實現須要服務器的代碼配合，在開發中我感受功能佔20%，優化佔80%的工做量，優化的難度不少時候比開發還高。還需可能對全棧的瞭解。因此如今nodejs做爲先後端分離的中間層是一個我我的認爲比較合理的一個解決方案。若是先後端完成nodejs的中間層分離，Bigpipe技術的實現將會是前端能夠獨立完成的一個優化。提升首屏加載時間。而且提升整個網頁的加載時間，對於瀏覽量的提高會帶來必定效果的。node

相關標籤/搜索

每日一句

每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。