轉自: http://blog.csdn.net/zl1zl2zl3/article/details/78683855html
在高併發的應用中,限流每每是一個繞不開的話題。本文詳細探討在Spring Cloud中如何實現限流。redis
在 Zuul
上實現限流是個不錯的選擇,只須要編寫一個過濾器就能夠了,關鍵在於如何實現限流的算法。常見的限流算法有漏桶算法以及令牌桶算法。這個可參考 https://www.cnblogs.com/LBSer/p/4083131.html ,寫得通俗易懂,你值得擁有,我就不拽文了。算法
GoogleGuava
爲咱們提供了限流工具類 RateLimiter
,因而乎,咱們能夠擼代碼了。spring
@Component
數據庫
public class RateLimitZuulFilter extends ZuulFilter {
併發
private final RateLimiter rateLimiter = RateLimiter.create(1000.0);
app
@Override
分佈式
public String filterType() {
ide
return FilterConstants.PRE_TYPE;
微服務
}
@Override
public int filterOrder() {
return Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE;
}
@Override
public boolean shouldFilter() {
// 這裏能夠考慮弄個限流開啓的開關,開啓限流返回true,關閉限流返回false,你懂的。
return true;
}
@Override
public Object run() {
try {
RequestContext currentContext = RequestContext.getCurrentContext();
HttpServletResponse response = currentContext.getResponse();
if (!rateLimiter.tryAcquire()) {
HttpStatus httpStatus = HttpStatus.TOO_MANY_REQUESTS;
response.setContentType(MediaType.TEXT_PLAIN_VALUE);
response.setStatus(httpStatus.value());
response.getWriter().append(httpStatus.getReasonPhrase());
currentContext.setSendZuulResponse(false);
throw new ZuulException(
httpStatus.getReasonPhrase(),
httpStatus.value(),
httpStatus.getReasonPhrase()
);
}
} catch (Exception e) {
ReflectionUtils.rethrowRuntimeException(e);
}
return null;
}
}
如上,咱們編寫了一個 pre
類型的過濾器。對Zuul過濾器有疑問的可參考個人博客:
Spring Cloud內置的Zuul過濾器詳解:http://www.itmuch.com/spring-cloud/zuul/zuul-filter-in-spring-cloud
Spring Cloud Zuul過濾器詳解:http://www.itmuch.com/spring-cloud/zuul/spring-cloud-zuul-filter
在過濾器中,咱們使用 GuavaRateLimiter
實現限流,若是已經達到最大流量,就拋異常。
以上單節點Zuul下的限流,但在生產中,咱們每每會有多個Zuul實例。對於這種場景如何限流呢?咱們能夠藉助Redis實現限流。
使用redis實現,存儲兩個key,一個用於計時,一個用於計數。請求每調用一次,計數器增長1,若在計時器時間內計數器未超過閾值,則能夠處理任務
if(!cacheDao.hasKey(TIME_KEY)) {
cacheDao.putToValue(TIME_KEY, 0, 1, TimeUnit.SECONDS);
}
if(cacheDao.hasKey(TIME_KEY) && cacheDao.incrBy(COUNTER_KEY, 1) > 400) {
// 拋個異常什麼的
}
一些場景下,咱們可能還須要實現微服務粒度的限流。此時能夠有兩種方案:
方式一:在微服務自己實現限流。
和在Zuul上實現限流相似,只需編寫一個過濾器或者攔截器便可,比較簡單,不做贅述。我的不太喜歡這種方式,由於每一個微服務都得編碼,感受成本很高啊。
加班那麼多,做爲程序猿的咱們,應該學會偷懶,這樣纔可能有時間孝順父母、抱老婆、逗兒子、遛狗養鳥、聊天打屁、追求人生信仰。好了不扯淡了,看方法二吧。
方法二:在Zuul上實現微服務粒度的限流。
在講解以前,咱們不妨模擬兩個路由規則,兩種路由規則分別表明Zuul的兩種路由方式。
zuul:
routes:
microservice-provider-user: /user/**
user2:
url: http://localhost:8000/
path: /user2/**
如配置所示,在這裏,咱們定義了兩個路由規則, microservice-provider-user
以及 user2
,其中 microservice-provider-user
這個路由規則使用到Ribbon + Hystrix,走的是 RibbonRoutingFilter
;而 user2
這個路由用不上Ribbon也用不上Hystrix,走的是 SipleRoutingFilter
。若是你搞不清楚這點,請參閱個人博客:
Spring Cloud內置的Zuul過濾器詳解:http://www.itmuch.com/spring-cloud/zuul/zuul-filter-in-spring-cloud
Spring Cloud Zuul過濾器詳解:http://www.itmuch.com/spring-cloud/zuul/spring-cloud-zuul-filter
搞清楚這點以後,咱們就能夠擼代碼了:
@Component
public class RateLimitZuulFilter extends ZuulFilter {
private Map<String, RateLimiter> map = Maps.newConcurrentMap();
@Override
public String filterType() {
return FilterConstants.PRE_TYPE;
}
@Override
public int filterOrder() {
// 這邊的order必定要大於org.springframework.cloud.netflix.zuul.filters.pre.PreDecorationFilter的order
// 也就是要大於5
// 不然,RequestContext.getCurrentContext()裏拿不到serviceId等數據。
return Ordered.LOWEST_PRECEDENCE;
}
@Override
public boolean shouldFilter() {
// 這裏能夠考慮弄個限流開啓的開關,開啓限流返回true,關閉限流返回false,你懂的。
return true;
}
@Override
public Object run() {
try {
RequestContext context = RequestContext.getCurrentContext();
HttpServletResponse response = context.getResponse();
String key = null;
// 對於service格式的路由,走RibbonRoutingFilter
String serviceId = (String) context.get(SERVICE_ID_KEY);
if (serviceId != null) {
key = serviceId;
map.putIfAbsent(serviceId, RateLimiter.create(1000.0));
}
// 若是壓根不走RibbonRoutingFilter,則認爲是URL格式的路由
else {
// 對於URL格式的路由,走SimpleHostRoutingFilter
URL routeHost = context.getRouteHost();
if (routeHost != null) {
String url = routeHost.toString();
key = url;
map.putIfAbsent(url, RateLimiter.create(2000.0));
}
}
RateLimiter rateLimiter = map.get(key);
if (!rateLimiter.tryAcquire()) {
HttpStatus httpStatus = HttpStatus.TOO_MANY_REQUESTS;
response.setContentType(MediaType.TEXT_PLAIN_VALUE);
response.setStatus(httpStatus.value());
response.getWriter().append(httpStatus.getReasonPhrase());
context.setSendZuulResponse(false);
throw new ZuulException(
httpStatus.getReasonPhrase(),
httpStatus.value(),
httpStatus.getReasonPhrase()
);
}
} catch (Exception e) {
ReflectionUtils.rethrowRuntimeException(e);
}
return null;
}
}
簡單講解一下這段代碼:
對於 microservice-provider-user
這個路由,咱們能夠用 context.get(SERVICE_ID_KEY);
獲取到serviceId,獲取出來就是 microservice-provider-user
;
而對於 user2
這個路由,咱們使用 context.get(SERVICE_ID_KEY);
得到是null,可是呢,能夠用 context.getRouteHost()
得到路由到的地址,獲取出來就是 http://localhost:8000/
。接下來的事情,大家懂的。
實際項目中,除以上實現的限流方式,還可能會:
1、在上文的基礎上,增長配置項,控制每一個路由的限流指標,並實現動態刷新,從而實現更加靈活的管理
2、基於CPU、內存、數據庫等壓力限流(感謝平安常浩智)提出。。
下面,筆者藉助Spring Boot Actuator提供的 Metrics
能力進行實現基於內存壓力的限流——當可用內存低於某個閾值就開啓限流,不然不開啓限流。
@Component
public class RateLimitZuulFilter extends ZuulFilter {
@Autowired
private SystemPublicMetrics systemPublicMetrics;
@Override
public boolean shouldFilter() {
// 這裏能夠考慮弄個限流開啓的開關,開啓限流返回true,關閉限流返回false,你懂的。
Collection<Metric<?>> metrics = systemPublicMetrics.metrics();
Optional<Metric<?>> freeMemoryMetric = metrics.stream()
.filter(t -> "mem.free".equals(t.getName()))
.findFirst();
// 若是不存在這個指標,穩妥起見,返回true,開啓限流
if (!freeMemoryMetric.isPresent()) {
return true;
}
long freeMemory = freeMemoryMetric.get()
.getValue()
.longValue();
// 若是可用內存小於1000000KB,開啓流控
return freeMemory < 1000000L;
}
// 省略其餘方法
}
3、實現不一樣維度的限流,例如:
對請求的目標URL進行限流(例如:某個URL每分鐘只容許調用多少次)
對客戶端的訪問IP進行限流(例如:某個IP每分鐘只容許請求多少次)
對某些特定用戶或者用戶組進行限流(例如:非VIP用戶限制每分鐘只容許調用100次某個API等)
多維度混合的限流。此時,就須要實現一些限流規則的編排機制。與、或、非等關係。
分佈式環境下限流方案的實現:http://blog.csdn.net/Justnow_/article/details/53055299