誰纔是虛擬化領域的強者

隨着虛擬化市場愈來愈熱，競爭也愈來愈激烈。雲計算解決方案五花八門，各說各話，可是有一點彷佛正在成爲共識，那就是「雲的構建應該以虛擬化爲基礎」。

 

有必要仔細分析一下這塊市場了，認清方向再大步向前。

 

我一直在思考一個問題，商場上到底有沒有藍海，當年VMWare開拓x86虛擬化市場時，並無多少人認同，大多數人對將x86應用於關鍵系統還心存懷疑呢，更不要說虛擬化了，硬件資源的處理能力也十分有限，可挖掘的潛力不大。我在2000年時參加微軟的培訓，在個人Thinkpad（只有512M內存）上曾經使用VMWare Workstation虛擬過三臺機器，分別做爲AD,Server1,Server2，用來測試Windows 2000上的SQL與Exchange集羣，資源有限的狀況下，那種體驗真是痛苦，我沒法想像把虛擬化技術應用於生產環境會是什麼樣子。

 

一直到了2003年，MS收購了Connectix的虛擬化產品，我才意識到x86虛擬化看來是要火了，因而我開始關注虛擬化市場，開始關注除vmware workstation之外的其它虛擬化產品。固然，真正使用過並比較瞭解的，仍是Microsoft和VMWare的產品。

 

到了今天，虛擬化市場可謂進入了白熱化階段，無數的廠商都開始對這一領域產生興趣，包括並不限於：VMWare，Citrix，Platform，Microsoft，Novell，Marathon，Redhat，Oracle，Parallels。VMWare這個老大當得也不容易，周圍一羣狼都在緊盯這塊市場，不斷收購或研發新的產品，創造商業機會，搶佔市場份額。

 

用戶對虛擬化的認知也愈來愈清晰，不只僅知足於服務器整合，省電省空間，而是但願虛擬化產品可以帶來更大的價值，到底什麼樣的東西纔是用戶須要的好產品？

 

對於很差的產品，咱們很容易指出它們的毛病，要描述一款好的產品，卻不容易，每一個人所關注的點都會不一樣，下面我將討論五個主要的點。

 

1，萬丈高樓平地起，打好地基最重要

 

我在和用戶交流虛擬化解決方案時，被說起最多的就是虛擬化是否可靠，用戶以爲作虛擬化就比如把多個雞蛋放進同一個籃子，跟數據中心大集中有點類似，好處顯而易見，風險也會增長。這是事實，因此，虛擬化產品的可靠性很關鍵，而虛擬化產品的可靠性高低，則決定於Hypervisor，它就是那個籃子。產品的Hypervisor越簡練，開銷就越小，可靠性與性能也就越高。簡化的Hypervisor也就意味着更少的補丁，產品更新和安全漏洞。當年Linux系統倍受推崇的主要緣由之一就是它的精簡內核。

 

在這一方面，VMWare作得很出色，最新版本的Hypervisor採用的是非通用OS，

只有70M大小，而Citrix與Microsoft的Hypervisor則是基於Linux和Windows的，體積要達到2-10G。Citrix與Microsoft也意識到了這是一個問題，正在不斷努力精簡本身的Hypervisor，Microsoft也推出了基於Server Core的Hyper-V R2，但Server Core仍然是基於W2K8的，沒法作到較大程度上的精簡。

 

固然了，採用專用的OS意味着VMWare要與硬件廠商一塊兒解決硬件驅動的問題，VMWare靠市場地位吸引硬件廠商與之合做，共同開發爲虛擬化環境而優化的驅動程序，這一努力是值得的，這些通過優化的驅動使得運行在Hypervisor上的虛擬機的性能獲得了極大的提高。沒有通過優化的通用驅動程序，此時則成爲了系統的瓶頸。通用驅動程序也對Hypervisor的穩定性構成了威脅，根據Microsoft的統計，Windows崩潰事件中，只有5%是Windows代碼缺陷形成的，絕大部分事件都與硬件驅動程序相關。

 

說明：來自專業測評機構Taneja Group的測評報告，一樣的硬件條件下，ESX 4能支撐的虛擬機數量是對比產品的一倍。

 

2，用戶的需求是多種多樣的，方案的完備性很關鍵

 

用戶實施虛擬化的目的各不相同，Hypervisor只是一個基礎，要知足用戶多方面的需求，還須要與之配套的相關產品來提供方案的完備性，整個方案必須是高度可用的，高度安全的，高度可擴展的。必須可以知足用戶近期，中期和長期發展的須要。雲計算是IT建設的方向，如今的虛擬化產品可可以支持用戶平滑過渡到雲計算環境，若是方案之中缺乏相應的部分，就不能保證用戶中長期的投資利益。

 

VMWare的服務器虛擬化解決方案，最初的目標就是幫助用戶「一變多」，隨着虛擬化技術愈來愈普遍的應用，ESX服務器的管理難度增長了，用戶對虛擬化環境的可靠性，可維護性提出了更高的要求，因而VMWare又提出了「多變一」的解決方案，從VI3開始，ESX的集中管理功能獲得了極大的加強，vCenter成爲了整個虛擬基礎架構的司令部，由於有了司令部，各個獨立的ESX主機能夠協同工做，提供許多強大的功能特性，如VMotion，Storage VMotion，熱添加和網卡綁定等功能增強了擴展性，可用性，簡化了存儲管理，消除了計劃內停機；DRS與DPM使虛擬化平臺更智能，更靈活，更節能；HA與FT則減小或消除了計劃外停機所形成的業務中斷；SRM則經過多站點協做來提供容災解決方案，再加上vShield安全解決方案，View桌面虛擬化解決方案，Thinapp應用虛擬化解決方案，vCloud雲計算架構解決方案，vFabric雲計算平臺解決方案，VMWare已經能夠全面知足用戶在虛擬化和雲計算方面的各類需求。微軟則眼睜睜地看着昔日的小弟弟成長爲強大的競爭對手。

 

3，工欲善其事，必先利其器，虛擬化是工具

 

虛擬化的ROI怎麼樣？它能下降TCO嗎？這是公司管理層最關心的問題。要搞清楚虛擬化的價值，咱們要搞清楚IT成本的構成，IT的成本分佈一樣知足28法則，20%的成本是採購成本，80%的成本是維護成本。在中國，後者的比例可能低一些，由於人力成本，服務成本相對較低，可是維護成本仍然是IT建設的主要成本，虛擬化能夠有效下降IT系統的維護成本，由於它能夠顯著下降系統維護的複雜性，提升IT部門響應速度，提升公司業務的敏捷度。是否簡便易用，則是衡量虛擬化方案的第三個關鍵指標，若是這個工具自己就很複雜，難於掌握，又怎麼敢期望它來幫你簡化管理呢？

 

VMWare的整套虛擬化解決方案提供了業界最全面的功能，但實際上只須要兩個管理控制檯，一個用於管理服務器虛擬化的vCenter，一個用於管理桌面及應用虛擬化的Connection Server，管理控制檯自己具備很好的擴展性，能夠經過安裝插件的方式來增長管理功能，對於用戶而言，能夠在很短的時間以內掌握這些產品的使用。

 

4，長江不擇細流，泰山不辭杯土，兼容幷蓄得以成其大

 

用戶與解決方案提供商之間的關係很微妙，用戶但願從方案提供商那裏獲得幫忙，又不但願被方案提供商所「綁定」，一個成熟的市場應該是有序競爭的，用戶但願可以有多種選擇。一樣，一個廠商要想在業界獲得很好的發展，必須多結盟，少結怨。解決方案的完整性，兼容性與開放性也是判斷其優劣的標準之一，虛擬化產品尤其如此，它是軟件與硬件之間的橋樑和紐帶，支持的軟件與硬件越多，用戶也就越自由。

 

VMWare不僅在虛擬化領域與微軟展開競爭，同時它還在OS大戰之中保持友善和中立，儘量地支持能夠運行在x86上的全部操做系統，支持的Guest OS種類多達53種，包括非主流FreeBSD。

 

VMWare與EMC，Cisco結成了VCE聯盟，在主機虛擬化，網絡虛擬化，存儲虛擬化領域無可匹敵。

 

VMWare與Intel，AMD，IBM，DELL，HP等1300多家廠商結成了戰略聯盟。大量的解決方案經過OEM廠商推廣到最終用戶手中。

 

VMWare幫助衆多的應用廠商解決應用軟件與虛擬化環境的兼容性問題，並經過Virtual Appliance Marketplace推廣那些通過認證的產品，用戶則能夠經過下載這些Virtual Appliance來快速部署應用。下面是我剛抓的圖，這個數字天天都會增加。

 

 

爲何VMWare能聚攏這麼多的合做夥伴？這與VMWare的發展策略不無關係：VMWare不作硬件，不作應用，不提供雲服務。

 

VMWare每一年的年會，贊助商不可勝數，參會者趨之若鶩，現場老是擠到爆棚，得道多助，失道寡助，生意作成這樣，想不成功都難。

 

5，久經考驗的東西才靠得住，市場地位佐證方案價值

 

對於最終用戶來講，不多有用戶有能力，有精力對不一樣廠商的產品進行系統全面的測評，藉助於廠商提供的指標，用戶容易選出「適用的」，可是不容易選出「最佳的」。對方案的可靠性和性能很差判斷，每每用了一段時間以後，才發現各類問題，形成投資浪費，影響業務發展。要下降這方面的風險，能夠參考專業測評機構的報告，業界的評價，廠商與產品的背景等指標，就比較容易選擇到最好的產品了。

 

VMWare連續十餘年在虛擬化市場處於領先地位，在全球擁有多達19萬用戶。