Android筆記之Kotlin、Java的內部類？嵌套類？

零

1、 簡單的原由

事情是這樣的，小德在kotlin中寫了一個「內部類」（這地方表達有問題，看完以後再來看一下就清楚了），而後在外部建立了這個內部類，可是建立的方式有點奇怪：

class ClassA {
    init {
        Log.v("testcon", "A ")
    }
    class ClassB{
        init {
            Log.v("testcon", "B ")
        }
    }
}

.....
var innerClass = OuterClass.InnerClass()
複製代碼

這個意思是..內部類的初始化不須要外部類？仍是kotlin優化過。在查看相關博客和本身寫了測試以後肯定了，不是kotlin優化了內部類，而是個人調用有問題->

2、 先看看傳統的Java中內部類

Java的內部類有個特色，建立內部類須要先實例化外部類，看測試：

public class TestA {
    public TestA() {
        Log.v("testcon", "A ");
    }

    class TestB {
        public TestB() {
            Log.v("testcon", "B ");
        }
    }
}
複製代碼

建立TestB對象的時候要這麼寫：

TestA a = new TestA();
TestA.TestB b = a.new TestB();
複製代碼

看的很清楚，要實例化A才能實例化B，結果固然也是 「A B」這樣的了 這不固然了

3、 kotlin中的「內部類」

和Java一樣的思路，我建立了「內部類」，可是實例化內部類的時候並不須要實例化外部類，這是？不是很像靜態內部類麼？
實際上是和Java中相同的建立方法，咱們建立的叫嵌套類,在kotlin中要是想要建立和Java同樣的內部類，須要加上inner關鍵字,像這樣：

class ClassA {
    init {
        Log.v("testcon", "A ")
    }
    inner class ClassB{
        init {
            Log.v("testcon", "B ")
        }
    }
}
複製代碼

4、 因此嵌套類和內部類是？

能夠這麼理解，在Java中，嵌套類是指在一個類中又寫了一個類，其中非靜態的嵌套類咱們成爲內部類，固然咱們也有靜態內部類的說法，咱們知道其中的意思就行，不用很嚴格(要是大家考試的話最好仍是問下老師了)。
在靜態內部類中，內部類是不會有外部類的引用的，而非靜態內部類就須要持有外部類的引用了，因此在建立方式上有所不一樣。
在kotlin中有inner關鍵字就更清楚了，沒有inner的是嵌套類，沒有外部類的引用，能夠使用最開始哪一種方式建立，而有Inner關鍵字就說明是和Java中咱們熟悉的內部類同樣用法了。
說到底仍是kotlin沒仔細看，總是有Java的慣性思惟

//做爲Android開發的初學者，若是我有錯誤的地方或者不足的話歡迎你們指正。但願與你們一同進步。