流浪漢和富豪交換生活：看完這個紀錄片，你就知道窮人爲何窮了

####### 1 #######

大衛是個窮人。

在經濟高度發達的英國，年過五旬的他，卻仍從事着不算體面的工做——打零工。

他沒有成家。

他也沒有房，沒有儲蓄，沒有固定住所，只有一輛改裝的拖車，以及近乎流浪漢式的生活。

但掙扎於底層的大衛，卻有個富貴的哥哥。

他叫伊凡，身價數千萬英鎊，傑出的投資家、慈善家，躋身於社會名流。

但這對兄弟關係並很差，或用弟弟的話來講：「自從他成爲有錢人以後，咱們就鬧掰了。」

爲緩和兄弟間的矛盾，兩人決定花幾天時間，去體驗對方的生活。

而這個體驗的過程，被一個導演拍成了紀錄片，名叫《富哥哥窮弟弟》。

不過我不是來寫他們兄弟情的。

我想分析一下，到底是哪些因素，讓哥哥成爲富人，讓弟弟成爲了窮人？

要知道，伊凡和大衛乃同胞兄弟。

兩人同父同母，所受家庭教育類似，學校教育類似，甚至連成長經歷也是類似。

何況，從片中細節可看出，弟弟有些天賦不比哥哥差。

好比，弟弟小時候就會經過倒賣一些物件來掙錢，頗有商業頭腦。

再好比，長期混於底層的弟弟，在忽然進入上流社會的商業活動時，竟然也能侃侃而談，而不顯自卑與窘迫。

然而，就在智商、情商、兒時經歷都相對等的狀況下，一個成爲精英，另外一個卻淪爲庸人。

根據伊凡和大衛的相處與交談，我總結出這些因素。

####### 2 #######

對財富、世界的認知不一樣

有哲人說，人是觀念的產物。

看到大衛的觀念，以及其對應的處境後，我愈發承認這句話。

富人是如何成爲富人的？

弟弟說，他們都是萬惡的資本家，專門靠剝削窮人的勞動力致富。

在弟弟體驗哥哥的生活時，有一次，兩人剛離開上流社會的聚會，哥哥便問弟弟：「喜歡他們嗎？」

弟弟說：「我討厭他們。」

「爲何？」

「由於他們太有錢，這令我反感。」

在弟弟眼裏，富人沒有一個好東西，都是踩在窮人的血淚上撈錢。

不止仇富，他還以爲天天準時上班的都是傻子，都是甘願被剝削的笨蛋。

相比之下，哥哥則講究務實與進取。

從少年時代開始，他就積極賺錢，積極從事勞動。

21歲那年，哥哥賺得第一桶金，但他既沒有揮霍，也沒有就此知足，而是繼續投資。

沒多久，他就賺得人生第一個1000萬。

但他依舊不設限，竭力追求財富，將生意發展更大。

一個以爲富人便是行走的罪惡。

另外一個卻以爲，富是好的，我就要成爲富人。

觀念懸殊如此之大，致使目標不一樣。目標不一樣，致使他們付出的努力迥異。因而有些事，也就不那麼奇怪了。

####### 3 #######

弟弟活在自戀幻覺裏，

哥哥活在真實世界中

坦白說，我以爲大衛挺須要看下心理醫生的。

他很矛盾。他是既渴望財富，又仇恨財富，既想實現抱負，但又不敢去實現。

最後，他只好每天活在幻想中，覺本身乃懷才不遇。

他先是否認哥哥的成就。

他以爲哥哥之因此成爲富人，只是撞了大運。

一個有趣的現象是，兄弟相處過程當中，有良好自我教育的哥哥，不多談學問、大道理什麼，而向來浪蕩的弟弟，卻老是談些，看似常人不能及的智慧。

他說：「我在研究咱們的太陽系。在7月11日，會有一顆流浪流行很近的距離通過地球，並引發地震······」

他還大談他的「治國安邦之道」。

「當下的民主人士和政治家都是傻子，他們連一些簡單的事······」

哥哥在旁邊固然是聽得一臉蒙圈。

伊凡表面沒說什麼，但估計心裏在嘀咕：你要真這麼牛逼，還混成這模樣？

弟弟還出版了一本書。

不過惋惜，是自費出版的，而費用仍是依賴於哥哥的救濟。

但儘管他說這本書寫的很是很是棒，卻一本都沒賣出去。

若是你以爲，他也多是當代的陶淵明，只是與世無爭，看破紅塵罷了。

那你錯了。

在哥哥體驗弟弟貧困生活時，有這麼個細節。

弟弟在工地砌牆，哥哥問：「你在這陰暗的地方幹活，有沒有想到，你的夢想正在離你而去？」

弟弟顯然被get到了一下。

但他低着頭，沒有迴應。

過後，哥哥這樣評價：「其實大衛仍是很在意金錢。」

在咱們生活中，也有很多這樣的逃避現實之人。

他們處於一種「舉世皆濁我獨醒」的幻想狀態。

他們還喜歡美化沒有選擇的選擇：有錢就必定快樂嗎？富人就沒有煩惱嗎？

在精神分析裏，這叫「病態的全能自戀」。

首先在潛意識裏，他們有一種「世界應該按我想法運轉」、「反對個人人都是LOW逼」這種自戀感。

但意識層面，他也知道，想證實本身是對的，必須得拿結果說話。

可現實太殘酷了。

一努力，不可避免就會碰壁，會遭受外界的否認。

他們受不了這種打擊。

因此乾脆，他們就用「懶惰」進行自我保護。

「我不是不行，我只是不夠努力。」

「若是我足夠努力，我也能夠作出哥哥那樣的成就。」

固然，你若是問，大衛，那你就努力試試啊！

那他反應確定是：不行，要萬一失敗，我還怎麼維護個人自戀？

也就是說，他們始終沉浸在「若是我努力，我也能夠」的幻想裏，並從中獲得自戀知足。

不過，幻想終究也只是幻想。

破滅以後，現實中的苦與怨，依然會無情抽打在他的臉上。

####### 4 #######

弟弟性格易怒，作事隨性，

哥哥則凡事講究剋制

大衛有個特色，那就是容易情緒化。

固然，有些人可能稱其爲「真實」、「率真」。

但很抱歉，我不承認，我以爲這就是沒有剋制力的表現。

他動不動就一口一個「fuck」、「shit」。

與外人交流意見時，只要對方不認同他的觀點，他就會陷入羞怒的情緒。

好比，他說：「資本主義就是從別人痛苦中獲益。」

 

哥哥很是委婉的反駁：「其實你能夠換一個角度想······」

弟弟馬上感到不悅。

他拉下臉來，翻起舊賬：「你記得你答應過我什麼嗎？你說送我一艘船，可你沒有，你食言，這就是富人的做風！」

好吧，此刻好想質問大衛：你哥哥給過你10萬英鎊你忘了嗎？你書是誰幫你出版你忘了嗎？你怎麼還好意思抱怨呢？

相比之下，哥哥就表現出超乎常人的忍讓，或者說，對自我情緒的控制。

他沒有繼續反駁弟弟。

他說：「對不起，我道歉，我傷害你了。」

還有一次，哥哥想勸弟弟上進，便說：「你如今的情況，沒有讓你以爲低人一等嗎？」

但話音剛落，他便隱約以爲不妥，補了句：「或者，讓你以爲高人一等？」

是的，他到處都在剋制表達，又更好地照顧他人感覺。

這種剋制力的區別，不止體現於待人，也體現於「待事」。

哥哥顯然比較具備死磕精神。

自人生賺到第一桶金後，他一直致力於投資與貿易。

直到資本累計足夠，纔開始將手伸向別處。

相比之下，弟弟就屬意志薄弱了。

30年前，弟弟剛進入社會。

在家人推薦下，他報名了當時的朝陽產業培訓——汽車修理工。

但他沒有堅持下去，而是不停地換工做。

時至今天，哥哥遺憾道：「若是他當初沒有放棄，如今的大衛，也許都擁有連鎖汽車修理廠，也許已經成家了吧？」

由於意志不堅決，弟弟換行無數。

老師、咖啡師、演員、銷售員、政治活動家、房產經紀人······

這就是大衛，一無自律，二愛抱怨，三喜歡逃避現實，以及連認知也是至關偏頗。

如此，縱然智商再高，怕是也難有出頭之日。

在紀錄片的末尾，也就是兩兄弟相處的最後一晚上。

弟弟帶着哥哥，去見了他幾位最好的朋友。

那是一個破爛的酒吧。

於大衛而言，裏面都是些熟人，更確切說，都是些同他同樣的失意之人

他們經過嗑藥麻痹本身。

他們有事沒事就坐在一塊，今天罵這個，明天罵那個。

那天晚上，伊凡坐於中間，一邊忍受着他們抱怨，一邊聽着些奇葩的政治怪論。

那天以後，伊凡決定離開弟弟，迴歸他上流階層的生活。

他說：「他已經贊成了那種，我認爲徹底具備毀滅性的觀念。他還有一羣一塊兒逃避現狀的朋友。我知道，我救不了大衛。」

看到這，不禁想起佛教的一句話：佛不渡人，人自渡。

你以爲富人可憎，那財富天然就會離你遠去。

你以爲逃避就是「解藥」，放肆纔是真實，那麼，你將永遠掙扎於「真實」的底層。

####### 5 #######

依稀記得，2017年的跨年夜，來自底層農村的我，創業失敗，一窮二白，連2300塊的房租都難以支撐。

萬般喪氣之中，我暗示本身：算了，回江西那個小地方吧，在哪不都是活命。

但望了望魔都的夜，紅燈綠酒，華燈璀璨，一時間，只覺心亂如麻。

我發了個微信給昔日的領導。

那是我人生中第一個指引人。

大意是：人有不少種活法，有錢也是過，沒錢也是過，我不想壓力太大，我準備回老家，你會看不起我嗎？

他說，不會，但你本身會看不起你本身。

他還說，人是有不少種活法，但應該選擇最想要的那一種。

但無論你信不信，就由於這幾句話，我打消了逃避現實的念頭。

而後，如打不死的小強，繼續在一線城市摸爬滾打。

固然，我如今也沒混出個名堂。

口袋仍是窮，出門仍是擠地鐵。

但我依然感到慶幸。

由於我沒有成爲第二個大衛。

由於我不會再用「人各有活法」這種說辭，來逃避現實，來進行自我懶惰的合理化。

願咱們每一個人都能打破自身的侷限——那種種消極的自我暗示。

而後，朝本身真正想要的東西，伸出手去。

#######

做者：卓絕

網址（過段時間，說不定就沒有了）：https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9399394511144139604%22%2C%22ssid%22%3A%22%22%7D&pageType=1