低級失誤恐釀大禍？NASA 向 AWS 遷移數據，忽略了 3000 萬美圓的成本...

誰能想到，可能表明了人類最高智力團體的機構，居然會犯一個看似明顯卻又至關致命的錯誤。

NASA 爲了節約時間和資源，選擇將數據遷移至 AWS，但作預算的時候卻忽略了後續數據下載所須要的費用。初步計算，由於 NASA 龐大的數據使用量，這筆錢將高達 3000 萬美圓/年。

按照國外媒體的評價，這一項決策遺漏，讓 NASA 的雲戰略「pointing at the ground rather than at the heavens.」

NASA 的數據上雲計劃

NASA 爲了進行相關的科學研究，收集了大量的有關氣候和天然地球現象的衛星數據和其餘信息，爲了管理這些數據，NASA 於 2019 年 7 月 啓動了 Earthdata Cloud 項目，致力於將全部的數據上雲，存儲到分佈式存檔中心 DAAC（分佈式活動存檔中心）中。

目前 NASA 已成立 12 個 DAAC，分佈在不一樣地點（大學，政府機構等）。NASA 的全球水文資源中心分佈式活動檔案中心（GHRC DAAC）被選爲第一個類目，GHRC DAAC 如今與內部部署系統同時在雲中運行，數據遷移已接近完成，預計將在 2020 年全面移交。

去年，NASA 選擇了亞馬遜雲服務（AWS）來託管地球科學和 ESDIS 信息系統的數據。此項計劃旨在從與地球觀測相關的衆多空間任務中收集信息。收集完成後，相應讀數將由地球觀測系統數據與信息系統（EOSDIS）向各研究機構交付。

小失誤每一年損失 3000 萬美圓

NASA 監察長在今年 3 月發佈的審計報告中提到：EOSDIS 並無在這項雲端計劃當中正確覈算數據在出口端被下載產生的費用。

「目前，當用戶訪問 DAAC 並從 DAAC 獲取數據時，除了維護當前的基礎架構以外，NASA 不會付出額外的成本。可是當用戶從 Earthdata Cloud 下載數據或上傳數據時，代理機構（而不是用戶）都將被收取費用。所以，ESDIS 必須承擔 12 個 DAAC 的運營成本以及與雲相關的運營成本（包括與數據輸出相關的成本）。

也就是說，NASA 終於意識到了，他們以前忽略的一筆龐大費用。

此前，NASA 與 AWS 達成了 6500 萬美圓的交易，而根據統計，NASA 每一年在數據下載上要額外支付約 3000 萬美圓。

最重要的是，該報告發現該項目的組織者在決定購買雲服務以前沒有進行充分的諮詢，沒有遵循 NIST 數據完整性標準，而且在內部審覈期間沒有適當地試圖控制成本，而部分緣由是這個團隊以前大部分的時間都花在具體的項目當中。

監管機構對此給出的結論是：「整體而言，若是 NASA 出於成本控制的緣由而限制了數據輸出量，這將帶來潛在的風險，即最終用戶沒法得到科學數據。」

對此，監管機構對 NASA 提出了三點建議：

1. 一旦 NISAR 與 SWOT 投入運行併產生足夠的數據，NASA 應進行獨立分析，以肯定支持雲遷移和運營同時保持當前 DAAC 足跡的長期財務可持續性；
2. 結合適當的機構指導，NASA 應在數據管理計劃制按期間，協調 ESDIS 和 OCIO 的早期任務生命週期；
3. 確保在 DAAC 分類期間考慮全部適用的信息類型，肯定影響級別和數據使用的前提，而且適當的將分類程序標準化。

坎坷的登月計劃

NASA 一直致力於讓人類在月球定居。在今年最新的研究報告中，NASA 提出了一個基本成型的方案，而且給出了其中的三個關鍵要素：

1. 月球地形車（LTV）。機組人員可使用它來繞月。從本質上講，這是一輛漫遊車，但它沒有封閉的座艙，因此宇航員在短途旅行中要穿着全面的防禦性艙外活動（EVA）太空服。
2. 一個可居住的移動平臺。它將是一個較大的流動站，被徹底容納並加壓，從而能夠從航天器着陸點到更遠的地方進行更長的行程，一次最多 45 天。
3. 月球地表棲地。能夠在較短的停留時間內充當機組人員的更永久、固定的住所。儘管可居住的機動平臺將是地面任務的主要主動住所，但它能夠一次容納多達四名宇航員，而繞月球飛行的 Gateway 空間站將是不從事主動地面探索和科學工做的機組人員的主要行動基地。

NASA 以前已經公佈將在 2024 年將兩名宇航員送上月球，一個月前開始的太空人訓練班已經從 1.2萬個候選人中作完了最終篩選。但由於疫情的影響，此前就已經宣佈計劃將被推遲，再加上這次的財務問題，估計 NASA 的下次登月真的遙遙無期了...