DateTime2與SQL Server中的DateTime

哪個：

• datetime
• datetime2

是在SQL Server 2008+中存儲日期和時間的推薦方法嗎？

我知道精度（和存儲空間可能）的差別，但暫時忽略這些，是否有關於什麼時候使用什麼的最佳實踐文檔，或者咱們應該只使用datetime2 ？

---

#1樓

datetime2在大多數方面獲勝，除了（舊應用程序兼容性）

1. 更大範圍的價值觀
2. 更好的準確性
3. 較小的存儲空間 （若是指定了可選的用戶指定精度）

請注意如下幾點

• 句法
  • datetime2 [（小數秒精度=>查看低於存儲空間大小）]
• 精度，規模
  • 0到7位數，精度爲100ns。
  • 默認精度爲7位數。
• 存儲大小
  • 6個字節，精度小於3;
  • 7個字節用於精度3和4。
  • 全部其餘精度須要8個字節 。
• DateTime2（3）具備與DateTime相同的位數，但使用7個字節的存儲而不是8個字節（ SQLHINTS- DateTime Vs DateTime2 ）
• 在datetime2上查找更多內容（Transact-SQL MSDN文章）

圖像源： MCTS Self-Paced Training Kit（考試70-432）：Microsoft®SQLServer®2008 - 實施和維護第3章：表格 - >第1課：建立表格 - >第66頁

---

#2樓

DATETIME2的日期範圍爲「0001/01/01」至「9999/12/31」，而DATETIME類型僅支持1753-9999年。

此外，若是您須要， DATETIME2能夠在時間上更精確; DATETIME限制爲3 1/3毫秒，而DATETIME2能夠精確到100ns。

這兩種類型都映射到.NET中的System.DateTime - 沒有區別。

若是您有選擇，我建議儘量使用DATETIME2 。 我沒有看到使用DATETIME任何好處（向後兼容性除外） - 你會遇到更少的麻煩（日期超出範圍而且麻煩這樣）。

另外：若是您只須要日期（沒有時間部分），請使用DATE - 它與DATETIME2同樣好，也能夠節省空間！ :-)一樣只限時間 - 使用TIME 。 這就是這些類型的用途！

---

#3樓

使用非美國DATEFORMAT設置時，日期字符串到datetime和datetime2也可能不一樣。 例如

set dateformat dmy
declare @d datetime, @d2 datetime2
select @d = '2013-06-05', @d2 = '2013-06-05'
select @d, @d2

這將返回2013-05-06 （即五月六日）的datetime ，和2013-06-05進行（即六月五日） datetime2 。 然而， dateformat設置爲mdy ，既@d和@d2回報2013-06-05 。

datetime行爲彷佛與SET DATEFORMAT的MSDN文檔不一致，後者指出： 某些字符串格式（例如ISO 8601）的解釋與DATEFORMAT設置無關 。 顯然不是真的！

直到我被這個咬了，我老是認爲yyyy-mm-dd日期只會被正確處理，不管語言/語言環境設置如何。

---

#4樓

datetime的MSDN文檔建議使用datetime2 。 如下是他們的建議：

使用time ， date ， datetime2和datetimeoffset數據類型進行新工做。 這些類型與SQL標準一致。 它們更便攜。 time ， datetime2和datetimeoffset提供更多的秒精度。 datetimeoffset爲全局部署的應用程序提供時區支持。

datetime2具備更大的日期範圍，更大的默認小數精度和可選的用戶指定精度。 此外，根據用戶指定的精度，它可能使用較少的存儲空間。

---

#5樓

我認爲DATETIME2是存儲date的更好方法，由於它比DATETIME具備更高的效率。 在SQL Server 2008您可使用DATETIME2 ，它存儲日期和時間，須要6-8 bytes進行存儲，精度爲100 nanoseconds 。 因此任何須要更高時間精度的人都須要DATETIME2 。