做者:大名Dean鼎html
http://www.importnew.com/28342.htmlgit
AOP(Aspect Orient Programming),通常稱爲面向切面編程,做爲面向對象的一種補充,用於處理系統中分佈於各個模塊的橫切關注點,好比事務管理、日誌、緩存等等。AOP實現的關鍵在於AOP框架自動建立的AOP代理,AOP代理主要分爲靜態代理和動態代理,靜態代理的表明爲AspectJ;而動態代理則以Spring AOP爲表明。靜態代理是編譯期實現,動態代理是運行期實現,可想而知前者擁有更好的性能。github
本文主要介紹Spring AOP的兩種代理實現機制,JDK動態代理和CGLIB動態代理。spring
靜態代理是編譯階段生成AOP代理類,也就是說生成的字節碼就織入了加強後的AOP對象;動態代理則不會修改字節碼,而是在內存中臨時生成一個AOP對象,這個AOP對象包含了目標對象的所有方法,而且在特定的切點作了加強處理,並回調原對象的方法。編程
Spring AOP中的動態代理主要有兩種方式,JDK動態代理和CGLIB動態代理。JDK動態代理經過反射來接收被代理的類,而且要求被代理的類必須實現一個接口。JDK動態代理的核心是InvocationHandler接口和Proxy類。緩存
若是目標類沒有實現接口,那麼Spring AOP會選擇使用CGLIB來動態代理目標類。CGLIB(Code Generation Library),是一個代碼生成的類庫,能夠在運行時動態的生成某個類的子類,注意,CGLIB是經過繼承的方式作的動態代理,所以若是某個類被標記爲final,那麼它是沒法使用CGLIB作動態代理的,諸如private的方法也是不能夠做爲切面的。框架
咱們分別經過實例來研究AOP的具體實現。ide
首先定義須要切入的接口和實現。爲了簡單起見,定義一個Speakable接口和一個具體的實現類,只有兩個方法sayHi()和sayBye()。函數
public interface Speakable {
void sayHi();
void sayBye();
}
@Service
public class PersonSpring implements Speakable {
@Override
public void sayHi() {
try {
Thread.currentThread().sleep(30);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Hi!!");
}
@Override
public void sayBye() {
try {
Thread.currentThread().sleep(10);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Bye!!");
}
}
接下來咱們但願實現一個記錄sayHi()和sayBye()執行時間的功能。性能
定義一個MethodMonitor類用來記錄Method執行時間
public class MethodMonitor {
private long start;
private String method;
public MethodMonitor(String method) {
this.method = method;
System.out.println("begin monitor..");
this.start = System.currentTimeMillis();
}
public void log() {
long elapsedTime = System.currentTimeMillis() - start;
System.out.println("end monitor..");
System.out.println("Method: " + method + ", execution time: " + elapsedTime + " milliseconds.");
}
}
光有這個類仍是不夠的,但願有個靜態方法用起來更順手,像這樣
MonitorSession.begin();
doWork();
MonitorSession.end();
說幹就幹,定義一個MonitorSession
public class MonitorSession {
private static ThreadLocal<MethodMonitor> monitorThreadLocal = new ThreadLocal<>();
public static void begin(String method) {
MethodMonitor logger = new MethodMonitor(method);
monitorThreadLocal.set(logger);
}
public static void end() {
MethodMonitor logger = monitorThreadLocal.get();
logger.log();
}
}
萬事具有,接下來只須要咱們作好切面的編碼,
@Aspect
@Component
public class MonitorAdvice {
@Pointcut("execution (* com.deanwangpro.aop.service.Speakable.*(..))")
public void pointcut() {
}
@Around("pointcut()")
public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
MonitorSession.begin(pjp.getSignature().getName());
pjp.proceed();
MonitorSession.end();
}
}
如何使用?我用了spring boot,寫一個啓動函數吧。
@SpringBootApplication
public class Application {
@Autowired
private Speakable personSpring;
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(Application.class, args);
}
@Bean
public CommandLineRunner commandLineRunner(ApplicationContext ctx) {
return args -> {
// spring aop
System.out.println("******** spring aop ******** ");
personSpring.sayHi();
personSpring.sayBye();
System.exit(0);
};
}
}
運行後輸出:
jdk dynamic proxy
begin monitor..
Hi!!
end monitor..
Method: sayHi, execution time: 32 milliseconds.
begin monitor..
Bye!!
end monitor..
Method: sayBye, execution time: 22 milliseconds.
剛剛的例子其實內部實現機制就是JDK動態代理,由於Person實現了一個接口。
爲了避免和第一個例子衝突,咱們再定義一個Person來實現Speakable, 這個實現是不帶Spring Annotation的,因此他不會被Spring託管。
public class PersonImpl implements Speakable {
@Override
public void sayHi() {
try {
Thread.currentThread().sleep(30);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Hi!!");
}
@Override
public void sayBye() {
try {
Thread.currentThread().sleep(10);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Bye!!");
}
}
重頭戲來了,咱們須要利用InvocationHandler實現一個代理,讓它去包含Person這個對象。那麼再運行期其實是執行這個代理的方法,而後代理再去執行真正的方法。因此咱們得以在執行真正方法的先後作一些手腳。JDK動態代理是利用反射實現,直接看代碼。
public class DynamicProxy implements InvocationHandler {
private Object target;
public DynamicProxy(Object object) {
this.target = object;
}
@Override
public Object invoke(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2)
throws Throwable {
MonitorSession.begin(arg1.getName());
Object obj = arg1.invoke(target, arg2);
MonitorSession.end();
return obj;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T getProxy() {
return (T) Proxy.newProxyInstance(
target.getClass().getClassLoader(),
target.getClass().getInterfaces(),
this
);
}
}
經過getProxy能夠獲得這個代理對象,invoke就是具體的執行方法,能夠看到咱們在執行每一個真正的方法先後都加了Monitor。
我實現了一個工廠類來獲取Person代理對象
public class PersonProxyFactory {
public static Speakable newJdkProxy() {
// 代理PersonImpl
DynamicProxy dynamicProxy = new DynamicProxy(new PersonImpl());
Speakable proxy = dynamicProxy.getProxy();
return proxy;
}
}
具體使用
// jdk dynamic proxy
System.out.println("******** jdk dynamic proxy ******** ");
Speakable jdkProxy = PersonProxyFactory.newJdkProxy();
jdkProxy.sayHi();
jdkProxy.sayBye();
輸出結果:
******** jdk dynamic proxy ********
begin monitor..
Hi!!
end monitor..
Method: sayHi, execution time: 32 milliseconds.
begin monitor..
Bye!!
end monitor..
Method: sayBye, execution time: 22 milliseconds.
咱們再新建一個Person來,此次不實現任何接口。
public class Person {
public void sayHi() {
try {
Thread.currentThread().sleep(30);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Hi!!");
}
public void sayBye() {
try {
Thread.currentThread().sleep(10);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("Bye!!");
}
}
若是Spring識別到所代理的類沒有實現Interface,那麼就會使用CGLib來建立動態代理,原理實際上成爲所代理類的子類。
public class CGLibProxy implements MethodInterceptor {
private static CGLibProxy instance = new CGLibProxy();
private CGLibProxy() {
}
public static CGLibProxy getInstance() {
return instance;
}
private Enhancer enhancer = new Enhancer();
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T getProxy(Class<T> clazz) {
enhancer.setSuperclass(clazz);
enhancer.setCallback(this);
return (T) enhancer.create();
}
@Override
public Object intercept(Object arg0, Method arg1, Object[] arg2,
MethodProxy arg3) throws Throwable {
MonitorSession.begin(arg1.getName());
Object obj = arg3.invokeSuper(arg0, arg2);
MonitorSession.end();
return obj;
}
}
相似的經過getProxy能夠獲得這個代理對象,intercept就是具體的執行方法,能夠看到咱們在執行每一個真正的方法先後都加了Monitor。
在工廠類中增長得到Person代理類的方法,
public static Person newCglibProxy() {
CGLibProxy cglibProxy = CGLibProxy.getInstance();
Person proxy = cglibProxy.getProxy(Person.class);
return proxy;
}
具體使用
// cglib dynamic proxy
System.out.println("******** cglib proxy ******** ");
Person cglibProxy = PersonProxyFactory.newCglibProxy();
cglibProxy.sayHi();
cglibProxy.sayBye();
輸出結果:
begin monitor..
Hi!!
end monitor..
Method: sayHi, execution time: 53 milliseconds.
begin monitor..
Bye!!
end monitor..
Method: sayBye, execution time: 14 milliseconds.
對比JDK動態代理和CGLib代理,在實際使用中發現CGLib在建立代理對象時所花費的時間卻比JDK動態代理要長,實測數據
Method: newJdkProxy, execution time: 5 milliseconds.
Method: newCglibProxy, execution time: 18 milliseconds.
因此CGLib更適合代理不須要頻繁實例化的類。
在具體方法執行效率方面,理應是不經過反射的CGlib更快一些,而後測試結果並不是如此,還須要高手指教。
JDK
Method: sayHi, execution time: 32 milliseconds.
CGLib
Method: sayHi, execution time: 53 milliseconds.
文中代碼:https://github.com/deanwong/aop-study