馬雲選擇了西雅圖模式,你家公司選硅谷仍是西雅圖?

湖畔大學的第三期開學典禮上,馬雲進行了長達三個小時的演講,演講中提到兩種模式——硅谷模式和西雅圖模式。web

硅谷模式是什麼?ui

馬雲選擇了西雅圖模式,你家公司選硅谷仍是西雅圖?

硅谷是創業公司的聖地,創業公司是硅谷的生意。因爲硅谷彙集着衆多的風險資本家、記者以及志同道合的技術人員,硅谷擅長孵化創業公司,而後Sell。3d

PaulGraham就是硅谷模式的受益人,1995年創辦Viaweb,在1998年將Viaweb以4900萬美圓的價格賣出,財富自由在短短的三年內實現。blog

PaulGraham將硅谷模式運用到了極致,其後來創辦的YCombinator是硅谷著名的創業孵化器。ast

YCombinator每一年按期接收創業團隊提交的申請資料,對創業項目進行篩選。若是項目評審經過,Y Combinator爲每一個項目團隊提供種子基金以及爲期三個月的創業孵化班,同時會爲創業團隊提供指導,讓創業團隊同風險投資人溝通等。class

團隊孵化是否成功大多以企業是否成功賣出斷定。循環

這就是典型的硅谷模式,即Build to sell。im

西雅圖模式是什麼?技術

馬雲選擇了西雅圖模式,你家公司選硅谷仍是西雅圖?

電影《北京趕上西雅圖》的熱播,使得西雅圖在國內無人不知無人不曉。做爲美國很是重要的大城市,西雅圖的成功出乎人們的意料,由於它與衰落的底特律同樣,是做爲北美大交通網的一個節點成長起來的。創業

60年代的西雅圖依賴波音公司的成功,但因爲依賴程度過大(西雅圖當時被稱爲「波音公司城」),波音公司瓶頸也一樣使西雅圖遭受重創。

幸運的是,西雅圖從建城開始,就致力於教育,並從設在當地的華盛頓大學受益。波音吸引高技能人員的能力,使當地誕生了如亞馬遜、微軟等明星企業,這些企業大多「基業長青」。這些企業的「價值觀」「使命」和「願景」,從企業的誕生開始,就決定了企業必須考慮長久發展之計。

Build to last,就是西雅圖模式。

馬雲選擇了西雅圖模式,你家公司選硅谷仍是西雅圖?

簡單來講,Build to sell或者 Build to last,實質上從不一樣角度思考和規劃的一個投資行爲。不管哪一種模式,其實最終會歸入一個大的生態循環產業鏈,只不過貢獻的商業價值會有所不一樣。

馬雲在演講中坦言,他不喜歡硅谷模式,硅谷是「Build to sell」;他更喜歡西雅圖的模式,西雅圖是「Build to last」,「你看微軟、波音、亞馬遜、星巴克,都是西雅圖的。」

馬雲不反對硅谷模式,「我不喜歡不表明很差。有些創業公司一開始就作好賣掉的打算,給他們投資的VC也有續存年限、有退出需求。Build to sell能夠加快資本的循環流動,讓新技術、新模式獲得探索和實踐。」

馬雲喜歡西雅圖模式,你家公司選硅谷仍是西雅圖?歡迎留言~~

馬雲選擇了西雅圖模式,你家公司選硅谷仍是西雅圖?

相關文章
相關標籤/搜索