Java面試題：聰明的法官

Java面試題：聰明的法官

【考題題幹】有個法院開庭審理一塊兒盜竊案件，某地的A、B、C三人被押上法庭。負責審理這個案件的法官是這樣想的：肯提供真實狀況的不多是盜竊犯；與此相反，真正的盜竊犯爲了掩蓋罪行，是必定會編造口供的。所以，他得出了這樣的結論：說真話的確定不是盜竊犯，說假話的確定就是盜竊犯。審判的結果也證實了法官的這個想法是正確的。

審問開始了：

法官先問A：「你是怎樣進行盜竊的？從實招來！」A回答了法官的問題：「嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕…」A講的是某地的方言，法官根本聽不懂他講的是什麼意思。法官又問B和C：「剛纔A是怎樣回答個人提問的？嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕，是什麼意思？」B說：「稟告法官，A的意思是說，他不是盜竊犯。」C說：「稟告法官，A剛纔已經招供了，他認可本身就是盜竊犯」。B和C說的話法官是能聽懂的。聽了B和C的話以後，這位法官立刻判定：B無罪，C是盜竊犯。

請問：這位聰明的法官爲何能根據B和C的回答，做出這樣的判斷？A是否是盜竊犯？

【參考答案】

無論A是盜竊犯或不是盜竊犯，他都會說本身「不是盜竊犯」。若是A是盜竊犯，那麼A是說假話的，這樣他必然說本身「不是盜竊犯」；若是A不是盜竊犯，那麼A是說真話的，這樣他也必然說本身「不是盜竊犯」。在這種狀況下，B如實地轉述了A的話，因此B是說真話的，於是他不是盜竊犯。C有意地錯述了A的話，因此C是說假話的，於是C是盜竊犯。至於A是否是盜竊犯是不能肯定的。

更多Java面試題、Java視頻、Java電子書，
請參考"愛學網izixue"