新浪的wap網站,發現原來咱們的head存在着這樣的差別

前一段時間一直被wap網站的自適應困惑……html

仔細研究了一下新浪的wap網站,發現原來咱們的head存在着這樣的差別……
<%@page contentType="text/html;charset=UTF-8"%>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache"/>
<meta name="viewport" content="width=device-width; initial-scale=1.4;  minimum-scale=1.0; maximum-scale=2.0"/>
<meta name="MobileOptimized" content="240"/>
</head>

在手機網站的head里加入如下標籤,在iPhone的瀏覽器中頁面將以原始大小顯示,並不容許縮放。瀏覽器

<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0, minimum-scale=1.0, maximum-scale=1.0, user-scalable=no"> 網站

其中:
      width - viewport的寬度 ui

height - viewport的高度 spa

initial-scale - 初始的縮放比例
      minimum-scale - 容許用戶縮放到的最小比例 //嘎嘎,終於知道咱們的網站爲何不能縮小了,哈哈,原來咱們縮放的最少比家裏就是咱們的默認比例啊……wap網站屏幕自適應的問題
      maximum-scale - 容許用戶縮放到的最大比例
      user-scalable - 用戶是否能夠手動縮放scala

相關文章
相關標籤/搜索