3.1動物的語言

3天然語言

3.1動物的語言

語言是人類獨有的嗎？很常見，狼、狗、貓、獅等各類獸類，鯨魚、海豚等等都經過它們的聲音——不必定在人類的音域範圍——進行交流，維繫它們的組織。動物的口語典型地是1、二個音節，2、三次地重複，如狗的「汪汪」，貓的「喵喵」。動物在其一輩子只是有限的幾個聲音不斷地簡單重複，這沒什麼奇怪的，能表達出相似「這裏有食物」；「這是個人地盤」；「孩子你在那裏」；「我好帥嫁給我吧」等這些意思，對於動物的生存來講也就足夠。天然狀態下鳥類的鳴囀也可發出不少音節的聲音，且調式上富於變化，可謂悅耳動聽。動物學家研究代表：只有在求偶期間鳥類纔會鳴囀，鳴囀的華麗更接近於沒有歌詞的歌唱而不是說話，所以「鳴囀」也常常稱爲「鳴唱」。鳴囀更接近鳥類本能，鳥類交流的時的鳴叫實則相似獸類。有實驗代表，法國的烏鴉聽不懂美國烏鴉的叫聲，同一種類不一樣區域的動物可以發展出不一樣的「語種」或「方言」，這代表雖然動物們的叫聲較簡單，但不徹底是出於本能的。

動物的叫聲能算做口語嗎？主要的觀點是：這隻能看做是信號系統，不能看做是語言系統。人類口語的特徵是一次輸出多個音節的聲音，每次輸出的多個音節聲音不多徹底重複，即多個音節是根據須要有規則組合的，不一樣的組合表達不一樣的意義，所能表達的意義是無限的。以此做爲衡量是否達到語言的標準，要求是否太高？被咱們認爲是最先的文字的象形文字，它的早期階段基本上也是一個符號對應一個獨立的意義，把它們放在一塊兒時，並沒有肯定語法，主要是靠聯想來猜想意思。另外一方面動物也會挑戰這種標準，挑戰者甚至是相對低等的動物——蜜蜂。蜜蜂的舞蹈語言，按照觀察者的說法，其動做路徑、幅度的不一樣能夠表示出什麼方位，多遠距離有食物，什麼樣的食物，食物是否在水中等等信息。按照這種說法，就算只是先天的編碼動做，咱們也應該認可蜜蜂的語言是有語法的，是否真如此？或者咱們對於別的動物叫聲的描述是否主觀地簡單化了？對此問題的探究可先追溯至另外一個更基礎的問題：動物們是否有命名作法與能力？命名是語言的起始，並須要在必定的意識水平上才能產生，構造一個不一樣於當前已有的叫聲，直接指稱一個新的意義。若是動物們的叫聲的語義範圍是固定的，那它們可能並無命名的能力，它們的叫聲也應歸爲語言前的，但這還須要觀察研究。

合理地推測，人類的語言發端於與動物叫聲相同的階段，憑藉更強的模仿、學習、反思的能力，製造工具的稟賦，人類口語最終成爲今天的樣式，其複雜性是動物叫聲不能相提並論的。