公司這幾年買了好幾臺不知名小企業的NAS存儲,用於備份各類資源,每臺存儲根據硬盤數,12或24塊分配一個卷,每塊SATA2硬盤容量2或3TB。購買時,已經作了Raid6,文件系通通一使用xfs。網上都說xfs性能高、穩定性好,對於合做方購買的兩臺HP光存儲,10塊600GB SAS 6G/s硬盤,也作了Raid6配置,同時都格式化爲xfs。
ide
結果悲劇今後開始了。公司內部存儲,幾回都發生了文件沒法訪問的問題,每次都是經過聯繫NAS存儲供應商的技術QQ,遠程SSH登陸存儲系統內部,經過xfs_repair工具修復後才能正常訪問。14年國慶剛過完,那臺存儲再次罷工,發現沒法寫數據,再次緊急打電話聯繫存儲供應商技術,再一次遠程修復。第一次修復少了約8TB數據,發現數據少了以後,再次聯繫,再次修復,發現再次少了約7TB數據。工具
合做方購買的HP存儲也是問題不斷。其中一臺頻率很高,約一週一次,訪問不了數據。xfs_repair修復了屢次,偶爾也有數據丟失。有一次更加嚴重,全部文件經修復後所有丟失。不得已,將這臺存儲從新格式化爲ext4,結果效果出人意外,再也沒有出現以前的問題。而那臺剩餘的仍然爲xfs文件系統的存儲不時還有訪問不了的問題,準備將這臺剩餘的HP存儲也數據轉移後格式化爲ext4。性能