吳杭民：上海的生活成本高過紐約（貪污腐敗橫行）

吳杭民媒體人

據2月15日《新京報》報道，英國財經雜誌《經濟學人》智庫週一公佈了「2012年全球生活成本調查」，瑞士蘇黎世在受調查城市中生活成本最高，中國上海列第42位，超過美國紐約，紐約列第47位，北京排名第59位。

生活成本的確是一個很實際很關鍵的民生數據，而這份最新的統計數據顯示，在上海的生活成本已然超越美國的紐約，甚至還排名靠前5位，而北京，也在前60位之列。比較生活成本，固然不能撇開收入因素。根據美國兒童和家庭管理局的統計，2009年紐約家庭人均收入約爲3.92萬美圓（約26.6萬元人民幣）。北京市統計局的數據顯示，2009年北京城鎮居民家庭人都可支配收入爲26738元。也就是說，紐約家庭人均收入約爲北京的10倍。而最新數據顯示，2011年北京城鎮居民人都可支配收入3.29萬元， 2011上海整年城市和農村居民家庭人都可支配收入分別爲3.62萬元和1.56萬元。

收入差距是明擺着的，那物價情況呢？仍是以紐約爲例，曼哈頓是紐約房價最高的區域，按照2009年12月中間價格每套550萬元人民幣計算，每平方米約爲2.75萬元人民幣。相比之下，我國很多大城市的房價已經進入了「2萬」甚至「3萬」時代。房價與收入的比差，是那麼顯而易見，百姓一個個成爲房奴，也是正常的了。

再來看：紐約耐克鞋售價最高爲832元人民幣，北京爲2000元人民幣，與人均年收入相比較：紐約爲0.26%、北京爲6.9%，北京是紐約的26.5倍。前不久，有條微博在網上風傳：「中國，工資5000元，吃頓肯德基30元，下館子最少100元，買條Levis牛仔褲400元，買輛車最少3萬元(夏利)；美國，工資5000美圓，吃頓肯德基4美圓，下館子40美圓，買條Levis20美圓，買輛車最多3萬美圓(寶馬)」。網帖中的價格未必準確，但不少商品「中貴美賤」，卻可見一斑。

收入不及人家的十分之一，物價卻比人家貴上N倍，這個生活成本，真是不能細細去比較。曾經引起熱議的「逃離北上廣」現象，與大城市生活成本高不無關係。有報道說，春節後北京凸顯「招工難」，特別是低端產業人員緊缺。有專家認爲，北京出現的「用工荒」有特殊性，是低端產業人員生活剛性成本迅速增長，與收入福利漲幅較小，二者矛盾致使的結果——高生活成本將低端人員逼出北京，現實比城市生活成本排行榜更爲形象真實。

在工資福利收入與房價、讀書、看病等生活成本「倒掛」的背景下，讓民生瀟灑一點、輕鬆一些，政府要作的實際工做實在太多。財政部14日發佈的數據顯示，2011年全國稅收總收入完成89720.31億元，比上年增長16509.52億元，同比增加22.6%。可見，「還富於民」，是有至關的物質基礎和實力的。把更多的財政收入投入到民生領域，讓百姓的生活負擔得以顯著減輕，實現「國富民強」，百姓的笑靨纔會更加燦爛和明媚。