作到如下五點 Linux擊敗Windows 8不是夢

　　第1頁：Linux衆多發行版要統一

　　2007年，因爲上網本的出現和微軟Vista的表現乏力，Linux佔有桌面系統達到了史無前例的高度，微軟很快的意識到他們在低端筆記本電腦方面的失策，這也是促使XP系統起死回生的主要緣由。隨着Windows 7的強勢出擊，linux在桌面的熱潮又逐漸褪去。

　　然而，今天，Linux又面臨了5年前一樣的機會。2012年微軟的Windows 8系統將會發布。而Windows 8是否會跟Vista同樣給Linux再次崛起的機會呢？作到如下五點linux崛起並非毫無機會:

　　1.Linux衆多發行版要統一

　　Linux有多少個版本？我想這個問題不多有人可以回答出來。Linux發行版爲許多不一樣的目的而製做, 包括對不一樣計算機結構的支持, 對一個具體區域或語言的本地化，實時應用，和嵌入式系統，甚至許多版本故意地只加入免費軟件。目前，超過三百個發行版被積極的開發。最廣泛被使用的發行版有大約十二個。

Linux版本衆多（圖片來自網絡）

　　Linux版本衆多一直是Linux愛好者鼓吹的優點，說任何人均可以找到適合本身的Linux版本，在筆者看來，Linux版本衆多雖然讓其選擇性更強，可是因爲選擇性更多也是限制其發展的一大主因。版本衆多天然在標準和統一性方面要弱，這讓不少軟件提供商每每無從下手，編寫的軟件原本面對的人羣就很是少，並且還被不一樣的版本給分流了，這樣不少軟件提供商在面對linux時有種望而卻步的感受。

　　Linux最廣泛被使用的發行版有大約十多個。不管是Linux Mint，仍是Ubuntu等，都有着衆多的支持者，這就形成了軟件開發者在製做軟件方面的躊躇，而若是隻有一個Linux正規版本後，相應的軟件支持都會提升不少，這樣普及率會大幅提高。

　　第2頁：Linux發行版要下降更新速度

　　2.Linux發行版要下降更新速度

　　Linux的發行版的更新速度基本上是半年更新一次，全部的廠商都是把主要經歷放到了新版本的更新上,而沒有時間完善更好的版本。我以爲跟微軟的操做系統的更新速度，足夠知足用戶的需求，沒有必要更新那麼頻繁。

Ubuntu(圖片來自網絡)

　　不少人會認爲更新頻繁是Linux吸引人的地方，其實則否則，ubuntu每一年都有04和10兩個版本，mandriva有.0和.1,fedor乾脆就直接生版本號，實際上升級的軟件根本就很少，無非就是內核，gcc什麼的東西，徹底沒有必要搞這個大規模的升級的，你看看5年前的linux好比fedor1和10有多大的區別，再看看windows xp的沒有補丁和加上sp3以後的區別就知道哪一個是平滑升級了。

　　頻繁的更新形成了用戶的不穩定性。linux的愛好者熟悉版本須要一段時間，但是當咱們剛對手上的操做系統熟悉後，發現最新的版本已經更新，又要開始熟悉新的版本，雖然可能總體操做系統沒有什麼太多的區別，可是真的用戶並不喜歡頻繁的更新本身的系統，除非是系統崩潰等緣由纔會考慮更新系統。

　　並且頻繁的更新讓不少軟件供應商每每疲於應付，其剛研究的軟件極可能就不適應最新的系統，本就很難賺到錢的東西更是讓開發者失去興趣，我認爲這方面能夠借鑑Linux比較成功的Red Hat的成功經驗，Red Hat更新並不頻繁。我很看好open suse的作法，每次升級幾乎沒有什麼改變很平滑的升級，這纔是咱們須要的。

　　第3頁：Linux要獲得更多硬件廠商的驅動支持

　　3.Linux要獲得更多硬件廠商的驅動支持

　　咱們都知道，Linux幾乎能夠運行在任何PC主機上，可是若是你想使用硬件，那麼Linux還有沒有一個像NVIDIA那樣支持Windows的廠商。

（圖片來自網絡）

　　沒有太多的Linux版本去關注這方面的問題，而Red Hat的成功多源於其長期的爲服務器廠商提供這樣的驅動支持。雖然在Kroah-Hartman的指導下已經於不少Linux開發人員簡歷了多年的免費開發硬件驅動程序。可是即便是如今，大多數硬件廠商也不肯意接觸這個免費的優惠。

　　首先問題是參與的公司很少，即便Kroah-Hartma與手下開發者贊成簽署保密協議，硬件製造商對開源依舊不積極。

　　其次Kroah-Hartma猜想Linux驅動問題是否誇大了，可是 Linux基金會的調查顯示驅動是用戶最關心的問題之一。

　　這樣的猶猶豫豫讓Linux的兼容性一直被人詬病，也讓不少新手在一接觸Linux發行版就失去了興趣。

　　第4頁：Linux要更多的PC廠商支持

　　4.Linux要更多的PC廠商支持

　　在過去幾年中，戴爾，惠普和聯想一想混搭推出預裝Linux的筆記本電腦，可是即便你想去他們網站購買也很難買到預裝Linux系統的筆記本電腦。而雖然本身很容易安裝上Linux系統，可是不少人並不肯意這樣作。

預裝Ubuntu的筆記本（來自網絡）

　　而假如你想買一個Windows系統，隨便去一個地方就能夠找到一個。倘若你想購買一個Mac系統，可能要稍費點周折，可是你的本地黃頁將指給你一條明路， 不用費不少麻煩就能夠找到一家經銷商。倘若你想購買一個Linux桌面系統，那麼，請準備好長期尋找的過程吧。

　　固然，也有例外狀況。像Linspire就與一些小型PC供應商具備很好的合做夥伴關係。例如，Koolbox的微型koolbox產品線PC就經過預裝Linspire操做系統而獲得一個比較合適的價格

　　要想改變這種狀況，絕非一朝一夕之功。目前Linux系統的電腦幾乎沒有這樣的市場需求。

　　倘若你想看到更多的Linux PC，你將須要不厭其煩的去要求他們預裝Linux，由於對大的PC廠商來講，我的需求的影響力度過小了。Linux PC的需求僅僅來自於我的消費者還遠遠不夠，還須要企業用戶的響應才能夠。所以我認爲即便咱們今年會看到HP或者Dell推出低價的企業桌面產品系列，你 也要放棄這個幻想：銷售商賣出的PC中有一半是預裝了Linux。

　　第5頁：Linux須要獲得更多軟件廠商的支持

　　5.Linux須要獲得更多軟件廠商的支持

　　軟件的做用是很是重要。軟件可以幫助咱們在工做生活中更方便，快捷。而在Linux桌面，真正可以讓你們順利應用的軟件能夠說是少之又少。

　　在軟件方面，Linux所遭遇的第一個問題就是安裝方面問題，Windows的安裝只須要咱們輕點鼠標就能完成幾乎全部的軟件安裝。而目前在Linux上安裝軟件還不能實現「傻瓜式」的操做，菜鳥們可能會感受比較麻煩。

（圖片來自網絡）

　　在Linux中，你將面臨衆多的不一樣的「簡單」方式來安裝程序，像apt、YaST和yum等。還有不少軟件，你必須使用rpmbuild、make和目錄受權等命令，才能將其正確安裝。

　　對於桌面開發者來講另外一個比較頭痛的問題是，Linux下的桌面環境主要是KDE和Gnome兩大陣營，它們兩個在操做上有至關的不一樣之處，熟悉Gnome的不必定能熟練使用KDE，反之亦然。好在如今經過Portland計劃，爲統一Linux桌面環境的操做展示了一點曙光。

　　對於最終用戶來講，他們一樣須要能夠運行在不一樣的任意Linux版本上的軟件，這一方面顯然還須要進一步增強。畢竟，Linux操做系統最終將面向普通用戶，而不只僅是專家級的用戶。

　　結論：在這五個方面，若是Linux真的可以很好的解決，那麼Linux將會更加完善，而現在在Windows生死未卜的狀況下，咱們有理由相信Linux可以在市場中對Windows發起強力挑戰。