關於如何對兩個 集合的數值進行比較

        又到水的時間了，-。-  先講下今天 在工做上遇到一個的問題吧！ 其實相對的來講很簡單 就是如同標題同樣，由於我是在用Linq寫，因此卡了下 順便百度了下，首先假設 有一張學生表 和 課程表， 一個學生能選多個課程 因此在這裏學生和課程表 是一對多的，而我如今 選擇了 信息 數學 歷史 這3門課程 去查沒有選擇過這三門課程的學生

如下 是代碼：

              var sc = from s in Entites.Students    
                  select new 
                 {
                  s.Course
                 };
             

              List<int> course = new list<int>
                        {
                          1,
                         2,
                        3,

                        };
         
         sc = sc.Where(n=> course.Contaic(n.Course));

 上面代碼的寫法是有誤，也是我最初的想法，我想將兩個List裏的值去進行比較取反 從而獲得我想要的效果，固然對Linq掌握的很糟糕的我發現Contaic(這裏單詞估計打錯了) 它裏面接受的是一個(int item)也就是說它並不適合去進行一個集合直接的比較，而後我經過Linq裏的Intersect() 這個，發現提示 參數無效，因而我轉換思路了 由於我已經在這裏花了半個小時的時間了，

第二種寫法：

    var sc = from s in Entites.Students
             from c in s.Course
            selec s;
     List<int> course = new list<int>
                        {
                          1,
                          2,
                          3,

                        };
         
         sc = sc.Where(n=> !course.Contaic(n.Course.type));

 這種寫法 勢必會形成查出不少重複的數據,後面你必須不得不對它進行一個去重的步驟,不過想要的效果出現了, 其實我最先的是想法 是將兩個集合都去進行一個遍歷比較的 這樣就會有兩次遍歷 但發現不是很好(主要仍是本身不會寫) 因此想偷一下懶 擇中一下,固然 我發現實際效果不是很理想 不知道是否是由於前面太多的查詢致使的,這個 到時由大神去優化吧! 其實當咱們卡在一個功能實現的時候，不如換個思路，我一直很喜歡一句話「換個角度，看世界」。好了,此次就水這麼多啦。