總結下負載均衡的經常使用方案及適用場景數據庫
以輪詢的方式依次請求調度不一樣的服務器;實現時,通常爲服務器帶上權重;這樣有兩個好處:後端
優勢:實現簡單、高效;易水平擴展;緩存
缺點:請求到目的結點的不肯定,形成其沒法適用於有寫的場景(緩存,數據庫寫)服務器
應用場景:數據庫或應用服務層中只有讀的場景;網絡
請求隨機分佈到各個結點;在數據足夠大的場景能達到一個均衡分佈;負載均衡
優勢:實現簡單、易水平擴展;異步
缺點:同Round Robin,沒法用於有寫的場景;性能
應用場景:數據庫負載均衡,也是隻有讀的場景;spa
根據key來計算須要落在的結點上,能夠保證一個同一個鍵必定落在相同的服務器上;隊列
優勢:相同key必定落在同一個結點上,這樣就可用於有寫有讀的緩存場景;
缺點:在某個結點故障後,會致使哈希鍵從新分佈,形成命中率大幅度降低;
解決:一致性哈希 or 使用keepalived保證任何一個結點的高可用性,故障後會有其它結點頂上來;
應用場景:緩存,有讀有寫;
在服務器一個結點出現故障時,受影響的只有這個結點上的key,最大程度的保證命中率;
如twemproxy中的ketama方案;
生產實現中還能夠規劃指定子key哈希,從而保證局部類似特徵的鍵能分佈在同一個服務器上;
優勢:結點故障後命中率降低有限;
應用場景:緩存;
根據鍵的範圍來負載,前1億個鍵都存放到第一個服務器,1~2億在第二個結點;
優勢:水平擴展容易,存儲不夠用時,加服務器存放後續新增數據;
缺點:負載不均;數據庫的分佈不均衡;(數據有冷熱區分,通常最近註冊的用戶更加活躍,這樣形成後續的服務器很是繁忙,而前期的結點空閒不少)
適用場景:數據庫分片負載均衡;
根據鍵對服務器結點數取模來負載;好比有4臺服務器,key取模爲0的落在第一個結點,1落在第二個結點上。
優勢:數據冷熱分佈均衡,數據庫結點負載均衡分佈;
缺點:水平擴展較難;
適用場景:數據庫分片負載均衡;
根據CPU、IO、網絡的處理能力來決策接下來的請求如何調度;
優勢:充分利用服務器的資源,保證個結點上負載處理均衡;
缺點:實現起來複雜,真實使用較少;
使用消息隊列轉爲異步模型,將負載均衡的問題消滅
負載均衡是一種推模型,一直向你發數據,那麼,將全部的用戶請求發到消息隊列中,全部的下游結點誰空閒,誰上來取數據處理;轉爲拉模型以後,消息了負載的問題;
優勢:經過消息隊列的緩衝,保護後端系統,請求劇增時不會沖垮後端服務器;
水平擴展容易,加入新結點後,直接取queue便可;
缺點:不具備實時性;
應用場景:不須要實時返回的場景;
好比,12036下訂單後,馬上返回提示信息:您的訂單進去排隊了…等處理完畢後,再異步通知;