在具體的SSM項目開發中,因爲Controller層爲處於請求處理的最頂層,再往上就是框架代碼的。所以,確定須要在Controller捕獲全部異常,而且作適當處理,返回給前端一個友好的錯誤碼。前端
不過,Controller一多,咱們發現每一個Controller裏都有大量重複的、冗餘的異常處理代碼,非常囉嗦。可否將這些重複的部分抽取出來,這樣保證Controller層更專一於業務邏輯的處理,同時可以使得異常的處理有一個統一的控制中心點。java
歡迎學Java和大數據的朋友們加入java架構交流: 855835163json
羣內提供免費的架構資料還有:Java工程化、高性能及分佈式、高性能、深刻淺出。高架構。性能調優、Spring,MyBatis,Netty源碼分析和大數據等多個知識點高級進階乾貨的免費直播講解 能夠進來一塊兒學習交流哦後端
1. 全局異常處理
1.1. HandlerExceptionResolver接口
1api 2架構 3app 4框架 5前後端分離 6分佈式 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
public interface HandlerExceptionResolver { /** * Try to resolve the given exception that got thrown during on handler execution, * returning a ModelAndView that represents a specific error page if appropriate. * <p>The returned ModelAndView may be {@linkplain ModelAndView#isEmpty() empty} * to indicate that the exception has been resolved successfully but that no view * should be rendered, for instance by setting a status code. * @param request current HTTP request * @param response current HTTP response * @param handler the executed handler, or {@code null} if none chosen at the * time of the exception (for example, if multipart resolution failed) * @param ex the exception that got thrown during handler execution * @return a corresponding ModelAndView to forward to, * or {@code null} for default processing */ ModelAndView resolveException( HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex); } |
使用全局異常處理器只須要兩步:
- 實現HandlerExceptionResolver接口。
- 將實現類做爲Spring Bean,這樣Spring就能掃描到它並做爲全局異常處理器加載。
在 resolveException 中實現異常處理邏輯。從參數上,能夠看到,不只可以拿到發生異常的函數和異常對象,還可以拿到 HttpServletResponse對象,從而控制本次請求返回給前端的行爲。
此外,函數還能夠返回一個 ModelAndView 對象,表示渲染一個視圖,比方說錯誤頁面。不過,在先後端分離爲主流架構的今天,這個不多用了。若是函數返回的視圖爲空,則表示不須要視圖。
1.2. 使用示例
來看一個例子:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
@Component @Slf4j public class CustomHandlerExceptionResolver implements HandlerExceptionResolver { @Override public ModelAndView resolveException(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) { Method method = null ; if (handler != null && handler instanceof HandlerMethod) { method = ((HandlerMethod) handler).getMethod(); } log.error( "[{}] system error" , method, ex); ResponseDTO response = ResponseDTO.builder() .errorCode(ErrorCode.SYSTEM_ERROR) .build(); byte [] bytes = JSON.toJSONString(response).getBytes(StandardCharsets.UTF_8)); try { FileCopyUtils.copy(bytes, response.getOutputStream()); } catch (IOException e) { log.error( "error" , e); throw new RuntimeException(e); } return new ModelAndView(); } } |
邏輯很顯然,在發生異常時,將 ResponseDTO 序列化爲 json 給前端。
1.3. Controller局部異常處理
1.3.1. 使用示例
這種異常處理只局部於某個 Controller 內,如:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
@Controller @Slf4j @RequestMapping ( "/api/demo" ) public class DemoController { @ExceptionHandler (Exception. class ) @ResponseBody public ResponseDTO<?> exceptionHandler(Exception e) { log.error( "[{}] system error" , e); return ResponseDTO.builder() .errorCode(ErrorCode.SYSTEM_ERROR) .build(); } } |
- 全部 Controller 方法(即被 RequestMapping 註解的方法)拋出的異常,會被該異常處理方法處理。
- 使用上,在 Controller 內部,用
@ExceptionHandler
註解的方法,就會做爲該Controller內部的異常處理方法。
- 而且,它的參數中能夠注入如 WebRequest、NativeWebRequest 等,用來拿到請求相關的數據。
- 它能夠返回 String 表明一個 view 名稱,也能夠返回一個對象而且用
@ResponseBody
修飾,由框架的其它機制幫你序列化。
此外,它還可以對異常類型進行細粒度的控制,經過註解能夠有選擇的指定異常處理方法應用的異常類型:
1 |
@ExceptionHandler ({BusinessException. class , DataBaseError. class }) |
雖說全局異常處理HandlerExceptionResolver經過條件判斷也能作到,可是使用這種註解方式明顯更具備可讀性。
1.3.2. 一個問題
剛纔說到異常處理函數能夠用 @ResponseBody
修飾,就像通常的Controller方法同樣。
然而,很是遺憾的是,若是使用自定義的 HandlerMethodReturnValueHandler
,卻不生效。好比:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
@ExceptionHandler (Exception. class ) @JsonResponse public ResponseDTO<?> exceptionHandler(Exception e) { log.error( "[{}] system error" , e); return ResponseDTO.builder() .errorCode(ErrorCode.SYSTEM_ERROR) .build(); } |
不知道是個人使用姿式不對,仍是什麼狀況?各類 Google 後無果。
因此,目前的解決方案是,若是可以控制 @JsonResponse 註解相關的定義代碼,將處理返回值這部分邏輯抽取出來,而後在異常處理函數中手動調用。
1.4. ControllerAdvice
1.4.1. 使用示例
剛纔介紹的是 Controller 局部的異常處理,用於處理該 Controller 內部的特有的異常處理十分有用。
首先,定義一個存放異常處理函數的類,並使用 @ControllerAdvice
修飾。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
@ControllerAdvice (assignableTypes = {GlobalExceptionHandlerMixin. class }) public class ExceptionAdvice { @ExceptionHandler (ErrorCodeWrapperException. class ) @ResponseBody public ResponseDTO<?> exceptionHandler(ErrorCodeWrapperException e) { if ((errCodeException.getErrorCode().equals(ErrorCode.SYSTEM_ERROR))) { log.error(e); } return ResponseDTO.ofErroCodeWrapperException(errCodeException); } } |
@ExceptionHanlder
修飾的方法的寫法和Controller內的異常處理函數寫法是同樣的。
1.4.2. 控制生效的Controller範圍
注意到,我是這樣編寫註解的:
1 |
@ControllerAdvice (assignableTypes = {GlobalExceptionHandlerMixin. class }) |
它用來限定這些異常處理函數起做用的 Controller 的範圍。若是不寫,則默認對全部 Controller 有效。
這也是 ControllerAdvice 進行統一異常處理的優勢,它可以細粒度的控制該異常處理器針對哪些 Controller 有效,這樣的好處是:
- 一個系統裏就可以存在不一樣的異常處理器,Controller 也能夠有選擇的決定使用哪一個,更加靈活。
- 不一樣的業務模塊可能對異常處理的方式不一樣,經過該機制就能作到。
- 設想一個一開始並未使用全局異常處理的系統,若是直接引入全局範圍內生效的全局異常處理,勢必可能會改變已有 Controller 的行爲,有侵入性。
也就是說,若是不控制生效範圍,即默認對全部 Controller 生效。若是控制生效範圍,則默認對全部 Controller 不生效,下降侵入性。
如剛纔示例中的例子,只針對實現了 GlobalExceptionHandlerMixin 接口的類有效:
1 2 3 4 5 |
@Controller @Slf4j @RequestMapping ( "/api/demo" ) public class DemoController implements GlobalExceptionHandlerMixin { } |
ControllerAdvice 支持的限定範圍
- 按註解:
@ControllerAdvice(annotations = RestController.class)
- 按包名:
@ControllerAdvice("org.example.controllers")
- 按類型:
@ControllerAdvice(assignableTypes = {ControllerInterface.class, AbstractController.class})
總結
以上幾種方式是 Spring 專門爲異常處理設計的機制。就我我的而言,因爲 ControllerAdvice 具備更細粒度的控制能力,因此我更偏心於在系統中使用 ControllerAdvice 進行統一異常處理。除了用異常來傳遞系統中的意外錯誤,也會用它來傳遞處於接口行爲一部分的業務錯誤。這也是異常的優勢之一,若是接口的實現比較複雜,分多層函數實現,若是直接傳遞錯誤碼,那麼到 Controller 的路徑上的每一層函數都須要檢查錯誤碼,退回到了C語言那種可怕的「寫一行語句檢查一下錯誤碼」的模式。
固然,理論上,任何可以給 Controller 加切面的機制都能變相的進行統一異常處理。好比:
- 在攔截器內捕獲 Controller 的異常,作統一異常處理。
- 使用 Spring 的 AOP 機制,作統一異常處理。
歡迎學Java和大數據的朋友們加入java架構交流: 855835163
羣內提供免費的架構資料還有:Java工程化、高性能及分佈式、高性能、深刻淺出。高架構。性能調優、Spring,MyBatis,Netty源碼分析和大數據等多個知識點高級進階乾貨的免費直播講解 能夠進來一塊兒學習交流哦