Spring中的統一異常處理

在具體的SSM項目開發中,因爲Controller層爲處於請求處理的最頂層,再往上就是框架代碼的。所以,確定須要在Controller捕獲全部異常,而且作適當處理,返回給前端一個友好的錯誤碼。前端

不過,Controller一多,咱們發現每一個Controller裏都有大量重複的、冗餘的異常處理代碼,非常囉嗦。可否將這些重複的部分抽取出來,這樣保證Controller層更專一於業務邏輯的處理,同時可以使得異常的處理有一個統一的控制中心點。java

歡迎學Java和大數據的朋友們加入java架構交流: 855835163json

羣內提供免費的架構資料還有:Java工程化、高性能及分佈式、高性能、深刻淺出。高架構。性能調優、Spring,MyBatis,Netty源碼分析和大數據等多個知識點高級進階乾貨的免費直播講解 能夠進來一塊兒學習交流哦後端

1. 全局異常處理

1.1. HandlerExceptionResolver接口

1api

2架構

3app

4框架

5前後端分離

6分佈式

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

public interface HandlerExceptionResolver {

    /**

     * Try to resolve the given exception that got thrown during on handler execution,

     * returning a ModelAndView that represents a specific error page if appropriate.

     * <p>The returned ModelAndView may be {@linkplain ModelAndView#isEmpty() empty}

     * to indicate that the exception has been resolved successfully but that no view

     * should be rendered, for instance by setting a status code.

     * @param request current HTTP request

     * @param response current HTTP response

     * @param handler the executed handler, or {@code null} if none chosen at the

     * time of the exception (for example, if multipart resolution failed)

     * @param ex the exception that got thrown during handler execution

     * @return a corresponding ModelAndView to forward to,

     * or {@code null} for default processing

     */

    ModelAndView resolveException(

            HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex);

}

使用全局異常處理器只須要兩步:

  1. 實現HandlerExceptionResolver接口。
  2. 將實現類做爲Spring Bean,這樣Spring就能掃描到它並做爲全局異常處理器加載。

在 resolveException 中實現異常處理邏輯。從參數上,能夠看到,不只可以拿到發生異常的函數和異常對象,還可以拿到 HttpServletResponse對象,從而控制本次請求返回給前端的行爲。

此外,函數還能夠返回一個 ModelAndView 對象,表示渲染一個視圖,比方說錯誤頁面。不過,在先後端分離爲主流架構的今天,這個不多用了。若是函數返回的視圖爲空,則表示不須要視圖。

1.2. 使用示例

來看一個例子:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

@Component

@Slf4j

public class CustomHandlerExceptionResolver implements HandlerExceptionResolver {

    @Override

    public ModelAndView resolveException(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) {

        Method method = null;

        if (handler != null && handler instanceof HandlerMethod) {

            method = ((HandlerMethod) handler).getMethod();

        }

        log.error("[{}] system error", method, ex);

        ResponseDTO response = ResponseDTO.builder()

        .errorCode(ErrorCode.SYSTEM_ERROR)

        .build();

        byte[] bytes = JSON.toJSONString(response).getBytes(StandardCharsets.UTF_8));

        try {

            FileCopyUtils.copy(bytes, response.getOutputStream());

        } catch (IOException e) {

            log.error("error", e);

            throw new RuntimeException(e);

        }

        return new ModelAndView();

    }

}

邏輯很顯然,在發生異常時,將 ResponseDTO 序列化爲 json 給前端。

1.3. Controller局部異常處理

1.3.1. 使用示例

這種異常處理只局部於某個 Controller 內,如:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

@Controller

@Slf4j

@RequestMapping("/api/demo")

public class DemoController {

    @ExceptionHandler(Exception.class)

    @ResponseBody

    public ResponseDTO<?> exceptionHandler(Exception e) {

        log.error("[{}] system error", e);

        return ResponseDTO.builder()

        .errorCode(ErrorCode.SYSTEM_ERROR)

        .build();

    }

}

  1. 全部 Controller 方法(即被 RequestMapping 註解的方法)拋出的異常,會被該異常處理方法處理。
  2. 使用上,在 Controller 內部,用 @ExceptionHandler 註解的方法,就會做爲該Controller內部的異常處理方法。
  3. 而且,它的參數中能夠注入如 WebRequest、NativeWebRequest 等,用來拿到請求相關的數據。
  4. 它能夠返回 String 表明一個 view 名稱,也能夠返回一個對象而且用 @ResponseBody 修飾,由框架的其它機制幫你序列化。

此外,它還可以對異常類型進行細粒度的控制,經過註解能夠有選擇的指定異常處理方法應用的異常類型:

1

@ExceptionHandler({BusinessException.class, DataBaseError.class })

雖說全局異常處理HandlerExceptionResolver經過條件判斷也能作到,可是使用這種註解方式明顯更具備可讀性。

1.3.2. 一個問題

剛纔說到異常處理函數能夠用 @ResponseBody 修飾,就像通常的Controller方法同樣。

然而,很是遺憾的是,若是使用自定義的 HandlerMethodReturnValueHandler,卻不生效。好比:

1

2

3

4

5

6

7

8

@ExceptionHandler(Exception.class)

@JsonResponse

public ResponseDTO<?> exceptionHandler(Exception e) {

    log.error("[{}] system error", e);

    return ResponseDTO.builder()

    .errorCode(ErrorCode.SYSTEM_ERROR)

    .build();

}

不知道是個人使用姿式不對,仍是什麼狀況?各類 Google 後無果。

因此,目前的解決方案是,若是可以控制 @JsonResponse 註解相關的定義代碼,將處理返回值這部分邏輯抽取出來,而後在異常處理函數中手動調用。

1.4. ControllerAdvice

1.4.1. 使用示例

剛纔介紹的是 Controller 局部的異常處理,用於處理該 Controller 內部的特有的異常處理十分有用。

首先,定義一個存放異常處理函數的類,並使用 @ControllerAdvice 修飾。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

@ControllerAdvice(assignableTypes = {GlobalExceptionHandlerMixin.class})

public class ExceptionAdvice {

    @ExceptionHandler(ErrorCodeWrapperException.class)

    @ResponseBody

    public ResponseDTO<?> exceptionHandler(ErrorCodeWrapperException e) {

        if ((errCodeException.getErrorCode().equals(ErrorCode.SYSTEM_ERROR))) {

            log.error(e);

        }

        return ResponseDTO.ofErroCodeWrapperException(errCodeException);

    }

}

@ExceptionHanlder 修飾的方法的寫法和Controller內的異常處理函數寫法是同樣的。

1.4.2. 控制生效的Controller範圍

注意到,我是這樣編寫註解的:

1

@ControllerAdvice(assignableTypes = {GlobalExceptionHandlerMixin.class})

它用來限定這些異常處理函數起做用的 Controller 的範圍。若是不寫,則默認對全部 Controller 有效。

這也是 ControllerAdvice 進行統一異常處理的優勢,它可以細粒度的控制該異常處理器針對哪些 Controller 有效,這樣的好處是:

  1. 一個系統裏就可以存在不一樣的異常處理器,Controller 也能夠有選擇的決定使用哪一個,更加靈活。
  2. 不一樣的業務模塊可能對異常處理的方式不一樣,經過該機制就能作到。
  3. 設想一個一開始並未使用全局異常處理的系統,若是直接引入全局範圍內生效的全局異常處理,勢必可能會改變已有 Controller 的行爲,有侵入性。
    也就是說,若是不控制生效範圍,即默認對全部 Controller 生效。若是控制生效範圍,則默認對全部 Controller 不生效,下降侵入性。

如剛纔示例中的例子,只針對實現了 GlobalExceptionHandlerMixin 接口的類有效:

1

2

3

4

5

@Controller

@Slf4j

@RequestMapping("/api/demo")

    public class DemoController implements GlobalExceptionHandlerMixin {

}

ControllerAdvice 支持的限定範圍

  1. 按註解:@ControllerAdvice(annotations = RestController.class)
  2. 按包名:@ControllerAdvice("org.example.controllers")
  3. 按類型:@ControllerAdvice(assignableTypes = {ControllerInterface.class, AbstractController.class})

總結

以上幾種方式是 Spring 專門爲異常處理設計的機制。就我我的而言,因爲 ControllerAdvice 具備更細粒度的控制能力,因此我更偏心於在系統中使用 ControllerAdvice 進行統一異常處理。除了用異常來傳遞系統中的意外錯誤,也會用它來傳遞處於接口行爲一部分的業務錯誤。這也是異常的優勢之一,若是接口的實現比較複雜,分多層函數實現,若是直接傳遞錯誤碼,那麼到 Controller 的路徑上的每一層函數都須要檢查錯誤碼,退回到了C語言那種可怕的「寫一行語句檢查一下錯誤碼」的模式。

固然,理論上,任何可以給 Controller 加切面的機制都能變相的進行統一異常處理。好比:

  1. 在攔截器內捕獲 Controller 的異常,作統一異常處理。
  2. 使用 Spring 的 AOP 機制,作統一異常處理。

歡迎學Java和大數據的朋友們加入java架構交流: 855835163

羣內提供免費的架構資料還有:Java工程化、高性能及分佈式、高性能、深刻淺出。高架構。性能調優、Spring,MyBatis,Netty源碼分析和大數據等多個知識點高級進階乾貨的免費直播講解 能夠進來一塊兒學習交流哦

相關文章
相關標籤/搜索