同事寫了這樣一段代碼:異步
FactoryStartNew類:ide
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace SunCreate.Common.ComLib { /// <summary> /// 2018-12-19 (勿修改其中代碼) /// </summary> public class FactoryStartNew { private static log4net.ILog m_Log = log4net.LogManager.GetLogger(typeof(FactoryStartNew)); /// <summary> /// 經過線程運行函數 /// </summary> /// <typeparam name="TResult">返回值類型</typeparam> /// <param name="action">運行函數</param> /// <returns>返回值</returns> public static TResult StartNewThread<TResult>(Func<TResult> action) { try { TResult bRst; System.Threading.Tasks.Task<TResult> va = System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew<TResult>(() => { return action(); }) .ContinueWith<TResult>(o => { return o.Result; }); bRst = va.Result; return bRst; } catch (System.Exception ex) { m_Log.Error(ex); return default(TResult); } } } }
在WCF服務中使用:函數
public IList<VIPF_VIDEO_DEVICE> GetAllDevice() { if (HI.Get<ISecurityImp>().CheckTicket()) { return FactoryStartNew.StartNewThread<IList<VIPF_VIDEO_DEVICE>>(() => { return HI.Get<IBaseDataImp>().GetAllDevice(); }); } return new List<VIPF_VIDEO_DEVICE>(); }
我認爲這個代碼是錯誤的:當StartNewThread這個方法執行一個耗時的操做時,在執行操做的時間內,子線程在執行耗時操做,調用線程即父線程在阻塞(由於這句代碼:bRst = va.Result;),這樣在執行操做這段時間內,長時間佔用了兩個線程,多佔用了一個線程。並且這個方法被寫成了同步方法,而不是一個異步方法。WCF服務端全部方法都用StartNewThread方法包裝一下,會致使多使用一倍的線程來處理一樣多的請求。spa