11 select、poll、epoll之間的區別總結[整理]

select，poll，epoll都是IO多路複用的機制。

select支持的文件描述符數量過小了，默認是1024。

epoll沒有這個限制，它所支持的FD上限是最大能夠打開文件的數目，這個數字通常遠大於2048,舉個例子,在1GB內存的機器上大約是10萬左右，具體數目能夠cat /proc/sys/fs/file-max察看,通常來講這個數目和系統內存關係很大。

epoll的解決方案不像select或poll同樣每次都把current輪流加入fd對應的設備等待隊列中，而只在epoll_ctl時把current掛一遍（這一遍必不可少）併爲每一個fd指定一個回調函數，當設備就緒，喚醒等待隊列上的等待者時，就會調用這個回調函數，而這個回調函數會把就緒的fd加入一個就緒鏈表）

http://www.cnblogs.com/Anker/p/3265058.html

 

select：上世紀 80 年代就實現了，它支持註冊 FD_SETSIZE(1024) 個 socket，在那個年代確定是夠用的，不過如今嘛，確定是不行了。

poll：1997 年，出現了 poll 做爲 select 的替代者，最大的區別就是，poll 再也不限制 socket 數量。

    select 和 poll 都有一個共同的問題，那就是它們都只會告訴你有幾個通道準備好了，可是不會告訴你具體是哪幾個通道。因此，一旦知道有通道準備好之後，本身仍是須要進行一次掃描，顯然這個不太好，通道少的時候還行，一旦通道的數量是幾十萬個以上的時候，掃描一次的時間都很可觀了，時間複雜度 O(n)。因此，後來才催生了如下實現。

epoll：2002 年隨 Linux 內核 2.5.44 發佈，epoll 能直接返回具體的準備好的通道，時間複雜度 O(1)。

https://mp.weixin.qq.com/s/lZGL6Tpb2Lpd3EvqnB-0ig