就五分鐘

原創翻譯，轉載請註明出處。
原文連接：https://signalvnoise.com/posts/3124-give-it-five-minutes

幾年前，我是個急性子。只要任什麼時候候任何人說了任何話，我都會千方百計反駁。不符合個人世界觀的東西，我都會強烈排斥。

 

就好像，若是存在一個觀點，那麼，第一個發表它的人，必須是我——就好像，成爲第一，意味着什麼。可是，那實際上意味着，我沒有足夠認真地思考問題。你迴應的越快，你思考的越少。雖非老是如此，卻也十有八九。

 

把這些說成彷佛是別人纔有的本能反應，確實會讓內心好受些。然而，其實你也是如此。若是你的鄰居不能免俗，你也不能。

 

時間回到2007年。當時，我正在普羅維登斯的一場商業創新工廠大會上演講。理查德·索爾·威曼也在。我講完後，理查德走上來介紹他本身，並稱讚我講得好。他太慷慨了。固然，他沒必要這樣。

 

然而，我作了什麼呢？反駁他。當他在臺上發表觀點的時候，我就在臺下琢磨着如何反駁他的觀點。當逮到機會跟他說話時，我立刻反駁了他的一些想法。我當時感受成爲這樣的一個混蛋真TMD爽。

 

他的反應改變了我。其實很簡單。他說：「兄弟，花五分鐘考慮一下個人觀點。」我問他啥意思。他說，」不一樣意不要緊，反駁也不要緊，但最好是，要有堅決的立場和信念。在你肯定要反對個人觀點以前，花點時間用心思考一下個人觀點。」「五分鐘」表明「思考」，而非當即迴應。他說的太對了。我總在想着證實什麼，而不是學習什麼。

 

對我來講，這是一個偉大的時刻。

 

理查德窮其一輩子都在研究那些問題。他已經花了30年。而我才花了幾分鐘。此刻此刻，固然，他有可能錯，我有可能對。可是，在確信你是對的以前，先認真思考一下，豈不更好？

 

詰問與反駁是有區別的。反駁表示你認爲你已經懂得了。詰問表示你想要懂得。多問些問題吧。

 

學着先思考，而不是先作出迴應，這須要咱們花費一輩子去修煉。那很艱難。當該冷靜的時候，我有時依然會頭腦發熱。可是，每提高一點，我都獲益匪淺。

 

若是你還不知道這爲何很重要，想一想這些來自喬納森·埃維的，關於史蒂夫·喬布斯對想法的崇拜的話：

 

正如史蒂夫熱愛想法，熱愛搗鼓東西，同時他也極其的崇拜創造的過程。你看，我認爲他比任何人都懂得：想法最終會產生巨大的力量，但在開始時就是一些脆弱的零散的思惟碎片，如此的容易錯過，如此的容易妥協，如此的容易忽略。

 

這些話是深入的。想法是脆弱的。剛開始它們很微弱。它們幾乎沒有存在感，很容被無視，被忽略，被錯過。

 

在這個世界上，有兩件事不須要任何技巧：1，花別人的錢；2，拒絕一個想法。

 

拒絕一個想法太easy了，由於那不牽涉到任何勞動。你能夠嘲弄它。你能夠無視它。你能夠向它吐菸圈。那很簡單。難的是，保護之，考慮之，滋潤之，專研之，推敲之，嘗試之。正確的想法也可能孕育於錯誤的想法之中。

 

下一次，當你聽到某人談論一個想法，拋出一個想法，或者暗示一個想法，花五分鐘考慮一下。在說太難或太麻煩以前，在反駁以前，好好考慮一下。那些想法或許是正確的，即便不正確，考慮一下或許也是值得的。