傳統分佈式事物解決方案

     上一章咱們通過本地事物的介紹，發現了本地事物的侷限性，最後咱們引起對分佈式事物的思考，咱們給出一個「事物管理器」的概念來管理事物，進而實現分佈式事物的問題。那麼這個想發到底能不能行呢？答案是確定的，傳統的分佈式事物方案就是依賴於「事物管理器」。只是有必定的侷限性而已，基本的需求方案是能夠實現的。

    全局事物(DTP模型)介紹，如圖：

    

上圖可知，事物管理器來管理事物，賦予事物跨服務跨資源的功能，從而解決分佈式事物的問題。

那麼既然有一套傳統的方案能解決分佈式事物的問題，爲何咱們還要去深刻研究呢？

由於這套方案也有很大的侷限性的

 

全局事物的優勢：

     1：嚴格的ACID原則

     2：基於本地事物思想，代碼實現簡單。

全局事物的缺點：

    1：效率很是低,不適用微服務架構。全局事物方式下,全局事物管理器(TM)經過XA接口使用二階段提交協議(2PC)與資源層進行交互.使用全局事物,數據被lock的時間跨度整個事物,直到全局事物結束

     2：2PC是反可伸縮模式,在事物處理過程當中,參與者須要一直持有資源直到結束,當業務規模變大,2PC的侷限性會愈來愈明顯,系統可伸縮性會變的不好

     3：與本地事物相比,XA協議的系統開銷至關大。

因此，他的缺點遠大於優勢，這套傳統的分佈式事物解決方案，對於個人支付系統，確定是知足不了需求的。下面會帶你們一塊兒探討三種柔性分佈式事物的解決方案

    最大努力通知型

    最終消息一致性型

    TCC型

 

/** *   ————————若是以爲本博文還行，別忘了推薦一下哦，謝謝！ *   做者：寫程序的奧特曼 *   歡迎轉載，請保留此段聲明。 *   出處：https://my.oschina.net/u/2286631/blog/1504666 */