Ruby Web框架

JGW Maxwell在2011年末作了一個 Ruby Web框架的併發處理能力測試 ，還作了node.js的對比測試。用250個併發去作壓力測試，後端使用MongoDB數據庫，總共跑完10萬個請求，測試結果以下：

Web框架	併發模型	吞吐量
Rails	多進程	531 request/s
Sinatra	多進程	576 request/s
Sinatra::Synchrony	纖程	1692 request/s
Goliath	纖程	1924 request/s
Cramp	Event IO	3516 request/s
node.js	Event IO	3100 request/s

纖程IO模型的性能是傳統多進程模型的3-4倍，而Event IO則是多進程的6-7倍。值得一提的是Ruby的Event IO框架Cramp甚至性能超過了node.js。看來併發性能差的緣由並不在Ruby。

 

咱們看一個 Ruby web框架請求處理性能評測 ，這個評測不訪問數據庫，也不測試併發性能，主要是測試框架處理URL請求路由，渲染文本，返回結果的處理速度。

 

Web框架	處理速度
Rack	1570.43 request/s
Camping	1166.16 request/s
Sinatra	912.81 request/s
Padrino	648.68 request/s
Rails	291.27 request/s

 

這裏我想簡單介紹3個Ruby輕量級框架，性能都遠遠超過Rails，很適合作Web Service：

• Sinatra

  Sinatra自己也是Ruby社區很是流行和著名的輕量級Web框架，核心源代碼不超過1000行，文檔只有1頁。對於Rails開發者來講，花了幾個小時，就能夠快速使用Sinatra開發Web Service了。Sinatra對多線程支持的很是好，能夠用rainbows 來跑多線程Sinatra，IO併發處理能力很好。Github也是用它來提供開放API服務的。我本身寫了一個 Sinatra的項目模版 ，若是你用Sinatra開發Web Service，能夠參考。

• Padrino

  Padrino是一個基於Sinatra之上的輕量級Web框架，在Sinatra基礎之上提供了命名路由，模塊化項目組織，頁面helpers和generators等等。Padrino是一個高度模仿Rails的框架，API的命名和Rails很像，Rails開發者花1-2天看看文檔就能夠快速上手開發了。Padrino相比Rails易學易用，多線程支持良好，性能比Rails好不少，開發Website推薦使用。我本身的網站也是用Padrino開發的，源代碼在： robbin_site

• Goliath

  Goliath是一個Ruby的纖程開發框架，性能很是好，做者自己是在開發PostRank產品過程當中開發的Goliath。PostRank是一個用戶社交行爲實時跟蹤工具，須要很高的性能來支撐，PostRank被Google收購了，做者如今在Google工做。Goliath適合用來開發對性能很是敏感的Web Service或者real-time的應用，但使用Goliath有一些門檻，你不能使用普通的阻塞IO庫，必須使用做者封裝的一些纖程的庫。http://tech.vonstark.co/post/20053649068/ruby-non-blocking-goliath  

 

比較適合寫Web服務接口的輕量級Web框架我推薦兩個：Grape和Sinatra，兩個的區別主要是：

Grape是個純粹的寫API的框架，提供了不少寫API很方便的功能，用Grape寫API很爽，應該是首選，他只提供json/xml/txt格式輸出。

Sinatra是個相對完善點的Web框架，帶有模板渲染功能，但單純寫API的話，沒有Grape爽。不過若是你的API Server有可能輸出HTML頁面片斷，須要模板功能的話，仍是Sinatra更合適，不然用Grape在代碼裏面拼字符串仍是很麻煩的事情。

Grape和Sinatra都是基於Rack之上很輕量級的封裝，我作了框架處理請求速度的測試，以及多線程併發的簡單測試，基本上性能差別很是小，Grape稍微快一點點，但不超過5%。