Python主流IDE對比：Eric VS. PyCharm

IDE, 全稱是Integrated Development Environment，翻譯過來就是集成開發環境。Python的開發從2010年5月算起，不知不覺中，到如今已是第七個年頭。

這六年裏，捨得最經常使用的IDE是Eric6（一開始是5.x版本），也試用過圈內聞名的PyCharm、WingIDE和Eclipse(+PyDev插件），算是有些心得。今天，着重對Eric6和PyCharm 2016.3做一下簡單的評測。

顏值

Eric6是基於PyQt開發的，程序運行甚至只用一個BAT文件來調用，界面相對而言略醜。PyCharm基於Java開發，自帶的主題很漂亮，風格比較統一。在顏值這一點上，無疑是PyCharm勝出。

順帶提一下WingIDE，雖然它也帶了不少款主題，但整個窗口中有些部位是不受主題控制的。舉個栗子，當你選擇深色的主題時，窗口左下角每每會有一塊白色的控件，忒刺眼。

速度和內存開銷

從啓動到打開一個項目，捨得掐着秒錶測試了這幾款IDE，數據以下：

• 最慢的是PyCharm，平均須要18-20秒左右。就算把插件幹掉只剩兩個，再將Xms和Xmx參數適當調整，跑出最快的成績是16秒5；
• Eric平均只用11秒；
• 最快的是WingIDE, 只用7秒；

內存開銷上，PyCharm是大戶，動輒就是吃掉你300-400MB的內存。機子內存小的童鞋要小心了！

UI和資源編譯

開發過程當中不免要對UI和資源文件進行調整，因此IDE中天然須要將這兩項的編譯工做集成進來。

Eric6是原生支持UI和資源文件編譯的，它的開發者早就想到了咱們須要這項功能。

PyCharm做爲一個專業的Python IDE，在這方面無疑略顯不足。要實現UI和資源編譯，你必須手工在外部工具設置中添加它們（具體操做請本身去問度娘），雖然設置好以後和Eric6比也沒啥區別，但老是開發者欠考慮。

不過PyCharm這個外部工具的設計仍是值得讚揚的，你能夠直接把打包命令（我一般用cx_freeze）直接整合進去，這樣就方便多了。

智能縮進

在Python的語法中，縮進是很是重要的一項。開發過程當中，縮進若能更智能化一點，天然寫代碼的速度也會快一些。

在這方面，作得最優秀的是Eric6。它的牛x之處在於，不管你的光標鍵在哪一個位置，只要你按TAB鍵，程序就會根據上面的代碼選擇合適的縮進位置。

PyCharm亦有相似的設計。它的智能縮進操做英文名叫Emacs Indent（建議將快捷鍵TAB設置給它），國內的漢化莫名其妙地翻譯成了「宏選項卡」，這必定是外行人乾的。

但Emacs Indent在處理整塊縮進的時候略顯無力，當咱們要將整塊代碼往前移的時候，只能使用另外一項叫做「取消縮進內容」的操做，而Eric6只要一個TAB鍵就足夠了。

字體縮放

雖然咱們能夠在設置中給IDE的編輯器設一個特定的字號，但在實際開發中，仍是免不了要適當縮放字體。尤爲是大屏幕，字體適當放大一些，眼睛不至於那麼遭罪。

字體的縮放這兩款IDE都有。只不過，Eric6是早已設置好快捷鍵的（用Ctrl+=/-，或Ctrl+滾輪），而在PyCharm中，你必須手動設置這個快捷鍵。

這一輪，算打成平手好了。

自動補空格

PEP8的規範要求在逗號、運算符號之類的內容後面加一個空格，這一點Eric作得不錯，在你輸入一個逗號後，它會自動給你補一個空格，而PyCharm顯然考慮得沒有那麼周到。你不得不手動一個個敲空格，或留着到最後使用Reformat File功能來糾正。

代碼自動補全和代碼規範化

兩款IDE的代碼自動補全作得都挺好。硬要挑出一個更好的來，我會把票投給PyCharm, 它的智能化程度彷佛（我無法給出更精確的評價，建議自行體會）更高一些。

PyCharm除了自動補全，還會用相似拼寫檢查的方式檢查你的代碼，當你輸入的代碼不符合PEP8之類的規範時，PyCharm會適時提醒並對該部分代碼做出標記。這個功能確實很貼心，我有理由相信用PyCharm會幫助咱們將代碼寫得更加規範。

此外，PyCharm還會對當前方法下所用的變量進行檢查，當有變量出現未使用、不一致、輸入錯誤等情形時，PyCharm亦會將其一一標出，讓你一目瞭然。

版本控制

版本控制也可算是IDE的標配了吧！Eric6和PyCharm都有版本控制的模塊，不過捨得認爲，PyCharm在這一塊作得更細一些，和GibHub結合得很好，捨得用得很趁手。

數據庫鏈接、查看

這項功能只能算是可選配置了。兩款IDE都帶有數據庫內容瀏覽的功能，它的方便之處在於，咱們要查看數據庫中某項數據時，能夠沒必要打開專用的數據庫管理工具（好比SQLite的SQLite Expert, PostGreSQL的PG Admin，MySQL的PHPMyAdmin等），直接在IDE內查看。

Eric6自帶一個內建的SQL瀏覽器，界面相對簡陋，並且每次打開都必須從新設置，不夠方便。

PyCharm是經過Database Tools and SQL這款插件來實現數據庫鏈接和查看的功能，用來臨時查看一下數據是足夠了。

書籤

在開發過程當中，咱們常常須要在一個文檔中不一樣的位置間切換，此時書籤功能會給咱們帶來很大的便利。

兩款IDE都有書籤功能，PyCharm作得更好一點，它的書籤不會由於你退出程序而清除。而Eric6則會在你每次退出程序時，清空你的書籤設置。

TODO

捨得在堆代碼的時候，想到一些下一步要完善的功能之類的內容時，每每會在文檔中插入一行，行首寫上「# todo,」，而後把當時的想法寫進去。這樣往後就能根據todo的標記和內容來逐漸完善本身所開發的軟件。

兩款IDE都支持Todo功能，它們會把你在當前項目中的每一行標有todo的內容都蒐集起來，以供你隨時查看。只是在功能的完善性上，略有差距：

• PyCharm在你輸入「# todo,」的時候就將這一行進行高亮處理，讓它變得很是醒目，Eric6默認是不會對「# todo,」做高亮處理的；
• PyCharm的todo支持大小寫，Eric6默認只支持大寫，要想支持不一樣的格式，須要單獨設置；

相比之下，PyCharm以微弱的優點勝出。

幫助文檔

Eric6自帶一個WebKit內核的幫助瀏覽器，當你設置好Python/PyQt/Pyside/Qt等幫助文檔的路徑後，能夠在幫助菜單中直接點擊這些文檔的連接，Eric6就會調用幫助瀏覽器來顯示這些文檔。

PyCharm雖然有一個外部文檔的設置和對應的菜單命令，但功能實在太弱比，應該好好完善一下才是。

另外PyCharm雖然提供了一個Search EveryWhere的「強大」功能，但因爲搜索結果匹配每每不能盡如人意，使得此功能形如雞肋。

結語

經過上面的比較和分析，相信你們自會得出本身的答案。簡單說一下捨得的觀點：

• 若是你是個顏控，請選擇PyCharm;
• 若是你的電腦配置略低（尤爲是內存），跑PyCharm感受慢、卡，請選擇Eric6；
• 大多數功能，這兩款IDE都大同小異。捨得最介意的是，PyCharm無法在逗號後竟然不能自動補空格，但願開發者能在後續的版本中進一步完善；
• 至於不少仍在使用非IDE（好比用vim、emacs、sublime text之類的編輯器）的童鞋，捨得的建議是，IDE可讓你的開發效率更高。看上去你用這些編輯器也能完成大部分工做，但別忘了，你費盡九牛二虎之力搞定各類插件的同時，IDE上這些功能早就已經很是成熟了，何須本身再去造輪子呢？

 

本文版權歸捨得學苑全部，歡迎轉載，轉載請註明做者和出處。謝謝！
做者：捨得
首發：捨得新浪博客