轉自:http://blog.csdn.net/ljfth/article/details/3965871c++
第一種理解
好比說你用C++開發了一個DLL庫,爲了可以讓C語言也可以調用你的DLL輸出(Export)的函數,你須要用extern "C"來強制編譯器不要修改你的編程
函數名。函數
一般,在C語言的頭文件中常常能夠看到相似下面這種形式的代碼:this
#ifdef __cplusplus編碼
extern "C" {.net
#endif設計
/**** some declaration or so *****/orm
#ifdef __cplusplusblog
}接口
#endif /* end of __cplusplus */
那麼,這種寫法什麼用呢?實際上,這是爲了讓CPP可以與C接口而採用的一種語法形式。之因此採用這種方式,是由於兩種語言之間的一些差
異所致使的。因爲CPP支持多態性,也就是具備相同函數名的函數能夠完成不一樣的功能,CPP一般是經過參數區分具體調用的是哪個函數。在
編譯的時候,CPP編譯器會將參數類型和函數名鏈接在一塊兒,因而在程序編譯成爲目標文件之後,CPP編譯器能夠直接根據目標文件中的符號名
將多個目標文件鏈接成一個目標文件或者可執行文件。可是在C語言中,因爲徹底沒有多態性的概念,C編譯器在編譯時除了會在函數名前面添
加一個下劃線以外,什麼也不會作(至少不少編譯器都是這樣乾的)。因爲這種的緣由,當採用CPP與C混合編程的時候,就可能會出問題。假
設在某一個頭文件中定義了這樣一個函數:
int foo(int a, int b);
而這個函數的實現位於一個.c文件中,同時,在.cpp文件中調用了這個函數。那麼,當CPP編譯器編譯這個函數的時候,就有可能會把這個函數
名改爲_fooii,這裏的ii表示函數的第一參數和第二參數都是整型。而C編譯器卻有可能將這個函數名編譯成_foo。也就是說,在CPP編譯器得
到的目標文件中,foo()函數是由_fooii符號來引用的,而在C編譯器生成的目標文件中,foo()函數是由_foo指代的。但鏈接器工做的時候,它
可無論上層採用的是什麼語言,它只認目標文件中的符號。因而,鏈接器將會發如今.cpp中調用了foo()函數,可是在其它的目標文件中卻找不
到_fooii這個符號,因而提示鏈接過程出錯。extern "C" {}這種語法形式就是用來解決這個問題的。本文將以示例對這個問題進行說明。
首先假設有下面這樣三個文件:
/* file: test_extern_c.h */
#ifndef __TEST_EXTERN_C_H__
#define __TEST_EXTERN_C_H__
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
/*
* this is a test function, which calculate
* the multiply of a and b.
*/
extern int ThisIsTest(int a, int b);
#ifdef __cplusplus
}
#endif /* end of __cplusplus */
#endif
在這個頭文件中只定義了一個函數,ThisIsTest()。這個函數被定義爲一個外部函數,能夠被包括到其它程序文件中。假設ThisIsTest()函數
的實現位於test_extern_c.c文件中:
/* test_extern_c.c */
#include "test_extern_c.h"
int ThisIsTest(int a, int b)
{
return (a + b);
}
能夠看到,ThisIsTest()函數的實現很是簡單,就是將兩個參數的相加結果返回而已。如今,假設要從CPP中調用ThisIsTest()函數:
/* main.cpp */
#include "test_extern_c.h"
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
class FOO {
public:
int bar(int a, int b)
{
printf("result=%i/n", ThisIsTest(a, b));
}
};
int main(int argc, char **argv)
{
int a = atoi(argv[1]);
int b = atoi(argv[2]);
FOO *foo = new FOO();
foo->bar(a, b);
return(0);
}
在這個CPP源文件中,定義了一個簡單的類FOO,在其成員函數bar()中調用了ThisIsTest()函數。下面看一下若是採用gcc編譯test_extern_c.c
,而採用g++編譯main.cpp並與test_extern_c.o鏈接會發生什麼狀況:
[cyc@cyc src]$ gcc -c test_extern_c.c
[cyc@cyc src]$ g++ main.cpp test_extern_c.o
[cyc@cyc src]$ ./a.out 4 5
result=9
能夠看到,程序沒有任何異常,徹底按照預期的方式工做。那麼,若是將test_extern_c.h中的extern "C" {}所在的那幾行註釋掉會怎樣呢?
註釋後的test_extern_c.h文件內容以下:
/* test_extern_c.h */
#ifndef __TEST_EXTERN_C_H__
#define __TEST_EXTERN_C_H__
//#ifdef __cplusplus
//extern "C" {
//#endif
/*
/* this is a test function, which calculate
* the multiply of a and b.
*/
extern int ThisIsTest(int a, int b);
//#ifdef __cplusplus
// }
//#endif /* end of __cplusplus */
#endif
以外,其它文件不作任何的改變,仍然採用一樣的方式編譯test_extern_c.c和main.cpp文件:
[cyc@cyc src]$ gcc -c test_extern_c.c
[cyc@cyc src]$ g++ main.cpp test_extern_c.o
/tmp/cca4EtJJ.o(.gnu.linkonce.t._ZN3FOO3barEii+0x10): In function `FOO::bar(int, int)':
: undefined reference to `ThisIsTest(int, int)'
collect2: ld returned 1 exit status
在編譯main.cpp的時候就會出錯,鏈接器ld提示找不到對函數ThisIsTest()的引用。
爲了更清楚地說明問題的緣由,咱們採用下面的方式先把目標文件編譯出來,而後看目標文件中到底都有些什麼符號:
[cyc@cyc src]$ gcc -c test_extern_c.c
[cyc@cyc src]$ objdump -t test_extern_c.o
test_extern_c.o: file format elf32-i386
SYMBOL TABLE:
00000000 l df *ABS* 00000000 test_extern_c.c
00000000 l d .text 00000000
00000000 l d .data 00000000
00000000 l d .bss 00000000
00000000 l d .comment 00000000
00000000 g F .text 0000000b ThisIsTest
[cyc@cyc src]$ g++ -c main.cpp
[cyc@cyc src]$ objdump -t main.o
main.o: file format elf32-i386
MYMBOL TABLE:
00000000 l df *ABS* 00000000 main.cpp
00000000 l d .text 00000000
00000000 l d .data 00000000
00000000 l d .bss 00000000
00000000 l d .rodata 00000000
00000000 l d .gnu.linkonce.t._ZN3FOO3barEii 00000000
00000000 l d .eh_frame 00000000
00000000 l d .comment 00000000
00000000 g F .text 00000081 main
00000000 *UND* 00000000 atoi
00000000 *UND* 00000000 _Znwj
00000000 *UND* 00000000 _ZdlPv
00000000 w F .gnu.linkonce.t._ZN3FOO3barEii 00000027 _ZN3FOO3barEii
00000000 *UND* 00000000 _Z10ThisIsTestii
00000000 *UND* 00000000 printf
00000000 *UND* 00000000 __gxx_personality_v0
能夠看到,採用gcc編譯了test_extern_c.c以後,在其目標文件test_extern_c.o中的有一個ThisIsTest符號,這個符號就是源文件中定義的
ThisIsTest()函數了。而在採用g++編譯了main.cpp以後,在其目標文件main.o中有一個_Z10ThisIsTestii符號,這個就是通過g++編譯器「粉
碎」事後的函數名。其最後的兩個字符i就表示第一參數和第二參數都是整型。而爲何要加一個前綴_Z10我並不清楚,但這裏並不影響咱們的
討論,所以不去管它。顯然,這就是緣由的所在,其原理在本文開頭已做了說明。
那麼,爲何採用了extern "C" {}形式就不會有這個問題呢,咱們就來看一下當test_extern_c.h採用extern "C" {}的形式時編譯出來的目標
文件中又有哪些符號:
[cyc@cyc src]$ gcc -c test_extern_c.c
[cyc@cyc src]$ objdump -t test_extern_c.o
test_extern_c.o: file format elf32-i386
SYMBOL TABLE:
00000000 l df *ABS* 00000000 test_extern_c.c
00000000 l d .text 00000000
00000000 l d .data 00000000
00000000 l d .bss 00000000
00000000 l d .comment 00000000
00000000 g F .text 0000000b ThisIsTest
[cyc@cyc src]$ g++ -c main.cpp
[cyc@cyc src]$ objdump -t main.o
main.o: file format elf32-i386
SYMBOL TABLE:
00000000 l df *ABS* 00000000 main.cpp
00000000 l d .text 00000000
00000000 l d .data 00000000
00000000 l d .bss 00000000
00000000 l d .rodata 00000000
00000000 l d .gnu.linkonce.t._ZN3FOO3barEii 00000000
00000000 l d .eh_frame 00000000
00000000 l d .comment 00000000
00000000 g F .text 00000081 main
00000000 *UND* 00000000 atoi
00000000 *UND* 00000000 _Znwj
00000000 *UND* 00000000 _ZdlPv
00000000 w F .gnu.linkonce.t._ZN3FOO3barEii 00000027 _ZN3FOO3barEii
00000000 *UND* 00000000 ThisIsTest
00000000 *UND* 00000000 printf
00000000 *UND* 00000000 __gxx_personality_v0
注意到這裏和前面有什麼不一樣沒有,能夠看到,在兩個目標文件中,都有一個符號ThisIsTest,這個符號引用的就是ThisIsTest()函數了。顯
然,此時在兩個目標文件中都存在一樣的ThisIsTest符號,所以認爲它們引用的實際上同一個函數,因而就將兩個目標文件鏈接在一塊兒,凡是
出現程序代碼段中有ThisIsTest符號的地方都用ThisIsTest()函數的實際地址代替。另外,還能夠看到,僅僅被extern "C" {}包圍起來的函數
採用這樣的目標符號形式,對於main.cpp中的FOO類的成員函數,在兩種編譯方式後的符號名都是通過「粉碎」了的。
所以,綜合上面的分析,咱們能夠得出以下結論:採用extern "C" {} 這種形式的聲明,可使得CPP與C之間的接口具備互通性,不會因爲語
言內部的機制致使鏈接目標文件的時候出現錯誤。須要說明的是,上面只是根據個人試驗結果而得出的結論。因爲對於CPP用得不是不少,瞭解
得也不多,所以對其內部處理機制並非很清楚,若是須要深刻了解這個問題的細節請參考相關資料。
第二種理解
時常在cpp的代碼之中看到這樣的代碼:
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
//一段代碼
#ifdef __cplusplus
}
#endif
這樣的代碼究竟是什麼意思呢?首先,__cplusplus是cpp中的自定義宏,那麼定義了這個宏的話表示這是一段cpp的代碼,也就是說,上面
的代碼的含義是:若是這是一段cpp的代碼,那麼加入extern "C"{和}處理其中的代碼。
要明白爲什麼使用extern "C",還得從cpp中對函數的重載處理開始提及。在c++中,爲了支持重載機制,在編譯生成的彙編碼中,要對函數
的名字進行一些處理,加入好比函數的返回類型等等.而在C中,只是簡單的函數名字而已,不會加入其餘的信息.也就是說:C++和C對產生的函
數名字的處理是不同的.
好比下面的一段簡單的函數,咱們看看加入和不加入extern "C"產生的彙編代碼都有哪些變化:
int f(void)
{
return 1;
}
在加入extern "C"的時候產生的彙編代碼是:
.file "test.cxx"
.text
.align 2
.globl _f
.def _f; .scl 2; .type 32; .endef
_f:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
movl $1, %eax
popl %ebp
ret
可是不加入了extern "C"以後
.file "test.cxx"
.text
.align 2
.globl __Z1fv
.def __Z1fv; .scl 2; .type 32; .endef
__Z1fv:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
movl $1, %eax
popl %ebp
ret
兩段彙編代碼一樣都是使用gcc -S命令產生的,全部的地方都是同樣的,惟獨是產生的函數名,一個是_f,一個是__Z1fv。
明白了加入與不加入extern "C"以後對函數名稱產生的影響,咱們繼續咱們的討論:爲何須要使用extern "C"呢?C++之父在設計C++之時
,考慮到當時已經存在了大量的C代碼,爲了支持原來的C代碼和已經寫好C庫,須要在C++中儘量的支持C,而extern "C"就是其中的一個策略
。
試想這樣的狀況:一個庫文件已經用C寫好了並且運行得很良好,這個時候咱們須要使用這個庫文件,可是咱們須要使用C++來寫這個新的代
碼。若是這個代碼使用的是C++的方式連接這個C庫文件的話,那麼就會出現連接錯誤.咱們來看一段代碼:首先,咱們使用C的處理方式來寫一個
函數,也就是說假設這個函數當時是用C寫成的:
//f1.c
extern "C"
{
void f1()
{
return;
}
}
編譯命令是:gcc -c f1.c -o f1.o 產生了一個叫f1.o的庫文件。再寫一段代碼調用這個f1函數:
// test.cxx
//這個extern表示f1函數在別的地方定義,這樣能夠經過
//編譯,可是連接的時候仍是須要
//連接上原來的庫文件.
extern void f1();
int main()
{
f1();
return 0;
}
經過gcc -c test.cxx -o test.o 產生一個叫test.o的文件。而後,咱們使用gcc test.o f1.o來連接兩個文件,但是出錯了,錯誤的提示
是:
test.o(.text + 0x1f):test.cxx: undefine reference to 'f1()'
也就是說,在編譯test.cxx的時候編譯器是使用C++的方式來處理f1()函數的,可是實際上連接的庫文件倒是用C的方式來處理函數的,所
以就會出現連接過不去的錯誤:由於連接器找不到函數。
所以,爲了在C++代碼中調用用C寫成的庫文件,就須要用extern "C"來告訴編譯器:這是一個用C寫成的庫文件,請用C的方式來連接它們。
好比,如今咱們有了一個C庫文件,它的頭文件是f.h,產生的lib文件是f.lib,那麼咱們若是要在C++中使用這個庫文件,咱們須要這樣寫
:
extern "C"
{
#include "f.h"
}
回到上面的問題,若是要改正連接錯誤,咱們須要這樣子改寫test.cxx:
extern "C"
{
extern void f1();
}
int main()
{
f1();
return 0;
}
從新編譯而且連接就能夠過去了.
總結
C和C++對函數的處理方式是不一樣的.extern "C"是使C++可以調用C寫做的庫文件的一個手段,若是要對編譯器提示使用C的方式來處理函數的話,那麼就要使用extern "C"來講明。