若是你也遇到了填充了id_match_table,compitible怎麼看都同樣,但probe就是不執行(讓我哭一會),你能夠回頭看一下上一篇的模板,咱們這裏雖然使用的是設備樹匹配,但和platform的設備樹匹配只填充i2c_match_table不一樣,i2c_driver的設備樹匹配須要同時填充i2c_match_table和id_table兩個域,雖而後者是個空。若是你沒有填充後面的成員,不妨試一下個人這種寫法,我敢打賭你的probe也沒有執行^-^。
問題是明確的,探索是漫長的,可是至少答案必定在源碼中,也必定出在匹配的源碼中,帶着這樣的思路,我從"i2c_add_driver"開始一路狂追,結論是使用設備樹的話,只要id_match_table,不須要id_table!, 下面的i2c_device_match便可看出。node
i2c_add_driver()
└── i2c_register_driver
└── driver_register
├── driver_find
│ ├── kset_find_obj
│ ├── kobject_put
│ └── to_driver
└── bus_add_driver
└── driver_attach
└── bus_for_each_dev
├── next_device
└── __driver_attach
└─ driver_match_device
└── i2c_device_match
├── acpi_driver_match_device
├── i2c_match_id
└── of_driver_match_device
└── of_match_device
└── of_match_node
└── __of_match_node
└── __of_device_is_compatible數組
/home/jiang/Pictures/Selection_20170224_001.png
[Selection_20170224_001.png-6.4kB][1]函數
//3.14.0/drivers/i2c/i2c-core.c 78 static int i2c_device_match(struct device *dev, struct device_driver *drv) 79 { 80 struct i2c_client *client = i2c_verify_client(dev); 81 struct i2c_driver *driver; 82 83 if (!client) 84 return 0; 85 86 /* Attempt an OF style match */ 87 if (of_driver_match_device(dev, drv)) 88 return 1; 89 90 /* Then ACPI style match */ 91 if (acpi_driver_match_device(dev, drv)) 92 return 1; 93 94 driver = to_i2c_driver(drv); 95 /* match on an id table if there is one */ 96 if (driver->id_table) 97 return i2c_match_id(driver->id_table, client) != NULL; 98 99 return 0; 100 }
從i2c_device_match的定義能夠看出, 和platform總線同樣, i2c的match函數也是優先選擇設備樹, 若是設備樹已經匹配了, 函數就會返回, 不會再最平臺文件的設備信息進行判斷, 即不會理會id_table的值, 確保匹配是必定不須要id_table了,而事實上probe確實沒有執行,那麼問題就可能出如今probe的回調過程了,和全部的總線設備同樣,回調probe的過程始於driver_match_id,因而又是一路狂追,終於在i2c_device_probe()中找到了我臆想中的對id_table的檢測code
下面是我追的源碼樹,你們能夠驗證一下orm
i2c_add_driver()
└── i2c_register_driver
└── driver_register
├── driver_find
│ ├── kset_find_obj
│ ├── kobject_put
│ └── to_driver
└── bus_add_driver
└── driver_attach
└── bus_for_each_dev
├── next_device
└── __driver_attach
├── driver_match_device
└── driver_probe_device
└── really_probe
└── i2c_device_probe
└── i2c_match_idblog
因此,結論是:即便使用設備樹來匹配,也要對id_table進行有效的賦值,不然probe不會被回調!!!若是你也遇到了這個問題, 能夠試試在驅動中定義一個空數組, 將其賦值給id_table^-^源碼