Web服務器 - apache & nginx & tomact

Web服務器 - apache & nginx & tomact

HTTP Server本質上來講都是這樣幾件事：

1. 監聽端口
2. 接收（accept）socket鏈接
3. 解析HTTP請求
4. 使用通用或專用協議對請求進行分發
5. 接收分發的請求產生的運行結果
6. 將結果格式化成HTTP Response並寫到socket裏面
7. 關閉鏈接或者Keep-Alive

區別一方面在於用了什麼語言來實現（Tomcat用Java），一方面是分發時支持的具體協議，Tomcat只支持Servlet接口，Apache和nginx支持CGI、FastCGI、反向代理（能夠認爲是用HTTP協議進行HTTP請求的分發）、靜態資源（能夠認爲是分發到磁盤讀寫）等，還能夠用擴展模塊支持其餘分發方式（好比WSGI）

Web Server 的概念太寬泛了。
嚴格的來講，Apache/Nginx 應該叫作「HTTP Server」；而 Tomcat 則是一個「Application Server」，或者更準確的來講，是一個「Servlet/JSP」應用的容器（Ruby/Python 等其餘語言開發的應用也沒法直接運行在 Tomcat 上）。

一個 HTTP Server 關心的是 HTTP 協議層面的傳輸和訪問控制，因此在 Apache/Nginx 上你能夠看到代理、負載均衡等功能。客戶端經過 HTTP Server 訪問服務器上存儲的資源（HTML 文件、圖片文件等等）。經過 CGI 技術，也能夠將處理過的內容經過 HTTP Server 分發，可是一個 HTTP Server 始終只是把服務器上的文件如實的經過 HTTP 協議傳輸給客戶端。

而應用服務器，則是一個應用執行的容器。它首先須要支持開發語言的 Runtime（對於 Tomcat 來講，就是 Java），保證應用可以在應用服務器上正常運行。其次，須要支持應用相關的規範，例如類庫、安全方面的特性。對於 Tomcat 來講，就是須要提供 JSP/Sevlet 運行須要的標準類庫、Interface 等。爲了方便，應用服務器每每也會集成 HTTP Server 的功能，可是不如專業的 HTTP Server 那麼強大，因此應用服務器每每是運行在 HTTP Server 的背後，執行應用，將動態的內容轉化爲靜態的內容以後，經過 HTTP Server 分發到客戶端。

 

https://blog.csdn.net/zy_281870667/article/details/51243126

---

1.     Apache

Apache HTTP服務器是一個模塊化的服務器，能夠運行在幾乎全部普遍使用的計算機平臺上。其屬於應用服務器。Apache支持支持模塊多，性能穩定，Apache自己是靜態解析，適合靜態HTML、圖片等，但能夠經過擴展腳本、模塊等支持動態頁面等。

（Apche能夠支持PHPcgiperl,可是要使用Java的話，你須要Tomcat在Apache後臺支撐，將Java請求由Apache轉發給Tomcat處理。）

缺點：配置相對複雜，自身不支持動態頁面。

2.     Tomcat：

Tomcat是應用（Java）服務器，它只是一個Servlet(JSP也翻譯成Servlet)容器，能夠認爲是Apache的擴展，可是能夠獨立於Apache運行。

3.     Nginx

Nginx是俄羅斯人編寫的十分輕量級的HTTP服務器,Nginx，它的發音爲「engine X」，是一個高性能的HTTP和反向代理服務器，同時也是一個IMAP/POP3/SMTP 代理服務器。

 

2、     比較

1.     Apache與Tomcat的比較

相同點：

l  二者都是Apache組織開發的

l  二者都有HTTP服務的功能

l  二者都是免費的

不一樣點：

l  Apache是專門用了提供HTTP服務的，以及相關配置的（例如虛擬主機、URL轉發等等），而Tomcat是Apache組織在符合Java EE的JSP、Servlet標準下開發的一個JSP服務器. 

l  Apache是一個Web服務器環境程序,啓用他能夠做爲Web服務器使用,不過只支持靜態網頁如(ASP,PHP,CGI,JSP)等動態網頁的就不行。若是要在Apache環境下運行JSP的話就須要一個解釋器來執行JSP網頁,而這個JSP解釋器就是Tomcat。

l  Apache:側重於HTTPServer ，Tomcat:側重於Servlet引擎，若是以Standalone方式運行，功能上與Apache等效，支持JSP，但對靜態網頁不太理想；

l  Apache是Web服務器，Tomcat是應用（Java）服務器，它只是一個Servlet(JSP也翻譯成Servlet)容器，能夠認爲是Apache的擴展，可是能夠獨立於Apache運行。

實際使用中Apache與Tomcat經常是整合使用：

l  若是客戶端請求的是靜態頁面，則只須要Apache服務器響應請求。

l  若是客戶端請求動態頁面，則是Tomcat服務器響應請求。

l  由於JSP是服務器端解釋代碼的，這樣整合就能夠減小Tomcat的服務開銷。

能夠理解Tomcat爲Apache的一種擴展。

2.     Nginx與Apache比較

1)     nginx相對於apache的優勢

l  輕量級，一樣起web 服務，比apache佔用更少的內存及資源 

l  抗併發，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高性能 

l  高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單 

l  提供負載均衡

l  社區活躍，各類高性能模塊出品迅速

2)     apache 相對於nginx 的優勢

l apache的 rewrite 比nginx 的強大 ；

l 支持動態頁面；

l 支持的模塊多，基本涵蓋全部應用；

l 性能穩定，而nginx相對bug較多。

3)     二者優缺點比較

l Nginx 配置簡潔, Apache 複雜 ；

l Nginx 靜態處理性能比 Apache 高 3倍以上 ；

l Apache 對 PHP 支持比較簡單，Nginx 須要配合其餘後端用；

l Apache 的組件比 Nginx 多 ；

l  apache是同步多進程模型，一個鏈接對應一個進程；nginx是異步的，多個鏈接（萬級別）能夠對應一個進程；

l nginx處理靜態文件好,耗費內存少；

l  動態請求由apache去作，nginx只適合靜態和反向；

l Nginx適合作前端服務器，負載性能很好；

l Nginx自己就是一個反向代理服務器 ，且支持負載均衡

3.     總結

l Nginx優勢：負載均衡、反向代理、處理靜態文件優點。nginx處理靜態請求的速度高於apache；

l Apache優勢：相對於Tomcat服務器來講處理靜態文件是它的優點，速度快。Apache是靜態解析，適合靜態HTML、圖片等。

l Tomcat：動態解析容器，處理動態請求，是編譯JSP\Servlet的容器，Nginx有動態分離機制，靜態請求直接就能夠經過Nginx處理，動態請求才轉發請求到後臺交由Tomcat進行處理。

 

 

Apache在處理動態有優點，Nginx併發性比較好，CPU內存佔用低，若是rewrite頻繁，那仍是Apache較適合。

 

反向代理的理解：

反向代理（Reverse Proxy）方式是指以代理服務器來接受internet上的鏈接請求，而後將請求轉發給內部網絡上的服務器，

並將從服務器上獲得的結果返回給internet上請求鏈接的客戶端，此時代理服務器對外就表現爲一個服務器

---

1、apache與nginx的區別：

 

        一、兩者最核心的區別在於apache是同步多進程模型，一個鏈接對應一個進程；nginx是異步的，多個鏈接（萬級別）能夠對應一個進程 。nginx處理靜態文件好,耗費內存少.但無疑apache仍然是目前的主流,有不少豐富的特性.因此還須要搭配着來.固然若是能肯定nginx就適合需求,那麼使用nginx會是更經濟的方式。

 

        二、nginx的負載能力比apache高不少。最新的服務器也改用nginx了。並且nginx改完配置能-t測試一下配置有沒 有問題。

 

        三、apache重啓的時候發現配置出錯了，會很崩潰，改的時候都會很是當心翼翼如今看有好多集羣站，前端nginx抗併發，後端apache集羣， 配合的也不錯。

 

        四、nginx處理動態請求是雞肋，通常動態請求要apache去作，nginx只適合靜態和反向。 

 

        五、從經驗來看，nginx是很不錯的前端服務器，負載性能很好，nginx，用webbench模擬10000個靜態文件請求絕不吃力。 apache對php等語言的支持很好，此外apache有強大的支持網絡，發展時間相對nginx更久，bug少可是apache有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點，建議使用nginx作前端，後端用apache。大型網站建議用nginx自代的集羣功能。

 

       六、大部分狀況下nginx都優於APACHE，好比說靜態文件處理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端 Cache、維持鏈接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，若是PHP處理慢或者前端壓力很大的狀況下，很容易出現Apache進程數 飆升，從而拒絕服務的現象。

 

        七、Apache在處理動態有優點，Nginx併發性比較好，CPU內存佔用低，若是rewrite頻繁，那仍是Apache吧！

 

        八、通常來講，須要性能的web 服務，用nginx 。若是不須要性能只求穩定，那就apache 吧。

 

2、apache與nginx優缺點比較

 

一、nginx相對於apache的優勢： 

輕量級，一樣web 服務，比apache 佔用更少的內存及資源 ；
       抗併發，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高性能 ；
       高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單 ；
       社區活躍，各類高性能模塊出品迅速啊 ；
      Nginx自己就是一個反向代理服務器 ，Nginx支持7層負載均衡；Nginx可能會比apache支持更高的併發，
      nginx配置文件寫的很簡潔，正則配置讓不少事情變得簡單運行效率高，佔用資源少，代理功能強大，很適合作前端響應服務器 ！

二、apache 相對於nginx 的優勢： 

rewrite ，比nginx 的rewrite 強大 ；
       模塊超多，基本想到的均可以找到 ；
       少bug ，nginx 的bug 相對較多 ；
       超穩定 ，Aapche依然是大部分公司的首先，由於其成熟的技術和開發社區已經 也是很是不錯的性能。

  3、爲何如今 Nginx 纔是 Web 服務器的首選 

做爲 Web 服務器：相比 Apache，Nginx 使用更少的資源，支持更多的併發鏈接，體現更高的效率，這點使 Nginx 尤爲受到虛擬主機提供商的歡迎。在高鏈接併發的狀況下，Nginx是Apache服務器不錯的替代品: Nginx在美國是作虛擬主機生意的老闆們常常選擇的軟件平臺之一. 可以支持高達 50,000 個併發鏈接數的響應, 感謝Nginx爲咱們選擇了 epoll and kqueue 做爲開發模型. 
       Nginx做爲負載均衡服務器: Nginx 既能夠在內部直接支持 Rails 和 PHP 程序對外進行服務, 也能夠支持做爲 HTTP代理 服務器對外進行服務. Nginx採用C進行編寫, 不管是系統資源開銷仍是CPU使用效率都比 Perlbal 要好不少. 

        做爲郵件代理服務器: Nginx 同時也是一個很是優秀的郵件代理服務器（最先開發這個產品的目的之一也是做爲郵件代理服務器）, Last.fm 描述了成功而且美妙的使用經驗. 

       Nginx 是一個安裝很是的簡單 , 配置文件很是簡潔（還可以支持perl語法）, Bugs 很是少的服務器: Nginx 啓動特別容易, 而且幾乎能夠作到7*24不間斷運行，即便運行數個月也不須要從新啓動. 你還可以不間斷服務的狀況下進行軟件版本的升級 . 

         Nginx 配置簡潔, Apache 複雜 ， Nginx 靜態處理性能比 Apache 高 3倍以上 ， Apache 對 PHP 支持比較簡單，Nginx 須要配合其餘後端用，   Apache 的組件比 Nginx 多 。    如今 Nginx 纔是 Web 服務器的首選

 

---

經常使用的web服務器軟件整理

 

（1）ApacheApache是世界使用排名第一的Web服務器軟件。它能夠運行在幾乎全部普遍使用的計算機平臺上。Apache源於NCSAhttpd服務器，通過屢次修改，成爲世界上最流行的Web服務器軟件之一。Apache取自"a patchy server"的讀音，意思是充滿補丁的服務器，由於它是自由軟件，因此不斷有人來爲它開發新的功能、新的特性、修改原來的缺陷。Apache的特色是簡單、速度快、性能穩定，並可作代理服務器來使用。

（2）IIS是英文Internet Information Server的縮寫，譯成中文就是"Internet信息服務"的意思。它是微軟公司主推的服務器，最新的版本是Windows2008裏面包含的IIS 7，IIS與Window Server徹底集成在一塊兒，於是用戶可以利用Windows Server和NTFS（NT File System，NT的文件系統）內置的安全特性，創建強大，靈活而安全的Internet和Intranet站點。

（3）GFEGoogle的web服務器，用戶數量激增。目前緊逼iis。

（4）Nginx不只是一個小巧且高效的HTTP服務器，也能夠作一個高效的負載均衡反向代理，經過它接受用戶的請求並分發到多個Mongrel進程能夠極大提升Rails應用的併發能力。

（5）Lighttpd是由德國人 Jan Kneschke 領導開發的，基於BSD許可的開源WEB服務器軟件，其根本的目的是提供一個專門針對高性能網站，安全、快速、兼容性好而且靈活的web server環境。具備很是低的內存開銷，CPU佔用率低，效能好，以及豐富的模塊等特色。Lighttpd 是衆多OpenSource輕量級的web server中較爲優秀的一個。支持FastCGI, CGI, Auth, 輸出壓縮(output compress), URL重寫, Alias等重要功能。

（6）Zeus是一個運行於Unix下的很是優秀的Web Server，聽說性能超過Apache，是效率最高的Web Server之一。

（7）Sun的Java系統Web服務器也就是之前的Sun ONE Web Server。主要出如今那些運行Sun的Solaris操做系統的關鍵任務級Web服務器上。它最新的版本號是6.1,能夠支持x86版本Solaris，Red Hat Linux，HP-UX 11i， IBM AIX，甚至能夠支持Windows，但它的大多數用戶都選擇了SPARC版本的Solaris操做系統。

（8）Resin提供了最快的jsp/servlets運行平臺。在java和javascript的支持下，Resin能夠爲任務靈活選用合適的開發語言。Resin的一種先進的語言XSL(XML stylesheet language)可使得形式和內容相分離。

（9）Jetty是一個開源的servlet容器，它爲基於Java的web內容，例如JSP和servlet提供運行環境。Jetty是使用Java語言編寫的，它的API以一組JAR包的形式發佈。開發人員能夠將Jetty容器實例化成一個對象，能夠迅速爲一些獨立運行（stand-alone）的Java應用提供網絡和web鏈接。

（10）BEA WebLogic是用於開發、集成、部署和管理大型分佈式Web應用、網絡應用和數據庫應用的Java應用服務器。將Java的動態功能和Java Enterprise標準的安全性引入大型網絡應用的開發、集成、部署和管理之中。 BEA WebLogic Server擁有處理關鍵Web應用系統問題所需的性能、可擴展性和高可用性。

（11）Tomcat是Apache 軟件基金會（Apache Software Foundation）的Jakarta 項目中的一個核心項目，由Apache、Sun 和其餘一些公司及我的共同開發而成。因爲有了Sun 的參與和支持，最新的Servlet 和JSP 規範老是能在Tomcat 中獲得體現。由於Tomcat 技術先進、性能穩定，並且免費，於是深受Java 愛好者的喜好並獲得了部分軟件開發商的承認，成爲目前比較流行的Web 應用服務器。

 

（12）Node.js是一個Javascript運行環境(runtime)。實際上它是對Chrome V8引擎進行了封裝。V8引 擎執行Javascript的速度很是快，性能很是好。Node.js對一些特殊用例進行了優化，提供了替代的API，使得V8在非瀏覽器環境下運行得更好。 Node.js是一個基於Chrome JavaScript運行時創建的平臺， 用於方便地搭建響應速度快、易於擴展的網絡應用。Node.js 使用事件驅動， 非阻塞I/O模型而得以輕量和高效，很是適合在分佈式設備上運行數據密集型的實時應用。