「本文已參與好文召集令活動,點擊查看:後端、大前端雙賽道投稿,2萬元獎池等你挑戰!」前端
讀書須用意,一字值千金。算法
6月30日晚,聽了美女編輯 @大茹 主講的掘金寫做直播課,結合着閱讀官方小冊,收穫滿滿,將相關規範總結成了如下六個要點:編程
- 文章類型
- 讀者定位
- 主題與邊界
- 結構與銜接
- 論據充分
- 排版優雅
但願本身每次發佈文章前,都能按照規範清單,校訂覈對,提升質量,使其更清晰優美,更暢通地技術交流,給讀者提供更好的閱讀體驗!後端
歡迎評論區交流補充!瀏覽器
屬於傳授知識、闡述經驗、表達觀點?markdown
文章屬哪一個領域:前端,後端,該領域前沿在解決什麼問題?最好是配圖說明。網絡
例如,「闡述ArrayList與LinkedList不一樣」,搭配Java的集合類圖,會顯得脈絡清晰,考慮全面,讀者視野也更開闊。架構
踩過坑 OR 秀智商?框架
踩坑的詳細過程:項目從需求->開發->交付->維護,哪一個階段出了問題?損失如何?如何避免,除了問題後續又是如何彌補的?工具
秀你的算法/方案/代碼:解決了問題亦或避免了問題的發生?
如「混合支付如何保證付款、退款的一致性」,能夠闡述未保證一致性狀況下發生了什麼問題?錯誤的訂單後續又是如何處理避免損失的?
與離散的注意事項相比,一個完整的解決方案更有收藏價值!
大衆或某類人的觀點是怎樣的?
信息差?缺乏哪些關鍵信息,才獲得如此的觀點,片面/侷限/錯誤,亦或缺乏角度/態度?
或在補充了文章的關鍵信息後,便可獲得文中結論?
固然,也可根據其餘信息,從另外的側面佐證大衆觀點。
好比前些天的雲原生大會,能夠收集資料與實驗,去試圖證實「Quarkus在雲原生領域比Springboot更有優點和發展前景」,也能夠去反證「Spring在雲原生領域也將一統江湖」。
外行/初學者/學生/編程人員/架構師/項目經理/你的老闆/你的同事?
針對你的讀者羣:
該文可輔助讀者解決什麼問題,帶來何種效益?
(1) 填補容易遺漏/遺忘的知識點?
(2) 能升職加薪?進入大廠,迎娶白富美?
(3) 是能節省時間,提升效率的快捷工具?
(4) 總結/彙總性質,幫助讀者理清領域問題?
(5) 給讀者補充信息,表達不一樣的觀點/經驗/維度?
(6) ...
講什麼,不講什麼
可否用一句話概述核心?且其與標題、開頭與讀者預期是否一致?
固然,並非起那種語不驚人死不休的(具體參考各手機瀏覽器小文章),而是讓你們經過標題,清晰的給文章主題劃定界限。
小冊中講,選題就是「定義問題」的過程,尋找你與讀者之間的認知差異。換句話說,文章的全部內容都應圍繞「選題」,聚焦題目,分清主次,切忌喧賓奪主,不能作羅丹的雕塑手【我問了一下週圍的人,好多不知道「羅丹砍手」這一典故】。
對於其餘略有相關的內容,能夠經過「這裏我額外說一下……」管理讀者預期。【小冊】
並列出了幾種掘金文章選題:
文章開頭是否能看出全文主旨、解決的問題、你的觀點?
好的開始是成功的一半。
在網絡上找到一些文章開頭寫法,雖然不滿是技術文章相關,但但願對本身,對讀者有所啓發:
文章結構是橫向平鋪、縱向遞進、總分、總分總?
最好的技術文章當屬論文。通常說來,論文的結構框架大體分爲:文摘、引言、正文、結論、參考文獻。能夠給技術文章一些啓發。
包括邏輯的銜接,語感的銜接。
邏輯的銜接,即A是否能推導出B?或每一個段落的行文理由、主旨關聯是怎樣的?
例如,「想要理解XXX,需先了解其是如何發展至今的?」,就給出了爲何要闡述事物的發展歷史與背景。
語感的銜接,即與大多數人的閱讀習慣是否一致。最基本的句子「口感」通順嗎?長句子是否很容易理解?大多數人看好文章看不出來,可是壞文章很容易感受出來。
短句比長句好
百字不如一圖。說中國發展最好的證據即是GDP曲線圖。說股票漲跌起起伏伏也不如貼一張價格曲線圖。
論據包括:真實的數據(圖、表),案例?,也能夠是實驗的關鍵代碼及其執行結果?
表:實驗結果/參考數據
圖:框架圖、路線圖、思惟導圖、設計圖、流程圖、調用圖、時序圖、實驗截圖/gif?
排版見仁見智吧!最基礎的目錄清晰,易於查找,符合邏輯吧。
好比下面的兩種排版:
有人喜歡簡約,有人喜歡動畫。
如下是小冊中概述的文章注意事項原文:
有沒有明確交代要講什麼問題的開頭;
小標題間符不符合縱向或橫向的關係;
內容是否是先總體再具體;
文章結構是否能夠抽象和拓展。
內容具體,論據輔助,邏輯恰當,語句通順
寫做服務他人,啓發本身。寫做的惟一技巧就是「一直寫」,高中最喜歡的一句英文:
Practice Makes Perfect
最後,祝你們
文章天成,妙手常得。
歡迎點贊評論!