二哥,您好,我一直都看您的公衆號,我 97 年的,今年 6 月份專升本畢業,如今一直糾結是要考研仍是工做,若是是一本研究生有沒有必要去上,和將這三年用來工做,哪一個性價比高?面試
最近,讀者小八在微信上問了我上面這個問題。特地用了您,看來我在他的心上,不錯不錯,這種被人尊重的感受真好,話說的很得體,意思也很清晰。微信
我想,頗有必要把這個話題拎出來探討一下。看了標題,你可能以爲我在宣揚「讀書無用論」,對不起,不要這麼早做出決定嘛,請繼續往下看。app
我問小八:「你考研是爲了找到更好的工做,仍是作學問?」他回答得很是乾脆,「想進大廠。」學習
問題就很明確了,對吧?進大廠就必定要考研嗎?答案毫無疑問是否認的。我查看了 N 份大廠的招聘簡歷,上面寫得很明確,「本科及以上學歷」。中華文化博大精深,這個「及」字就用得很是妙,我特地查了一下它的字義,有好幾個,但結合這句話,字義就很明確了,見如下:spa
及,鏈接名詞或名詞性短語,表示並列關係,至關於「跟」、「和」orm
換句我姥姥都能懂的話就是——要想進咱們廠,本科學歷就行,若是是研究生,確定也符合要求。固然了,你也能夠換成其餘的理解,好比說比較苛刻一點的「要想進咱們廠,最低是本科學歷,若是是研究生或者更高的學歷,那麼‘更’受歡迎。」ci
‘更’字我加了個引號,我想你也能揣摩出這層面的意思,雖然招聘信息上並無明確說出來。我想小八考研的緣由也在於此。路由
那爲何我還要勸他「不必考研」呢?rem
我來說一個故事,不是個人,是我老婆的——這樣你就會更願意聽。她學的是建築,鄭州大學畢業的,目前在咱們洛陽一家公司上班。工做表如今我看來,天然是無可挑剔,若是我是她的領導,那麼確定要委以重任——雖然這樣有任人惟親的嫌疑。it
事實上呢,不用我作她的領導,她就能在公司承擔重任,上面有活要幹,領導第一個想到的就是她——雖然很累,我能夠做證。
據我老婆說,她們公司只有她一個是本科生,其他所有是研究生及以上學歷。她說這句話的時候,眼神中有些許無奈,但在我看來,更多的是堅毅。
話說到這,你應該可以明白個人意思:想進大廠,學歷高固然是好事,但並非惟一的出路。
若是你肯去查閱更多高薪水職位的招聘信息,還會在「本科及以上學歷」後看到另一條重要的信息:「3 年以上工做經驗。」
再回看小八的問題「研究生三年和三年工做經驗,哪一個性價比高」,你也會不假思索地得出本身的觀點了,不出意外的話,應該和個人觀點一致。
何況,小八尚未畢業,離 6 月份還有幾個月的時間,若是肯用這段時間準備一下,那麼畢業後順利入職大廠的機率要樂觀得多。這樣算下來,性價比孰高孰低,恐怕就更明確了吧?
若是你還不願贊成個人觀點,非要強詞奪理說我在「誤人子弟」,那我也沒辦法——你叫不醒一個裝睡的人啊。固然了,做爲一個有態度的做者,我會努力再提供一些證詞:
1)研究生不可以保證你找到一份滿意的工做。
我有一名高中同窗,叫小雷,家庭條件要比我好很多——我可不是隨便說的,因爲玩得比較鐵,我去過他家裏不少次。
小雷當年高考的分數和我差很少,但都沒過二本線。說到這,插播一條八卦。我高二之後就把心思放到了談戀愛上面,學習受了很大影響,主要是戀愛沒怎麼談成。我看公衆號後臺數據,年齡段在 19 歲左右的還很多,若是你是的話,戀愛要慎重,最起碼要談成,才能學業愛情雙豐收。
小雷選擇上了三本,而且考了研究生;我呢,因爲不死心,選擇了去平頂山市一高復讀,一年後再次失利上了大專,大三南下蘇州參加了工做。幾年過去,咱們在洛陽重逢。我從蘇州一家日企辭職歸來,小雷從華爲辭職歸來。我在洛陽很快找到了工做,小雷卻遲遲找不到工做,又去了廣州。
交談中瞭解到,小雷在華爲乾的是一份苦差事——裝路由器,每天就往邊遠地區跑,真正地上山下鄉。
2)公司看重學歷不假,但更看重你的能力和工做經驗。
說段黑歷史,我上的是大專,沒少混日子。大二結束時憂心忡忡,擔憂畢業後找不到工做,就參加了培訓。你這個時候要給我說,「二哥這麼優秀,學歷不重要」,那我真的不敢苟同。
培訓期間,我因爲面試的表現還過得去,就被一家日企錄用了——提早結束了培訓期。參加工做後,那叫一個努力啊,力爭作新人裏面最優秀的那個,8 個月後就贏得了上級的承認,作了 Team Leader。我一個實習生,比那些本科畢業生都要晉升得快。
3)研究生三年,時間成本真的高。
說句馬後炮的話,我大學兩年等於沒上,畢竟瞎混日子的,這兩年若是就有公司要我,那成長絕對堪比火箭。你要說你保證研究生三年比上大學的四五年都要拼,那我是不敢相信的——假如說你大學就足夠拼了,那畢業後鐵定能找到工做,仍是一份不錯的。
不排除有些研究生很優秀,三年過得很值得,但有很多是去給導師打零工的。要說性價比,我以爲仍是本科畢業後直接進大廠的好——又不是不可能。
就說這麼多吧,我以爲論據已經足夠充分了。若是你想反駁,請留言,我保證給你上牆的機會。