[知乎]鯤鵬920對比intel8180

做者：韓樸宇
連接：https://www.zhihu.com/question/308298687/answer/568737742
來源：知乎
著做權歸做者全部。商業轉載請聯繫做者得到受權，非商業轉載請註明出處。

胡亂分析一波,和Intel比一比.

頂級的Intel Xeon產品:Intel® Xeon® Platinum 8180 Processor (38.5M Cache, 2.50 GHz)

• 內核數28
• 線程數56
• 處理器基本頻率2.50 GHz
• 最大睿頻頻率3.80 GHz
• 緩存38.5 MB L3

鯤鵬920主頻可達2.6GHz，單芯片可支持64核

鯤鵬920策略是單核IPC不夠多核來湊,從核心數上壓制了8180,畢竟A76核心面積小,頻率上鯤鵬920的2.6GHz不能說是很高,多是初代7nm工藝的限制.

性能上鯤鵬920顯然不是Xeon 8180的對手,可是鯤鵬920不是面向高性能計算市場的.

能耗和能效比上鯤鵬920顯然領先,A76主要目標是手機,加上7nm的優點,比Intel的電老虎省電多了.

如下才是亮點

該芯片集成8通道DDR4，內存帶寬超出業界主流46%。芯片集成100G RoCE以太網卡功能，大幅度提升系統集成度。鯤鵬920支持PCIe4.0及CCIX接口，可提供640Gbps總帶寬，單槽位接口速率爲業界主流速率的兩倍，有效提高儲存及各種加速器的性能。

Xeon 8180:

• 最大內存大小768 GB
• 內存類型DDR4-2666
• 最大內存速度2666 MHz
• 最大內存通道數6
• PCI Express 修訂版3.0
• PCI Express 通道數的最大值48

內存通道比Intel多2個,顯然帶寬更高.

這個IO真的是吹爆,實現了比Intel更快的PCIe4.0,並且還有CCIX.

CCIX(針對加速器的緩存一致性互聯總線)是兼容PCIe的高速總線,因爲PCIe4.0遲遲不發佈,AMD、ARM、華爲、Mellanox、高通、賽靈思(就是沒有PCIe的發起者和控制人Intel)共同發起CCIX這一開放的總線標準,速度達到25Gbps以上,CCIX容許基於不一樣指令集架構的處理器將其高速緩存一致性擴展到加速器.胡亂瞎想一下,鯤鵬920的計算性能不強,可是IO性能很強,能夠經過CCIX總線在鯤鵬920和AMD的EPYC之間構建異構平臺,實現性能和IO均超過Intel的效果(固然異構計算想要達到理論效果,編程難度不小),若是配合上國產ryzen就能實現全國產化.

RoCE（RDMA over Converged Ethernet,RDMA:Remote Direct Memory Access）也是爲了實現異構計算的,用以太網直接訪問內存,和infiniband功能相似.

可見,鯤鵬920搞差別化競爭,發揚農村包圍城市的傳統,知道本身若是直接和Intel的高性能計算比確定和高通同樣涼涼,可是能夠在異構計算,高性能數據中心站得住腳,並且比Intel有功耗上的優點.

也但願麒麟能早日製造出自研ARM架構,在IPC上也能達到較高水平.

泰山 ARM 服務器方面,能夠知足國產化的需求,可是雲服務市場競爭很激烈,AMD的EPYC服務器也很便宜,可是不少公司不肯意用,就是由於不少軟件優化是針對Intel架構的,而到了ARM平臺上,許多軟件都沒有移植,優化也不如X86,華爲有操做系統團隊,據說還把自家Linux認證爲Unix了,不知道有沒有編譯器團隊,arm生態須要一個ICC同樣專門優化的編譯器．