如何遍歷Bash中變量定義的數字範圍？

當變量給定範圍時，如何在Bash中迭代數字範圍？

我知道我能夠作到這一點（在Bash 文檔中稱爲「序列表達式」）：

for i in {1..5}; do echo $i; done

這使：

1個
2
3
4
5

可是，如何用變量替換兩個範圍端點？ 這不起做用：

END=5
for i in {1..$END}; do echo $i; done

哪些打印：

{1..5}

---

#1樓

您可使用

for i in $(seq $END); do echo $i; done

---

#2樓

for i in $(seq 1 $END); do echo $i; done

編輯：我比其餘方法更喜歡seq ，由於我實際上能夠記住它；）

---

#3樓

這在bash能夠正常工做：

END=5
i=1 ; while [[ $i -le $END ]] ; do
    echo $i
    ((i = i + 1))
done

---

#4樓

討論區

正如Jiaaro所建議的，使用seq很好。 Pax Diablo建議使用Bash循環來避免調用子進程，另外的好處是，若是$ END太大，則對內存更友好。 Zathrus發現了循環實現中的一個典型錯誤，而且還暗示因爲i是文本變量，所以在關聯的減慢下執行往返數字的連續轉換。

整數算術

這是Bash循環的改進版本：

typeset -i i END
let END=5 i=1
while ((i<=END)); do
    echo $i
    …
    let i++
done

若是咱們惟一想要的就是echo ，那麼咱們能夠編寫echo $((i++)) 。

短暫性教會了我一些東西：Bash容許for ((expr;expr;expr))構造。 因爲我從未讀過Bash的整個手冊頁（就像我對Korn shell（ ksh ）手冊頁所作的那樣，而且好久之前），因此我錯過了。

因此，

typeset -i i END # Let's be explicit
for ((i=1;i<=END;++i)); do echo $i; done

彷佛是最有效的內存使用方式（沒必要分配內存來消耗seq的輸出，若是END很大，可能會出現問題），儘管可能不是「最快」的。

最初的問題

eschercycle指出，{ a .. b } Bash表示法僅適用於文字。 符合Bash手冊。 可使用一個（內部） fork()而無需exec()來克服這一障礙（就像調用seq的狀況同樣，這是另外一個映像，須要fork + exec）：

for i in $(eval echo "{1..$END}"); do

eval和echo都是Bash內置eval ，可是命令替換（ $(…)構造）須要fork() ）。

---

#5樓

seq方法是最簡單的，可是Bash具備內置的算術評估。

END=5
for ((i=1;i<=END;i++)); do
    echo $i
done
# ==> outputs 1 2 3 4 5 on separate lines

for ((expr1;expr2;expr3)); 構造的工做方式與C和相似語言中的for (expr1;expr2;expr3)同樣，而且與其餘((expr))狀況同樣，Bash將其視爲算術運算。