買VPS，CPU和內存哪一個重要？

轉載請註明出處： 買VPS，CPU和內存哪一個重要？

許多新手，包括以前的我，買VPS時總有一個疑問：CPU和內存哪一個重要？哪一個對系統的性能影響更大？

內存比CPU重要

永遠不會錯的答案是：分用途和場景。然而根據本人多年的測試和實踐，得出的答案是：絕大部分狀況下內存比較重要，儘可能購買內存大/內存主頻高的VPS。

得出這樣一個結論，有如下依據支持：

1. 本人以前跑科學計算程序，一樣的編譯參數，2.2G CPU、1600MHz DDR3內存的Mac筆記本居然比3.5G CPU、1333MHz DDR3內存的服務器運行更快。該程序不涉及到硬盤讀寫，只用到CPU和內存，(大機率)說明快的內存可能比高主頻的CPU更重要（程序爲memory-bounded型）；
2. 本人見過不少我的或小企業建網站，上來就買4核8G的服務器。然而大半年過去了，網站的日ip僅有寥寥幾十不到百，白白浪費錢；本人也見過1核1G內存搭配swap的VPS，配置好緩存後，穩穩承載日ip上萬的網站；查看系統狀態，除了內存緊張，cpu大多時間都比較空閒；
3. cpu性能不夠，最多隻是慢；內存(加swap)不夠，那但是會讓服務崩盤的。內存不夠時，OOM killer大機率就先把數據庫、Redis等重要服務殺死，而後服務就GG了。前幾天很火的新聞：Redis 官網昨日宕機，錯誤提示爲沒法鏈接 Redis，就說明內存有多重要；
4. 即便是不少密集計算型的場合，內存太小也會嚴重限制cpu發揮，從而影響總體性能。

總結起來就是：絕大部分場景，內存纔是限制系統性能的主要因素，而cpu通常都是性能過剩。

所以，用來託管網站、後臺程序的VPS，我的推薦cpu內存比至少是1:1，即1核1G，2核2G等；1:2是比較合適的，即1核2G，特殊狀況能夠考慮1:4或者1:8的VPS。

CPU比內存更重要的場景

也有一些場景，CPU比內存更重要，須要配置性能強勁的CPU。本人能想到的場景有：

1. API網關、防火牆、路由器等流量入口的服務器，要對流量作密集計算、校驗、轉發，CPU不強那確定是不行的；
2. 只用作流量轉發、網絡代理的服務器，其實和前一條相似，CPU必需要強，內存夠用就行，至於硬盤，基本上用不到；
3. 密碼爆破、挖坑等算力比拼的場景，CPU不給力那就沒得玩了。

若是你出於這些需求買服務器，優先考慮CPU吧。例如不少 NAT VPS，2核cpu配258m/384m內存，但作中轉已經徹底夠用了。

總結

分場景買合適配置的VPS，這句話老是不會錯。除了上面說的，還有很多特殊場景要單獨考慮。例如對於下載服務器，大帶寬VPS 就比內存和CPU更重要；而存儲型服務器，硬盤容量就應該優先考慮。

至於本人，買VPS通常是作網站、應用程序後端等用途，考慮因素以下：內存大小、硬盤速度、帶寬/流量，最後纔是CPU。大內存的VPS，能夠作搭建網站、內網穿透、Gitlab託管 等多種用途，同時花費更低。

參考

1. What makes a computer fast and powerful?

2. 一些VPS商家整理

3. WordPress性能優化