逛開源中國(OSCHINA),無心中發現一貼《不用Notepad++,你還有這些更好的選擇》工具
才發現,原來 Notepad++ 的做者侯今吾前幾天又在 npp 的官網上發表了一篇我的政治意見。spa
內容天然是大陸主流不喜歡的那種。.net
因而,再次看到了 「請卸載 / 抵制 / 勿用 Notepad++」 的呼籲,以及好心人提供的各類替換解決方案。blog
爲何說「再次」?開發
由於這位侯先生,在2008年那會兒,就因其呼籲抵制北京奧運,致使了國人的第一次抵制潮。get
裝了卸、卸了裝的劇情,其實一點也不新鮮。產品
對於侯的政治思想,我不敢苟同,但人行文不無邏輯。軟件
且人家藉以自身創造的價值所積累的影響力,自由地表達本身的意見,這是他的人生選擇。互聯網
2015年他發佈「我是查理」版本,也挺讚的。im
這裏,不談政治,畢竟敏感。
做爲用戶,固然有選擇用或者不用的權利。
不過,由於軟件開發者我的的政治理想與己衝突就棄用,就有點無腦了。
更況且那些並不具有所謂政治理想的人們,壓根就沒有衝突的存在。
有沒有腦子,區別在因而否講道理。
這裏的道理只有一個:做爲一款工具類軟件,若是能提升生產力,就值得用;不然,就不用。
尤爲是像 Notepad++ 這款用戶數量巨大,不少人都已經固化成爲平常工做習慣的產品而言,僅因做者的立場問題而莫名其妙地義憤填膺,就去改變習覺得常的工做節奏?
這就難說理智了……
暫且不論裝了卸,卸了裝,有意思嗎?
就沿着抵制的思潮繼續吶喊一下:
人家的反動政治意見,是用英文發表的,因此,要不要抵制英文?
再則,是經過互聯網發佈的,因此,乾脆別再上網了吧?