在作業務的時候,爲了隔離變化,咱們會將DAO
查詢出來的DO
和對前端提供的DTO
隔離開來。大概90%
的時候,它們的結構都是相似的;可是咱們很不喜歡寫不少冗長的b.setF1(a.getF1())
這樣的代碼,因而咱們須要簡化對象拷貝方式。html
大多時候時候使用的是
Apache
或Spring``BeanUtils
,今天,咱們來看一下一個更高效的屬性拷貝方式:BeanCopier
。前端
Java
中,數據類型分爲值類型(基本數據類型)和引用類型,值類型包括int
、double
、byte
、boolean
、char
等簡單數據類型,引用類型包括類、接口、數組等複雜類型。java
對象拷貝分爲淺拷貝(淺克隆)與深拷貝(深克隆)。node
分類 | 淺拷貝 | 深拷貝 |
---|---|---|
區別 | 建立一個新對象,而後將當前對象的非靜態字段複製到該新對象,若是字段是值類型的,那麼對該字段執行復制;若是該字段是引用類型的話,則複製引用但不復制引用的對象。所以,原始對象及其副本引用同一個對象。 | 建立一個新對象,而後將當前對象的非靜態字段複製到該新對象,不管該字段是值類型的仍是引用類型,都複製獨立的一份。當你修改其中一個對象的任何內容時,都不會影響另外一個對象的內容。 |
參考文章git
UserDO.class
(如下示例,源對象都用這個)@Data
public class UserDO {
private int id;
private String userName;
/** * 如下兩個字段用戶模擬自定義轉換 */
private LocalDateTime gmtBroth;
private BigDecimal balance;
public UserDO(Integer id, String userName, LocalDateTime gmtBroth, BigDecimal balance) {
this.id = id;
this.userName = userName;
this.gmtBroth = gmtBroth;
this.balance = balance;
}
}
複製代碼
DataUtil.class
public class DataUtil {
/** * 模擬查詢出一條數據 * @return */
public static UserDO createData() {
return new UserDO(1, "Van", LocalDateTime.now(),new BigDecimal(100L));
}
/** * 模擬查詢出多條數據 * @param num 數量 * @return */
public static List<UserDO> createDataList(int num) {
List<UserDO> userDOS = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < num; i++) {
UserDO userDO = new UserDO(i+1, "Van", LocalDateTime.now(),new BigDecimal(100L));
userDOS.add(userDO);
}
return userDOS;
}
}
複製代碼
Apache
和Spring
均有BeanUtils
工具類,Apache
的BeanUtils
穩定性與效率都不行;Spring
的BeanUtils
比較穩定,不會由於量大了,耗時明顯增長,故通常都使用Spring
的BeanUtils
。github
Spring
中的BeanUtils
,其中實現的方式很簡單,就是對兩個對象中相同名字的屬性進行簡單get/set
,僅檢查屬性的可訪問性。spring
BeanUtils 源碼api
能夠看到, 成員變量賦值是基於目標對象的成員列表, 而且會跳過ignore
的以及在源對象中不存在的, 因此這個方法是安全的, 不會由於兩個對象之間的結構差別致使錯誤, 可是必須保證同名的兩個成員變量類型相同。數組
@Slf4j
public class BeanUtilsDemo {
public static void main(String[] args) {
long start = System.currentTimeMillis();
UserDO userDO = DataUtil.createData();
log.info("拷貝前,userDO:{}", userDO);
UserDTO userDTO = new UserDTO();
BeanUtils.copyProperties(userDO,userDTO);
log.info("拷貝後,userDO:{}", userDO);
}
}
複製代碼
18:12:11.734 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanUtilsDemo - 拷貝前,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:12:11.730, balance=100)
18:12:11.917 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanUtilsDemo - 拷貝後,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:12:11.730, balance=100)
複製代碼
BeanCopier
是用於在兩個bean
之間進行屬性拷貝的。BeanCopier
支持兩種方式:緩存
Converter
的方式,僅對兩個bean
間屬性名和類型徹底相同的變量進行拷貝;Converter
,能夠對某些特定屬性值進行特殊操做。<dependency>
<groupId>cglib</groupId>
<artifactId>cglib-nodep</artifactId>
<version>3.3.0</version>
</dependency>
複製代碼
**注意:**該依賴非必須,由於Spring
中已經集成了cglib
,博主使用的就是org.springframework.cglib.beans.BeanCopier
。
@Data
public class UserDTO {
private int id;
private String userName;
}
複製代碼
/** * 屬性名稱、類型都相同(部分屬性不拷貝) */
private static void normalCopy() {
// 模擬查詢出數據
UserDO userDO = DataUtil.createData();
log.info("拷貝前:userDO:{}", userDO);
// 第一個參數:源對象, 第二個參數:目標對象,第三個參數:是否使用自定義轉換器(下面會介紹),下同
BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false);
UserDTO userDTO = new UserDTO();
b.copy(userDO, userDTO, null);
log.info("拷貝後:userDTO:{}", userDTO);
}
複製代碼
18:24:24.080 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷貝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:24:24.077, balance=100)
18:24:24.200 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷貝後:userDTO:UserDTO(id=1, userName=Van)
複製代碼
@Data
public class UserEntity {
private Integer id;
private String userName;
}
複製代碼
/** * 屬性名稱相同、類型不一樣 */
private static void sameNameDifferentType() {
// 模擬查詢出數據
UserDO userDO = DataUtil.createData();
log.info("拷貝前:userDO:{}", userDO);
BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserEntity.class, false);
UserEntity userEntity = new UserEntity();
b.copy(userDO, userEntity, null);
log.info("拷貝後:userEntity:{}", userEntity);
}
複製代碼
19:43:31.645 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷貝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:43:31.642, balance=100)
19:43:31.748 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷貝後:userEntity:UserEntity(id=null, userName=Van)
複製代碼
經過日誌能夠發現:UserDO
的int
類型的id
沒法拷貝到UserEntity
的Integer
的id
。
BeanCopier
只拷貝名稱和類型都相同的屬性。
即便源類型是原始類型(
int
,short
和char
等),目標類型是其包裝類型(Integer
,Short
和Character
等),或反之:都不會被拷貝。
經過3.1.2
可知,當源和目標類的屬性類型不一樣時,不能拷貝該屬性,此時咱們能夠經過實現Converter
接口來自定義轉換器
@Data
public class UserDomain {
private Integer id;
private String userName;
/** * 如下兩個字段用戶模擬自定義轉換 */
private String gmtBroth;
private String balance;
}
複製代碼
Converter
/** * 類型不一樣,不使用Converter */
public static void noConverterTest() {
// 模擬查詢出數據
UserDO userDO = DataUtil.createData();
log.info("拷貝前:userDO:{}", userDO);
BeanCopier copier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDomain.class, false);
UserDomain userDomain = new UserDomain();
copier.copy(userDO, userDomain, null);
log.info("拷貝後:userDomain:{}", userDomain);
}
複製代碼
19:49:19.294 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷貝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:49:19.290, balance=100)
19:49:19.394 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷貝後:userDomain:UserDomain(id=null, userName=Van, gmtBroth=null, balance=null)
複製代碼
經過打印日誌的先後對比,屬性類型不一樣的字段id
,gmtBroth
,balance
未拷貝。
Converter
Converter
接口來自定義屬性轉換public class UserConverter implements Converter {
/** * 時間轉換的格式 */
DateTimeFormatter dtf = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
/** * 自定義屬性轉換 * @param value 源對象屬性類 * @param target 目標對象裏屬性對應set方法名,eg.setId * @param context 目標對象屬性類 * @return */
@Override
public Object convert(Object value, Class target, Object context) {
if (value instanceof Integer) {
return value;
} else if (value instanceof LocalDateTime) {
LocalDateTime date = (LocalDateTime) value;
return dtf.format(date);
} else if (value instanceof BigDecimal) {
BigDecimal bd = (BigDecimal) value;
return bd.toPlainString();
}
// 更多類型轉換請自定義
return value;
}
}
複製代碼
/** * 類型不一樣,使用Converter */
public static void converterTest() {
// 模擬查詢出數據
UserDO userDO = DataUtil.createData();
log.info("拷貝前:userDO:{}", userDO);
BeanCopier copier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDomain.class, true);
UserConverter converter = new UserConverter();
UserDomain userDomain = new UserDomain();
copier.copy(userDO, userDomain, converter);
log.info("拷貝後:userDomain:{}", userDomain);
}
複製代碼
19:51:11.989 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷貝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:51:11.985, balance=100)
19:51:12.096 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷貝後:userDomain:UserDomain(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02 19:51:11, balance=100)
複製代碼
Converter
,BeanCopier
只使用Converter
定義的規則去拷貝屬性,因此在convert()
方法中要考慮全部的屬性。Converter
會使對象拷貝速度變慢。BeanCopier
總結int
,short
,char
)和 他們的包裝類型,在這裏都被當成了不一樣類型,所以不會被拷貝。setter
比getter
少,拷貝沒問題,此時setter
多餘,可是不會報錯。getter
都存在),可是目標類的setter
不存在,此時會拋出NullPointerException
。廢話很少說,我這裏直接演示兩種工具
10000
條數據拷貝的耗時對比
BeanUtils
private static void beanUtil() {
List<UserDO> list = DataUtil.createDataList(10000);
long start = System.currentTimeMillis();
List<UserDTO> dtoList = new ArrayList<>();
list.forEach(userDO -> {
UserDTO userDTO = new UserDTO();
BeanUtils.copyProperties(userDO,userDTO);
dtoList.add(userDTO);
});
log.info("BeanUtils cotTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start);
}
複製代碼
232ms
)20:14:24.380 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanUtils cotTime: 232ms
複製代碼
BeanCopier
private static void beanCopier() {
// 工具類生成10w條數據
List<UserDO> doList = DataUtil.createDataList(10000);
long start = System.currentTimeMillis();
List<UserDTO> dtoList = new ArrayList<>();
doList.forEach(userDO -> {
BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false);
UserDTO userDTO = new UserDTO();
b.copy(userDO, userDTO, null);
dtoList.add(userDTO);
});
log.info("BeanCopier costTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start);
}
複製代碼
116ms
)20:15:24.380 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanCopier costTime: 116ms
複製代碼
BeanCopier
實例提高性能BeanCopier
拷貝速度快,性能瓶頸出如今建立BeanCopier
實例的過程當中。 因此,把建立過的BeanCopier
實例放到緩存中,下次能夠直接獲取,提高性能。
private static void beanCopierWithCache() {
List<UserDO> userDOList = DataUtil.createDataList(10000);
long start = System.currentTimeMillis();
List<UserDTO> userDTOS = new ArrayList<>();
userDOList.forEach(userDO -> {
UserDTO userDTO = new UserDTO();
copy(userDO, userDTO);
userDTOS.add(userDTO);
});
log.info("BeanCopier 加緩存後 costTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start);
}
public static void copy(Object srcObj, Object destObj) {
String key = genKey(srcObj.getClass(), destObj.getClass());
BeanCopier copier = null;
if (!BEAN_COPIERS.containsKey(key)) {
copier = BeanCopier.create(srcObj.getClass(), destObj.getClass(), false);
BEAN_COPIERS.put(key, copier);
} else {
copier = BEAN_COPIERS.get(key);
}
copier.copy(srcObj, destObj, null);
}
private static String genKey(Class<?> srcClazz, Class<?> destClazz) {
return srcClazz.getName() + destClazz.getName();
}
複製代碼
6ms
)20:32:31.405 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanCopier 加緩存後 costTime: 6ms
複製代碼
場景 | 耗時(10000次調用) | 原理 |
---|---|---|
BeanUtils | 232ms | 反射 |
BeanCopier | 116ms | 修改字節碼 |
BeanCopier(加緩存) | 6ms | 修改字節碼 |