Gartner：Citrix vGPU VS. VMware vSGA,3D虛擬化技術對比

半個月前正值Citrix發佈vGPU之際，我寫了一篇介紹vGPU的博客：Citrix虛擬GPU（vGPU）技術預覽版華麗登場。最近咱們看到Gartner也有關注該技術，而且他們的研發總監GunnarBerger爲此專門寫了一篇博客來分析他在實驗室對vGPU技術的測評結果。

在介紹測評結果以前，咱們仍是瞭解一下Gartner和GunnarBerger吧。Gartner目前已是全球最具權威的IT研究與顧問諮詢公司，幾乎全部的IT公司都對Gartner的測評結果表示尊敬，尤爲是MagicQudrant報告。在測試這塊，Gartner評測擁有全球最大的業界基準數據庫，因此相對來講他的公正性在業界是基本上是無人質疑的。GunnarBerger則是Gartner負責ITProfessionalsservice的研發總監，主要覆蓋範圍是桌面、應用程序以及服務器的虛擬化領域。他的大部分職業生涯都是在和終端計算在打交道。接下去咱們看看測試狀況。

原文名稱是《UnderstandingVirtualDesktop(VDI)GPUTechnologies》，地址以下：

http://blogs.gartner.com/gunnar-berger/understanding-virtual-desktop-vdi-gpu-technologies/

做者作的第一個對比是針對vGPU和vSGA技術展開的，很遺憾的是，若是你點開上面的連接會發現視頻沒法播放，因此咱們將視頻轉載到了優酷上：

原始連接是XenDesktop7.1NVIDIAGRIDvGPUvsvSphere5.5VSGA，你如今能夠從優酷觀看：視頻:XenDesktop7.1NVIDIAGRIDvGPUvsvSphere5.5VSGA

第一個《XenDesktop7.1NVIDIAGRIDvGPUvsvSphere5.5VSGA》裏面左右的測試硬件平臺都是徹底一致，都是DellR720服務器+最新的NVidiaGridK2GPU卡；此外桌面虛擬化平臺都是XenDesktop，不一樣的就是GPU虛擬化技術的不一樣，左邊的是vShpere平臺上的GPU虛擬化技術（這也是V公司對外宣稱的術語）：vSGA；右邊的是XenServer平臺上的GPU虛擬化技術：vGPU。至於二者的XenDesktop版本一個是7.0，一個是7.1，兩個版本並無本質區別，只是Citrix在7.1的XenDesktop版本上才支持vGPU，因此右邊必須用最新版。

測試一開始效果立見高低，vSGA平臺上畫面卡頓，物理GPU的利用率平均只有20%左右，並且很是不穩定，低的可能到了2%，高的到了50%，在圖像沒法渲染的時候，甚至低到了1%；而右邊的vGPU平臺GPU卡的利用率一直在50%以上，狀態保持很是定，是一種很是平滑的利用率曲線。

在測試過程當中，咱們能夠動態的看到測試參數的變化，包括FPS（Framepersecond）、Time（時間）、Frames（幀數）、MinFPS（最小幀率）、MaxFPS（最大幀率）、Scene（場景），咱們把這兩個變化的數值作了一個截圖，能夠看到不少數值相差巨大，第一個幀率二者相差整整十倍！以下圖所示：

其實這個結果並不意外，二者之間畫面的播放效果也基本反映了這些測試數值的差距。

最後畫面給出了測試結果，上面的是vSGA的測試結果，下面的是vGPU的測試結果

這是二者測試的截圖

爲何會有這麼大差距的測試結果？咱們回想一下在上一講《Part1：3D虛擬化技術透析及競爭分析》時候對vSGA作的分析。vSGA的原理上和vGPU相似，都是多個虛擬機均分安裝在物理服務器上的顯卡資源。可是實際上vSGA的工做原理上是基於API的共享，即用於欺騙應用程序API的虛擬顯卡驅動程序安裝於guestOS中並運行於內核模式。從測試狀況能夠看出，這個vGPUDriverAPI效率至關低下，對GPU的利用能力也至關不足，能夠說浪費了大部分的GPU處理能力。好吧，具體的分析仍是看Part1的原文吧。

順便說一句，做者對NVidia的k2顯卡讚不絕口，不管是處理能力仍是擴展能力，都是推崇備至，做者表示K2具備巨大的可擴展能力。

在播出上面的視頻以後，做者說接到需求去作進一步的分析，因此第二個這個視頻比較的就是View和XenDesktop

《NVIDIAGRIDvGPUonXenServervsVMwarevSpherevSGA》，若是你沒法觀看該視頻，能夠繼續訪問優酷的該視頻網址：

視頻:NVIDIAGRIDvGPUonXenServervsVMwarevSpherevSGA

這個視頻二者之間的差距就更加明顯了，右邊的圖像運行無比流暢天然，左邊的圖像是一幀一幀的跳到，彷彿受到了很大的阻力。左邊vSGA的幀率過低，致使一行字幕都沒法完整顯示。做者到最後都沒法忍受vSGA的速度，乾脆剪掉了30秒鐘的視頻，而後把視頻速度加快了10倍來播放。這樣才使得這個測試可以得以繼續下去。

最後咱們來看看結果，以下圖所示：

每一個測試項目，最少的相差十幾倍，最高的相差五百多倍。最後的得分vSGA只獲得了73分，而Citrix的vGPU是2647分，正如同做者所言，Citrix的vGPU纔是業界所證實的能付諸於生產環境的真正的3D虛擬化處理方案。