weakSelf GCD

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{

[weakSelf updateView4SwiperSuccess:result];

});
上面這段代碼，在 ARC有問題可是不會引發，由於weakSelf 釋放後會被置爲nil，OC語法向一個空的對象發送消息是不會崩潰的，雖然不會崩潰，可是原有邏輯卻走不了了。
在MRC下會出現野指針的狀況，即執行到block的時候，weakself 引用的self 已經釋放，而self 屬性是unsafe_unretained。因此這段block是不安全的。
那麼上面這段代碼如何正確的使用呢?

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{

[self updateView4SwiperSuccess:result];

});
對你沒看錯，就是這樣使用，裏面不須要使用weakSelf。
block 引用self， self 引用計數+1，當block 執行完畢釋放時候self 引用計數減1，僞代碼以下

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{

//_Block_object_assingn(&self); self  retain
    [self updateView4SwiperSuccess:result];
    //_Block_object_dispose(&self); self release

});

咱們要清楚的知道何時使用weakself，weakself是在有循環引用的狀況下使用的。即 a引用b，b也引用a。而GCD block裏面只引用了self ，self並無引用gcd 的block因此不須要用weakself。 下面示例的代碼也同樣。

NSObject *testObject = [[NSObject alloc] init];

testObject.testBlock = ^(){
    [self doSomeThing];
};
[testObject release];

上面這段代碼也不須要用weakself，很簡單 [testObject release];執行後 testObject 進度dealloc函數 釋放它的成員變量，包括testblock，testblock釋放調用函數_Block_object_dispose(）釋放外部變量。因此不會循環引用，可是若是上面代碼寫成這樣就會出現循環引用了

-(void)test

self.testObject = [[NSObject alloc] init];
   self.testObject.testBlock = ^(){
            [self doSomeThing];
        };

}

• (void)dealloc
  {

  self.testObject  = nil;

  }

上面這段函數就出現了循環引用，self，等待testobject釋放，而testobject也在等待self釋放，這樣就形成了循環引用。對於上面這段代碼循環引用的原理我就不詳細解釋了。(轉)