新建Spring Boot後,會自帶打包方式,如今通常都是打包成jar包,固然你想打包成war包也能夠,我就不介紹了! 本文主要想談談自帶的打包方式和assembly打包方式,這二者有什麼區別和優缺點呢?spring
使用IDEA 的 spring initializr
或者start.spring.io
建立 Spring Boot
項目後,能夠在 pom.xml
文件中看到自帶的 maven
打包方式數據庫
<build> <plugins> <plugin> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId> </plugin> </plugins> </build>
使用命令 mvn clean package
便可將項目打包成jar包,但這種打包的方式將全部的配置文件和模板文件(若是存在template的話)都打包在jar中,若是更改,必須從新打包。apache
思考一下運維
這樣的打包方式確實很是簡單和方便,可是當咱們修改配置時,就須要從新打包發佈,還有個問題就是,線上數據庫地址是在配置文件中的,開發人員通常是不知道的(固然運維也不會告訴你,省得誤操做),那難道讓運維去打包??明顯不可能!因此咱們能夠採起下面的assembly
打包方式!maven
第一步: 排除Spring Boot 自帶的打包插件:註釋或刪除pom.xml中的代碼ide
<plugin> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId> <configuration> <fork>true</fork> <mainClass>com.joyreach.base.JoyBaseServerApplication</mainClass> </configuration> <executions> <execution> <goals> <goal>repackage</goal> </goals> </execution> </executions> </plugin>
第二步: 添加assembly打包插件,在pom.xml中添加spring-boot
<plugin> <artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId> <configuration> <finalName>${project.artifactId}</finalName> <descriptors> <descriptor>src/main/assembly/assembly.xml</descriptor> </descriptors> </configuration> <executions> <execution> <id>make-assembly</id> <phase>package</phase> <goals> <goal>single</goal> </goals> </execution> </executions> </plugin>
第三步 配置assembly: 首先在pom.xml中,添加以下代碼,分離配置文件:測試
<plugin> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> <artifactId>maven-jar-plugin</artifactId> <version>2.3.2</version> <configuration> <excludes> <exclude>*.*</exclude> </excludes> <archive> <manifest> <addDefaultImplementationEntries>true</addDefaultImplementationEntries> <addDefaultSpecificationEntries>true</addDefaultSpecificationEntries> <addClasspath>true</addClasspath> <classpathPrefix>../lib/</classpathPrefix> <mainClass>com.guuidea.basesave.BaseSaveApplication</mainClass> </manifest> <manifestEntries> <Class-Path>../conf/</Class-Path> </manifestEntries> </archive> </configuration> </plugin>
其次,在assemble.xml中配置ui
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <assembly xmlns="http://maven.apache.org/plugins/maven-assembly-plugin/assembly/1.1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/plugins/maven-assembly-plugin/assembly/1.1.0 http://maven.apache.org/xsd/assembly-1.1.0.xsd"> <id>${project.version}</id> <formats> <format>zip</format> </formats> <dependencySets> <!-- 項目的依賴 --> <dependencySet> <!-- 排除當前項目的構件 --> <useProjectArtifact>true</useProjectArtifact> <outputDirectory>lib</outputDirectory> </dependencySet> </dependencySets> <fileSet> <directory>lib/</directory> <outputDirectory>${file.separator}lib</outputDirectory> <includes> <include>*.jar</include> </includes> </fileSet> <fileSet> <directory>${project.build.directory}</directory> <outputDirectory>${file.separator}bin</outputDirectory> <includes> <include>${project.artifactId}-${project.version}.jar</include> </includes> </fileSet> <fileSet> <directory>src/main/resources</directory> <outputDirectory>${file.separator}conf</outputDirectory> </fileSet> </fileSets> </assembly>
說下我遇到的坑:idea
兩種方式各有利弊吧,默認的方式方便快捷,更適合用來開發,測試。 assembly打包方式則是去服務化和工程化的,更適用公司的流程和生產。 若是公司大部分項目部署,是由開發來完成的那麼推薦採用自帶的方式,若是有運維專門維護上線,用assembly更爲規範一些。