ns2仿真學習(三)-不一樣tcp擁塞控制的競爭能力
此次實驗算是對[1]的復現吧，花了一個上午，[1]將TCP的擁塞控制機制框架引入到了仿真環境。本文主要對比了四種tcp擁塞控制機制，bic(n2-n3)，cubic(n4-n5)，reno(n6-n7),vegas(n8-n9)。瓶頸鍊路帶寬n0-n1（100Mb）。node 仿真腳本tcp_congestion_compare.tcllinux set MainBuffer 200
set T
相關文章
- 1. 網絡擁塞控制與NS2仿真
- 2. copa擁塞控制仿真
- 3. TCP的擁塞控制 (三)
- 4. TCP的擁塞控制 (一)
- 5. TCP擁塞控制
- 6. tcp擁塞控制
- 7. TCP-擁塞控制
- 8. TCP 擁塞控制
- 9. TCP的擁塞控制
- 10. TCP中的擁塞控制
- 更多相關文章...
- • 您已經學習了 XML Schema，下一步學習什麼呢？ - XML Schema 教程
- • 我們已經學習了 SQL，下一步學習什麼呢？ - SQL 教程
- • Kotlin學習（一）基本語法
- • 適用於PHP初學者的學習線路和建議
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
- 1. 網絡擁塞控制與NS2仿真
- 2. copa擁塞控制仿真
- 3. TCP的擁塞控制 (三)
- 4. TCP的擁塞控制 (一)
- 5. TCP擁塞控制
- 6. tcp擁塞控制
- 7. TCP-擁塞控制
- 8. TCP 擁塞控制
- 9. TCP的擁塞控制
- 10. TCP中的擁塞控制