SVG 和字符圖標

製做網站每每須要使用一些圖標來提升用戶體驗,若是咱們的是一些扁平化設計的圖標,咱們能夠選擇 SVG 或 圖標字體來提升用戶體驗。css

下面對這兩種技術進行比較。git

 

開發難度:

如今的在線工具很是強大,好比 iconmoon 的生成工具,能夠根據本身的意向選擇生成內聯的 SVG 圖標或字體圖標。而咱們的設計師只須要提供 SVG 格式圖標文件。使用方式和 CSS sprites 有些相同。就難易程度來說二者差很少。
github

 

精緻度

SVG 是最直接的矢量圖形了,在任何大小的狀況下都能細膩的顯示圖標,尤爲是在 retina 顯示屏上,效果絕佳,這是衆多開發者選擇 SVG 的最主要一個緣由。瀏覽器

字體圖標被瀏覽器看作是字體,雖然和字體同樣能夠任意放大或是縮小,但會產生很明顯的鋸齒,這形成了很糟糕的視覺效果。緩存

 

視覺效果

SVG 能夠是多顏色的,SVG 的各個部分能夠單獨分開添加交互的動畫效果,好比鼠標劃過就打開的信封,或是鼠標點擊就轉動的手錶。app

字體圖標是單一的總體,它是單色,添加起交互效果每每是針對總體的放大縮小,變色旋轉等等。工具

 

實際使用的表現

SVG 要比字體圖標大得多,如今流行的作法是將其放在頁面當中以減小HTTP請求。字體

字體圖標比較小,並且會緩存在頁面當中。它適合在一些比較大的項目中使用,好比咱們但願維護一個圖標庫,這些圖標要知足大量不同的需求。動畫

 

兼容性

SVG 在這點上要遜於字體圖標,它並不支持IE8,只能作優雅降級。網站

字體圖標有着很是良好的兼容性,它兼容到IE6。

 

總結

字體圖標穩重,SVG瀟灑。

若是要兼容IE8及之前,使用字體圖標保持兼容性。或是在一些項目很是大,圖標不少的狀況,用字體圖標會更容易維護。

若是隻需支持高級瀏覽器,而網站追求一些創新,高級的視覺及交互效果,這時用SVG會是更好的選擇。

 

最後連接幾個相關在線工具

阿里icon font字庫

iconmoon 

Font-Awesome

相關文章
相關標籤/搜索