effective java 3th 序

正本基本是本身翻譯，翻譯絕對有錯誤，就是這麼自信，看的時候，本身注意下，若是感受有語句不通，那麼可能就是我翻譯的出現了問題，能夠本身翻找原文對比下。

其中本身的看法，我寫在腳註中。

---

在 1997 年，James Gosling（java 之父），將剛誕生的 java 描述爲 藍領語言 ¹ ，它是很是簡單的。與此同時，C++ 之父 Bjarne Stroustrup 描述 C++ 是一門 多範式 的語言，設計的思路，故意不一樣於那些只支持單一方式實現程序的語言²。Stroustrup 警告：

java 的相對簡單性和大部分的新語言同樣，它的簡單性，一部分是幻覺，一部分是功能的不完善，因此看起來比較簡潔、簡單³。隨着時間的推移，java 的規模和複雜性將顯著增長。之後 java 的規模將會成倍或者三倍的增長，以及增長其依賴的實現和擴展。

如今，二十年過去了，公平的說，James Gosling 和 Bjarne Stroustrup 說的都是正確的。隨着 java 添加了對許多東西的抽象表示：添加並行執行、添加迭代器、對時間和日期類的重構， java 變得又大又龐雜。

儘管隨着 java 平臺的發展，個人熱情減退了一些，但我依然喜歡 java 。考慮到 java 日益增長的複雜性和規模，對最新的最佳實踐的需求變得更加尖銳。我盡我最大的可能爲你們提供了一個最佳實踐 —— 《effective java》 第三版。我但願第三版繼續知足需求，同時繼承前兩版的精神。

Small is beautiful, but simple ain’t easy 。

---

1. 藍領不是貶低的意思，主要是 java 誕生之初，James Gosling 但願樹立一個 java 門檻低的形象，你們均可以學習用 。誰還不但願本身的孩子有出息嘛，可是出息以前，首先要被大衆接受。↩

2. 多範式的意思，一種編程語言支持多種寫法，好比 C 是單一的支持面向過程的語言，java 則是純粹的面嚮對象語言的，它們都支持單一範式，而 C++ 則支持面向過程、面向對象的編程方式，這裏就是它的 多範式 的含義。↩

3. 說的是 java 的簡單是假的，是一種幻覺，它目前的簡單，只是功能的不完整，之後 java 會一樣變得複雜。↩