微信公衆號：GAIAWorld 
安全
回顧加密貨幣的發展歷程，憑藉"安全可靠，難於追蹤，去中心化"的優勢受到全世界的追捧。全球加密貨幣總市值超過3000億美金，成爲新經濟的標誌。微信
然而，全球大部分交易所都是中心化的，他們既不安全也不匿名，並且被少數實體控制。過去的十年，不斷有加密貨幣交易所被攻破，加密貨幣被盜等事件發生。舊的中心化加密貨幣交易所倒下了，新的中心化加密貨幣交易所又站了起來。區塊鏈
中心化交易所的現狀和不足時刻提醒人們，加密貨幣的將來還有很長的路要走，至少如今的它並不像想象中那麼好。加密
市面上很多宣稱「更可靠，更快速，費率更低」的去中心化交易所，然而他們卻沒能作到「真正」的去中心化。這其中的方案也鮮有被具備規模的大的交易所採用，至少能說明這樣的方案目前是不夠成熟的。總的來講目前的大多數中心化交易所，他們在可靠性、速度和費率等方面，還存在着很大的不足。代理
去中心化交易所的「概念產品」層出不窮，但其本質無外乎四種形態：blog
方案一： 鏈上點對點的ERC20代幣交易，例如0x；接口
方案二： 鏈上儲備池的ERC20代幣交易, 例如cyber；事件
方案三： 依賴中心化兌換商的幣幣交易， 例如steem；產品
方案四： 不依賴中心化兌換商的幣幣交易，這纔是將來發展的真正趨勢；class
（圖一：去中心化交易所類型）
方案一和方案二有一個最根本的問題，就是他們並非真正的幣幣交易方案，他們只能交易ERC20代幣！他們只是以太坊上面的二級代幣交易方案，並非真正的虛擬貨幣交易方案。若是你還不明白什麼是ERC20代幣交易所，那麼更直白的解釋是這些交易所都不可能支持BTC和ETH的兌換交易。
因此方案一和二並不能叫作去中心化交易所，他們只能叫作ERC20交易所。這類交易全部一個很是明顯的特徵，每每採用了"使用了0x協議"或者"基於以太坊智能合約"等新概念。
（圖二：代幣交易所）
方案三則幾乎是對去中心化的曲解，是一個比現有中心化交易方案更糟糕的方案，由於它依賴於中心化承兌商。在STEEM上交易的並非真正的ETH和BTC，而是中心化承兌商虛擬出來的ETH和BTC的錨定資產，中心化承兌商承諾了真實ETH或BTC和錨定資產的兌換比例爲1:1,然而一旦承兌商跑路或者遭遇擠兌，這些所謂的錨定資產徹底可能毫無價值可言。你覺得你用1個BTC換了10個ETH，實際上你用1個真的BTC換了10個除了承兌商沒有任何人會認可的"假的"ETH。而後"假的"BTC和"假的"ETH在平臺上進行交易，這顯然不能符合真實的需求。
（圖三：中心化承兌商交易所）
方案四是真正的實現BTC和ETH的去中心化交易所。這個方案有兩個方向，第一個方向是在全部區塊鏈上分別實現一個統一的標準兌換層，造成一個異構的多鏈系統，以Polkadot爲表明的。第二個方向是實現一個去中心化的中間層，經過中間層進行兌換，以GAIAWORLD爲表明。GAIAWORLD的去中心化交易所主要由5部分組成。客戶、交易服務提供商、保證金制度、神盾協議、自治委員會，其區塊鏈上存在大量小型儲備池，在繳納足額保證金以後，爲用戶提供幣幣兌換服務，成爲幣幣兌換服務提供商。服務商經過神盾協議確保幣幣兌換成功，並得到收益。若是發生糾紛，客戶能夠經過鏈上自治委員會進行解決，要求退還代幣，並進行賠付。
一個標準的幣幣兌換流程以下：
-
數個代理商P1/P2/P3/Pn經過實現神盾接口編寫神盾合約C，並上傳到區塊鏈，提供BTC/ETH兌換服務；
-
代理商繳納足額GAIA保證金，成爲幣幣兌換服務實體；
-
Alice調用多家服務提供商的神盾合約將BTC轉到指定的BTC地址；
-
代理商調用神盾合約將ETH轉到Alice指定的地址；
-
代理商調用神盾合約確認轉帳成功；
-
神盾合約進行驗證，將GAIA手續費成功轉到代理商指定的地址；
-
若是Alice認爲轉帳沒有成功，能夠向自治委員會上訴。可是因爲神盾合約的存在，代理商做惡的可能幾乎不存在；
-
若是Alice上訴成功，代理商的保證金將被轉移給Alice用以懲罰代理商做惡。；
-
（圖四：不依賴中心化承兌商交易所）
去中心化交易所必將是趨勢，同時這也是區塊鏈技術在交易所這個應用上的落地。然而如今的交易所大多數仍是中心化的，這與區塊鏈的本意去中心化是相悖的。而要作到真正的去中心化交易所，目前尚有許多問題待解決：好比交易所使用方法的簡便化、區塊鏈底層技術等，相信不久的未來這些問題都能迎來更好的解決方案。