Solr vs Elasticsearch vs Lucene

最近看到有一個客戶他們用的是Elasticsearch, 說實話，本人對Elasticsearch以前瞭解的比較少，準確地說，對「搜索引擎」這塊瞭解的比較少。今天就各類搜索，收集了一些「搜索引擎」相關的基礎知識，以備不時之須。

首先了解一下什麼是「搜索引擎」，下面這段話來自於百度百科，

搜索引擎(Search Engine)是指根據必定的策略、運用特定的計算機程序從互聯網上搜集信息，在對信息進行組織和處理後，爲用戶提供檢索服務，將用戶檢索相關的信息展現給用戶的系統。搜索引擎包括全文索引、目錄索引、元搜索引擎、垂直搜索引擎、集合式搜索引擎、門戶搜索引擎與免費連接列表等。

接着咱們熟悉一下大數據領域涉及到的搜索引擎的三個名詞，並介紹他們的概念與區別：

• Lucene

Lucene是apache下的一個子項目，是一個開放源代碼的全文檢索引擎工具包，但它不是一個完整的全文檢索引擎，而是一個全文檢索引擎的架構，提供了完整的查詢引擎和索引引擎，部分文本分析引擎。官網地址：https://lucene.apache.org/

• Solr

Solr是一個高性能，採用Java5開發，基於Lucene的全文搜索服務器。同時對其進行了擴展，提供了比Lucene更爲豐富的查詢語言，同時實現了可配置、可擴展並對查詢性能進行了優化，而且提供了一個完善的功能管理界面，是一款很是優秀的全文搜索引擎。官網地址：http://lucene.apache.org/solr/

• Elasticsearch

Elasticsearch跟Solr同樣，也是一個基於Lucene的搜索服務器，它提供了一個分佈式多用戶能力的全文搜索引擎，基於RESTful web接口。官網地址：https://www.elastic.co/products/elasticsearch

 

--- 下面一段是轉自別人文章中關於Elasticsearch與Solor的比較總結：
1 都是基於Lucene，且安裝都很簡單
2 Solr利用Zookeeper進行分佈式管理，而Elasticsearch自身帶有分佈式協調管理功能
3 Solr支持更多格式的數據，而Elasticsearch僅支持json格式
4 Solr官方提供功能較多，而Elasticsearch更注重核心功能，高級功能多由第三方插件提供
5 Solr在傳統的搜索應用中表現好於Elasticsearch，但Elasticsearch在實時搜索應用中效率更高