https://www.cnblogs.com/GreenShade/archive/2020/02/27/12372851.htmlhtml
爲啥寫這篇帖子呢？實際上是由於翻微軟的文檔中心偶然翻到的，因而就出於好奇就試試了，看看用着怎麼樣。
之前沒注意圖片，因此我今天發現的時候，顯示EF Core3.1支持standard2.0，因而就想試試UWP用着會不會出問題，以前有的網友說2.1的standard目前UWP用不了。
ef core具體用法 文檔中心都有文檔教程，首先是先建立一個 Standard2.0的項目，而後建立一個數據上下文，和一些模型。
dotnet控制檯項目使用ef core的使用方法。
上面的帖子是官方的使用方法，下圖是個人項目的，和大多數網友的沒什麼區別。
standard項目名字叫EFcore就是建立了model 類，和一個上下文，必裝的包以下：
Microsoft.EntityFrameworkCore.Sqlite 這個包，我的理解應該是主要用來鏈接數據庫的，能夠被UWP項目引用進而操做數據庫。
而後咱們須要一個dotnet core的控制檯程序，用來建立遷移和執行遷移，要是用過asp.net core的你們都知道 其實用ef core很方便，一個項目就能夠建立遷移和執行遷移。
上圖左邊的圖上咱們是給文件路徑傳了一個路徑，等會再說爲何給個路徑，右邊就是多裝了一個庫Microsoft.EntityFrameworkCore.Tools，這個主要是執行遷移指令的。下圖就是在包管理控制檯執行遷移指令
Add-Migration InitialCreate 這個是建立數據庫的表的骨架
Update-Database 這就是把表給生成 文檔中心都有寫
控制檯程序設爲啓動程序，包管理那裏默認項目爲standard項目，上面作完把控制檯程序執行完都很正常，說明基礎已經作好。而後新建個uwp項目，用來測試uwp使用會不會出問題。
圖上是有報錯，報錯提示不能打開數據庫文件，去git上找了緣由是由於，在數據庫上下文寫的數據庫文件名不是絕對路徑，因此會致使找不到數據庫，而後改了代碼之後，發現正常了。
protected async override void OnNavigatedTo(NavigationEventArgs e)
{
var dbFile = await ApplicationData.Current.LocalFolder.TryGetItemAsync("blogging.db") as StorageFile;
if (null == dbFile || SystemInformation.IsFirstRun)
{
// first time ... copy the .db file from assets to local folder
var localFolder = ApplicationData.Current.LocalFolder;
var originalDbFileUri = new Uri("ms-appx:///Assets/blogging.db");
var originalDbFile = await StorageFile.GetFileFromApplicationUriAsync(originalDbFileUri);
if (null != originalDbFile)
{
dbFile = await originalDbFile.CopyAsync(localFolder, "blogging.db", NameCollisionOption.ReplaceExisting);
}
}
try
{
using (var db = new BloggingContext())
{
//這裏是傳絕對路徑給的數據上下文
db.DbFilePath = dbFile.Path;
db.Database.Migrate();
//// Create
db.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/adonet", TestUrl = "http://blogs.msdn.com/adonet" });
db.SaveChanges();
// Read
var blog = db.Blogs
.OrderBy(b => b.BlogId)
.ToList().Select(b => b.TestUrl);
SQLite.ItemsSource = blog;
}
}
catch (Exception ex)
{
}
}
具體好像就發現這一點和之前使用的區別，其餘的好像都正常使用。下圖的listview上半部分爲何沒數據呢？是由於我測試了db.Database.Migrate();能不能正常遷移表新添的字段。因此上面的舊字段沒值而已。
得出結論，對UWP支持還算良好，目測之後的大一統時代各類支持應該會更好，因此UWP應該算是沒死掉的。